誰(shuí)是批斗老舍的幕后元兇?
浩然和楊沫曾分別發(fā)表文章,明確指認(rèn)侯文正在“8.23”那天打電話(huà)調(diào)紅衛(wèi)兵到文聯(lián)造反;把老舍從人群中揪出來(lái);親自批斗老舍,問(wèn)他掙多少錢(qián);老舍被從孔廟拉回文聯(lián)以后,已是晚7點(diǎn)多鐘,但侯文正依然不讓大家走,對(duì)老舍進(jìn)行了新一輪的批斗。侯文正則鄭重聲明,他們所指責(zé)的這些活動(dòng)都是不存在的。而且,三個(gè)他都不認(rèn)識(shí)的證人所提供的證詞,也是相互矛盾的。因此,侯文正始終覺(jué)得,在“老舍之死”這件事上,他一直蒙受著不白之冤。在1984年到1985年整黨和核查“三種人”的過(guò)程中,中共山西省委辦公廳調(diào)查了17個(gè)月之久,“四次赴京,一次赴長(zhǎng)治,歷時(shí)一年零五個(gè)月,到過(guò)35個(gè)單位,走訪(fǎng)了67位同志,證明材料30件,有關(guān)文件、復(fù)印件7件,基本查清了侯文正同志的問(wèn)題”。最后,在做出的審查結(jié)論材料中,認(rèn)為“8.23”事件不是一起有組織、有預(yù)謀的事件,而是幾件極“左”行動(dòng)偶然發(fā)生在一天的巧合!巴ㄟ^(guò)調(diào)查了解未發(fā)現(xiàn)一個(gè)總的負(fù)責(zé)人”?梢哉f(shuō),對(duì)侯文正的揭發(fā)最后是以組織結(jié)論的形式被否定了。而“8.23”事件的當(dāng)事人和受害者之一的蕭軍的女兒蕭耘,從父親留下的兩份彌足珍貴的資料《“文革”中蕭軍致中共中央有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)信件(摘錄)》和《“文革”中“專(zhuān)政組”指令蕭軍寫(xiě)出的〈我的再一次檢查和自我批判〉(摘錄)》分析判斷,“認(rèn)為‘8.23’事件是有組織、有計(jì)劃、有預(yù)謀的!
(摘自《口述歷史下的老舍之死》,傅光明著,山東畫(huà)報(bào)出版社出版)
【關(guān)于我們】-【 About us 】- 【聯(lián)系我們】-【廣告服務(wù)】-【供稿服務(wù)】-【法律聲明】-【招聘信息】-【網(wǎng)站地圖】-【留言反饋】 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0106168)][京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] |