誰在收藏中國？

　　圓明園十二生肖銅像修建于清朝乾隆年間，當(dāng)年擺放在圓明園海晏堂前。據(jù)考證，這十二生肖銅像是按照我國十二生肖設(shè)計的噴水時鐘，每隔兩小時代表該時辰的生肖像口中便會噴水，因此被稱為水力鐘。

　　圓明園銅獸首是中國海外流失文物的縮影。近一百多年來，中國因各種原因而流失海外的文物數(shù)量驚人。據(jù)聯(lián)合國教科文組織的不完全統(tǒng)計：在全世界47個國家200多家博物館的藏品中，有中國文物164萬件，而民間收藏的中國文物是館藏數(shù)量的10倍以上。換句話說，按照最保守的統(tǒng)計，流失海外的中國文物至少在1700萬件以上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出中國本土博物館藏品總量。

　　據(jù)國內(nèi)文物部門文物普查數(shù)據(jù)顯示：截至2005年12月31日，國內(nèi)2300座博物館里，國家登記在冊的文物總數(shù)只有1200多萬件。

　　著名文物專家、中國文物學(xué)會名譽(yù)會長謝辰生在接受本刊記者采訪時介紹說，這些流失海外的中國珍貴文物，有相當(dāng)一部分是在中國近代，特別是1840年鴉片戰(zhàn)爭后，西方列強(qiáng)以及一些所謂的“探險家”以武力掠奪、不平等交易、盜掘、欺騙、走私等不正當(dāng)?shù)姆欠ㄊ侄潍@得。

　　另外一個文物集中流失的時期是上世紀(jì)80年代末至今，很多文物因盜墓、走私而流失。最近一本風(fēng)靡全國的收藏類暢銷書《誰在收藏中國？》寫道：據(jù)美國媒體透露，近30年來，流入美國的中國文物大約有230萬件，其中20多萬件精品被美國各大博物館收藏。與英、法、日、俄等國家不同的是，美國各大博物館收藏的中國文物，大多數(shù)都是在最近20年左右的時間里，通過境外走私非法所得。

　　對于流失在海外的中國文物，謝辰生認(rèn)為，其中有幾種情況需要區(qū)別，一個是珍貴文物與一般文物，一個是過去出去的文物和現(xiàn)在出去的文物，一個是合法出去的文物和非法出去的文物。

　　謝辰生說，對于珍貴的文物，只要能收回就一定要收回。一般的文物要視情況而定，不一定要全部收回，有的留在國外還能起到傳播中華文化的作用；對于過去和現(xiàn)在流失的文物，應(yīng)該把重點(diǎn)放在現(xiàn)在，現(xiàn)在很多文物出去，馬上弄回來還能同時打擊犯罪。對于合法出去的文物和非法出去的文物，合法出去的可以買，非法出去的堅決不能買，買了就等于承認(rèn)其合法性了。

　　這也是國家文物局作為政府部門表態(tài)“不回購圓明園兔首和鼠首”的主要原因。國家文物局博物館司司長宋新潮日前接受媒體采訪時表示，國家文物局反對“用中國的錢”回購“中國自己的東西”。理由是，鼠首和兔首都是因戰(zhàn)爭原因被掠奪到海外的文物，根據(jù)國際公約，要在道義上進(jìn)行呼吁和追溯，希望其返還。對于追回方式，首先不贊成拍賣，其次要尊重收藏家意愿，通過相應(yīng)補(bǔ)償以回贈方式追回，同時也鼓勵通過基金會和個人捐贈的方式，促成回歸。

　　文物回流的是非曲直

　　據(jù)本刊記者了解，現(xiàn)階段，中國的文物回流形式大致可分為：依法索回、國家購買、民間購買和捐贈，其中，后三種的社會關(guān)注程度較高。

　　以圓明園十二生肖銅獸首為例。其中，銅牛首、銅猴首與銅虎首是2000年由保利集團(tuán)花費(fèi)近3000萬港元拍回的；銅豬首是2003年澳門愛國人士、全國政協(xié)常委何鴻燊斥資700萬買回捐獻(xiàn)祖國的；銅馬首也是何鴻燊于2007年再以6910萬港元價格拍回捐獻(xiàn)祖國的。

　　除此之外，中國政府有關(guān)部門也多次運(yùn)用法律和外交手段，在國際公約的框架下，通過國際合作，成功索回流失海外文物。比如，1998年從英國追索回從香港走私出境的中國文物3000余件；2001年從美國追索回被走私的河北曲陽五代王處直墓彩色石雕像；2003年從香港某拍賣公司依法索回河北承德避暑山莊博物館被盜的49件珍貴文物等。

　　像劉洋這樣組建律師團(tuán)通過法律訴訟的方式追索海外流失文物，在國內(nèi)還是第一次。劉洋表示，他和律師團(tuán)經(jīng)過仔細(xì)研究后認(rèn)為，針對兔首和鼠首的訴訟在法律上沒有問題，成功的可能性較大。

　　據(jù)劉洋介紹，為促進(jìn)文物返還原屬國，1995年國際統(tǒng)一私法協(xié)會通過了《關(guān)于被盜或者非法出口文物的公約》，其中明確規(guī)定，被盜文物的擁有者應(yīng)該歸還該被盜物。法國是公約的加入國，而我國在1997年加入這一公約時還聲明：中華人民共和國保留具有追索被戰(zhàn)爭掠奪和被盜竊走私出境的文化遺產(chǎn)不受年限限制。也就是說，中國不放棄依法追索公約生效前，即1995年前非法出境文物的權(quán)利。無論何時，中國政府都有權(quán)索回那些被掠走的文物。

　　更重要的是，公約規(guī)定了“發(fā)現(xiàn)原則”，即發(fā)現(xiàn)文物的所在地及文物持有者的確切身份之時起，3年內(nèi)提出均有效。“所以，從我們知情的那天，也就是拍賣公司宣布拍賣的那天算起，目前還在時效之內(nèi)�！眲⒀笳f。

　　據(jù)劉洋透露，目前律師團(tuán)已搜集了世界上5次類似的起訴，其中4起勝訴，只有1起敗訴�！霸诜�律上我們已做好了訴訟的準(zhǔn)備，對勝訴很有信心�！彼�說。

　　但在謝辰生看來，以法律訴訟追索海外流失文物會面臨很大困難，特別是對已經(jīng)流失海外很久的文物，因為“人家不講理你也沒辦法”。

　　2002年12月9日，以大英博物館和巴黎盧浮宮博物館為首的19家博物館，甚至無視有關(guān)各國文物歸屬權(quán)的國際條約，炮制了一個所謂《關(guān)于環(huán)球博物館的重要性和價值的聲明》，稱長期以來，這些“獲得的物品”，已經(jīng)成為保管這些物品的博物館的一部分，并且延伸為收藏這些物品的國家的一部分，等等。

　　謝辰生認(rèn)為，追索海外流失文物是一個長期的過程，“對非法出境的文物我們要永遠(yuǎn)保留追索的權(quán)利，我們可以等，一直等到他們對自己前輩不光彩的行為有所愧疚的時候。文明在進(jìn)步。我相信這一天會到來。”

　　□文/《瞭望》新聞周刊記者岳瑞芳