曾經(jīng)寫(xiě)博客反對(duì)郭敬明加入作協(xié)并稱(chēng)郭敬明是“慣偷”的作家陸天明，15日發(fā)表博文《怎能對(duì)這樣的人文信號(hào)置若罔聞？！》，言辭激烈地稱(chēng)郭敬明當(dāng)出版社副總編輯是污辱年輕一代的文學(xué)人，甚至污辱整個(gè)年青一代。雖然長(zhǎng)江文藝出版社和郭敬明對(duì)于這一言論均不作回應(yīng)，但是網(wǎng)友卻對(duì)陸天明的觀點(diǎn)展開(kāi)了褒貶不一的激烈爭(zhēng)論。

　　陸天明博文炮轟

　　郭敬明不配代表青年作家

　　著名作家陸天明15日在博客中貼出了一篇名為《怎能對(duì)這樣的人文信號(hào)置若罔聞？！》的文章。文中寫(xiě)到：前些日子，一家著名電視臺(tái)舉辦了一臺(tái)紀(jì)念改革開(kāi)放三十周年的晚會(huì)。晚會(huì)上，他們請(qǐng)了方方面面的代表人物，其中被邀來(lái)代表當(dāng)代青年作家說(shuō)話(huà)的是一位被法院判定抄襲而始終不肯認(rèn)錯(cuò)的“著名青年作家”。事隔不久，又聽(tīng)說(shuō)這個(gè)從不認(rèn)為抄襲剽竊是什么毛病的年輕人，又被著名的文藝出版社任命為一個(gè)部門(mén)的“副總編輯”。我愕然。重視青年作家，好。提拔青年作家擔(dān)當(dāng)重任，更好。但是，中國(guó)只有他這一個(gè)青年作家了嗎？不是呀。八零后的青年作家中，只有他一個(gè)人的作品賣(mài)得好，擁有眾多的“粉絲”了？也不是呀。這十八畝地里并非只有這一棵苗呀！為什么偏偏要拉他來(lái)做中國(guó)青年作家的代表，并且任命他當(dāng)什么“副總編”？

　　郭敬明當(dāng)副總編

　　污辱了年輕一代

　　這位文中所提到的作家，外界普遍認(rèn)為是郭敬明。陸天明在博客中言辭尖銳地對(duì)郭敬明當(dāng)副總編提出了質(zhì)疑：“你翻開(kāi)兩千年的世界文學(xué)史和中國(guó)文學(xué)史，看到過(guò)有誰(shuí)把一個(gè)抄襲剽竊上癮的人拉上臺(tái)來(lái)當(dāng)個(gè)玩意兒的？沒(méi)有。沒(méi)有人會(huì)這么干。但這樣的事偏偏發(fā)生了。堂而皇之的。甚至在紀(jì)念改革開(kāi)放三十周年的歷史性時(shí)刻，讓他來(lái)做中國(guó)青年作家的代表，任命他為一個(gè)大出版社某一部門(mén)的副總編，讓他來(lái)領(lǐng)導(dǎo)和管理文學(xué)創(chuàng)作和出版事宜。這是在污辱誰(shuí)？污辱年輕一代的文學(xué)人，還是在污辱整個(gè)年青一代？”

　　陸天明認(rèn)為，郭敬明成為青年作家代表和副總編，是“正在向我們發(fā)出這樣的信號(hào)：我們只要市場(chǎng)，只要錢(qián)，只要眼前的收視率和碼洋，而不必去顧及其它的一切！對(duì)他們發(fā)出的這種信號(hào)，我們能置若罔聞嗎？”

　　連線(xiàn)當(dāng)事人

　　郭敬明、出版社均保持沉默

　　昨日記者就此事采訪長(zhǎng)江文藝出版社以及郭敬明方面，他們均表示，不會(huì)對(duì)陸天明的言論作出回應(yīng)。