王明具有國際背景，幾乎人盡皆知。但是，他到底有什么國際背景，目前存在不同的說法：一種認(rèn)為，王明是斯大林和共產(chǎn)國際的“紅人”，深得信任，因此對(duì)中國共產(chǎn)黨的影響很大；另一種說法則是，共產(chǎn)國際領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)王明很有看法，有許多批評(píng)。那么，王明與斯大林、共產(chǎn)國際的關(guān)系究竟如何，應(yīng)該如何評(píng)價(jià)王明與斯大林和共產(chǎn)國際的關(guān)系呢?本文對(duì)此進(jìn)行了詳細(xì)介紹。

　　王明上臺(tái)根本點(diǎn)不在米夫

　　1931年1月7日在中共六屆四中全會(huì)上，原為一般干部并受過多次處分的王明一躍進(jìn)入中共中央，成為中央委員和中央政治局委員(一說隨后又補(bǔ)為中央政治局常委)，開始了王明路線統(tǒng)治全黨的時(shí)期。

　　許多論著把王明的躍升歸結(jié)為米夫的賞識(shí)，說王明在莫斯科中山大學(xué)學(xué)習(xí)期間，與時(shí)任莫斯科中山大學(xué)副校長的米夫建立了密切的關(guān)系，成為米夫的親信，并在米夫的全力支持下，甚至是一手策劃和操縱下，王明得以平步青云，進(jìn)入中共的領(lǐng)導(dǎo)核心。這種說法似嫌簡(jiǎn)單。

　　因?yàn)橥趺魃吓_(tái)時(shí)，米夫只是共產(chǎn)國際一個(gè)派出機(jī)構(gòu)——遠(yuǎn)東局的負(fù)責(zé)人，而撤免、任命一個(gè)國家共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人是一件大事，不是遠(yuǎn)東局所能解決得了的。并且，共產(chǎn)國際有一套十分嚴(yán)密的決策體系和組織程序，一些決策包括任命領(lǐng)導(dǎo)人員需要經(jīng)過許多層次和關(guān)節(jié)，如王明、康生出任中共駐共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)代表，就是經(jīng)過共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)政治書記處政治委員會(huì)研究決定的。所以，像更換中共中央領(lǐng)導(dǎo)人之類的重大事項(xiàng)，絕非如米夫這樣一個(gè)派出機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)人所能決定的。

　　事實(shí)上，王明上臺(tái)是共產(chǎn)國際許多領(lǐng)導(dǎo)人的意見。因此，從現(xiàn)象上說，王明上臺(tái)有米夫大量活動(dòng)的影子，但根本之點(diǎn)不在米夫。說米夫安排或任命王明進(jìn)入中共中央領(lǐng)導(dǎo)核心，擔(dān)任中國這樣一個(gè)大國黨的領(lǐng)導(dǎo)人，頗不周全。

　　另外，雖然王明在莫斯科中山大學(xué)成績(jī)突出，在米夫等學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和老師眼里是“好學(xué)生”，并在米夫的安排下，參加了中共六大，在米夫出使中國時(shí)擔(dān)任了翻譯，給共產(chǎn)國際一些領(lǐng)導(dǎo)人留下了印象，但這樣一個(gè)“好學(xué)生”的影響和基礎(chǔ)性工作的經(jīng)歷，只是為王明后來的活動(dòng)(如他與米夫的經(jīng)常性的聯(lián)系，互通信息)和上臺(tái)打下一定的基礎(chǔ)，并不足以使共產(chǎn)國際領(lǐng)導(dǎo)人把他推上中共中央領(lǐng)導(dǎo)人的高位。

　　一個(gè)明顯的事實(shí)是，王明1929年春回國后，并沒有擔(dān)任黨內(nèi)的重要職務(wù)，而是先后在中共滬西區(qū)委做宣傳工作、在全國總工會(huì)宣傳部主辦的《勞動(dòng)》三日刊當(dāng)編輯等。他與米夫的關(guān)系及其此前活動(dòng)留下的影響沒有顯示作用，起碼可以說并沒有引起共產(chǎn)國際對(duì)他使用情況的干預(yù)。