界首鏖戰(zhàn)苦戰(zhàn)多臨危機斷渡險關

　　1934年10月，中央紅軍被迫長征。當時，黃克誠任紅三軍團第四師政治委員。全師堅守在湘江岸邊之界首，掩護主力紅軍和中央縱隊渡過湘江后，湘、桂之敵越聚越多，攻勢愈加猛烈。而據(jù)守的第四師仍未接到撤離的命令。黃克誠意識到情況極端險惡，紅四師有被敵人夾擊而導致全軍覆沒的危險。他對師長說，中央縱隊已經(jīng)渡江，我?guī)熥钃粞谧o任務已經(jīng)完成，應當立即指揮部隊撤離。師長認為沒有接到上級命令之前，不能擅自撤離。黃克誠說，當前情況既危急又特殊，我們應當機斷處置，不能坐以待斃。師長仍堅持不肯撤離。黃克誠感到在這種極端危急時刻，不能再有遲疑，否則，后果將不堪設想。他果斷地行使政治委員的最后決定權，態(tài)度嚴峻地對師長說：“你立即指揮部隊撤離，一切由我負全部責任�！边@樣，師長才指揮部隊且戰(zhàn)且走，渡過湘江西去，最后終于趕上了主力紅軍，避免了被圍困殲滅的厄運。如果不是黃克誠當機決斷，紅四師將招致難以想象的后果。

　　舍身忘死救戰(zhàn)友彭總力挽刀下人

　　1931年盛夏，中央蘇區(qū)第三次反“圍剿”戰(zhàn)斗正酣之際，紅三軍團第三師政委黃克誠在火線上突然接到命令，要他立即回到軍團政治部領受任務。黃克誠喘息未定，軍團政治部肅反委員會負責人就將一份名單遞了過來，面容嚴峻地對他說道：“這份名單上的人，是被供出來的‘AB團’分子，要立即抓捕歸案，押送肅反委員會接受審查�！�

　　黃克誠一看名單，上面所列的人大多是第三師中久經(jīng)戰(zhàn)斗、英勇忠貞的基層指揮員，其中有兩名連指導員，還是黃克誠來到第三師后親手培養(yǎng)提拔起來的。眼下他們正率領部隊同“圍剿”之敵浴血奮戰(zhàn)，他根本就不相信名單上的那些人會是什么“AB團”分子。黃克誠據(jù)理力爭，并擔保名單上的人沒有一個會是“AB團”分子，希望肅反委員會“刀下留人”。然而，肅反委員會嚴厲地說：“你是入黨多年的黨員，又是師政治委員，應該懂得如何執(zhí)行黨組織的決定，更清楚違犯肅反紀律的責任和后果�！秉S克誠自知再費唇舌已無濟無事，便轉身離開。

　　在趕回部隊途中，黃克誠已決意設法保護名單上的那些同志，不使他們被捕上送。過了幾天，肅反委員會的人不見第三師的“AB團”分子押送來，便一再向黃克誠催問，其言辭一次比一次嚴厲。黃克誠思來想去，最后決定秘密通知名單上的同志暫時上山躲避，等過了這陣風頭之后，或許會有轉圜的余地。

　　當時正處于反“圍剿”的緊張戰(zhàn)斗期間，戰(zhàn)事頻繁。到了打仗的時候，黃克誠便派人通知在山上躲藏的干部，各自回到自己的部隊帶兵參加戰(zhàn)斗。一俟戰(zhàn)斗結束，又馬上上山躲藏。半個月過后，那幾名干部見平安無事，以為風頭已過，便有些放松警惕了，戰(zhàn)斗結束后也不急于上山躲藏了。此事終于被肅反委員會察覺，有兩名連指導員馬上被肅反委員會派人捕去，不久即遇害。黃克誠得知，不禁痛心疾首。他徑直來到軍團政治部，怒斥肅反委員會干了親者痛仇者快的蠢事情。

　　黃克誠前次抗命拒不捕人上送，早已引起肅反委員會的不滿；現(xiàn)在他又來為“AB團”分子鳴冤叫屈，自然更不為所容。肅反委員會不容分說，當即下令將黃克誠抓捕起來“審查”。正當肅反委員會欲以“同情和包庇反革命，破壞肅反”的罪名將黃克誠處決之時，軍團長彭德懷得知此事，火速從前線趕來，要肅反委員會“刀下留人”。由于彭德懷的干預，黃克誠才幸免一死。但是，卻被撤銷了師政治委員的職務。

　　由于彭德懷的干預而使肅反委員會“刀下留人”的事，黃克誠當時并不知情，肅反委員會釋放他的時候，沒有講明原委，事后也無人提起此事，包括彭德懷本人也從來沒有對黃克誠談過這件事。因此，當1959年廬山會議上黃克誠被批判時，有人說他支持彭德懷的“意見書”，是為了報當年的“救命之恩”，竟使得黃克誠莫名其妙，不知此言何所指。經(jīng)過有關人員在會上的“揭發(fā)”證實，黃克誠才總算得知當年之所以沒有被肅反委員會殺頭，原來是彭德懷干預的結果。黃克誠在晚年時，曾如是說：“我和彭德懷言不及私，相待以誠，相爭以理，性格作風比較合得來，如此而已�！�

　　文/黃禹康