公開身份，也是一步棋

　　1949年11月6日中午12點(diǎn)半，中南海勤政殿，周恩來特設(shè)午宴招待國民黨元老張治中、邵力子、劉斐。周恩來把熊向暉介紹給大家，幾位元老都有些驚訝：“這不是熊老弟嗎？你也起義了？”周恩來說：“他不是起義，是歸隊(duì)�！北娙嘶腥淮笪颍瑥堉沃姓f：“早知道蔣介石在政治上、軍事上不是共產(chǎn)黨的對(duì)手，今天才知道，在情報(bào)工作上，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是共產(chǎn)黨的對(duì)手�！�

　　胡宗南攻打延安未果后不久，熊向暉便赴美留學(xué)。而后，國民黨情報(bào)部門證實(shí)了熊向暉是中共間諜。按理說，這么重要的案件應(yīng)該著力查辦，但最后除了熊向暉在美留學(xué)公費(fèi)中止外，并沒有其他的追究。這不能不說是個(gè)謎。經(jīng)眾多黨史學(xué)者分析，主要原因是胡宗南把這個(gè)案子故意壓下來不報(bào)，因?yàn)樗�深知如果蔣介石知道了這個(gè)情況，勢必怪罪于他，尤其是兩次攻打延安的計(jì)劃被完完全全破壞。熊向暉一事只得不了了之。

　　而此次周恩來有無必要將熊向暉之事告知這幾位國民黨要員呢？雖然周恩來說熊向暉以后會(huì)從事外交工作，希望大家熟悉一下，但這個(gè)理由并不是十分充分。其一，對(duì)于情報(bào)工作來說，一旦身份暴露，就成了一枚死棋；其二，在這樣的場合公布熊向暉的共產(chǎn)黨員身份，且對(duì)象還是國民黨要員，有無必要？這幾個(gè)疑問曾長期困擾黨史研究者。

　　為解答這個(gè)問題，熊向暉之子熊鋼分析了當(dāng)時(shí)的局勢：

　　1.胡宗南部的30萬大軍，于1949年12月西南戰(zhàn)場的成都戰(zhàn)役才被殲滅，是國民黨在大陸最后一個(gè)被殲滅的重兵集團(tuán)。胡宗南在成都戰(zhàn)役后率殘部1萬多人據(jù)守西昌，直到1950年3月才飛往臺(tái)灣。

　　2.早在1949年5月，胡宗南、宋希濂便在漢中秘密會(huì)晤，一致決定取道西昌退往中緬邊界，繼續(xù)抵抗，萬不得已退到緬甸。當(dāng)時(shí)兩個(gè)集團(tuán)擁兵50多萬，幾乎占到國民黨在大陸剩余兵力的一半。

　　3.兩者的如意算盤未能實(shí)現(xiàn)的主要原因在于蔣介石的反對(duì)。蔣介石當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)略計(jì)劃是“經(jīng)營臺(tái)灣、整頓東南、控制西南”，不允許輕易放棄西南。

　　據(jù)此，歷史學(xué)者楊者圣先生找到了答案：這兩位手握重兵的國民黨高級(jí)將領(lǐng)，對(duì)于當(dāng)時(shí)的軍事形勢把握得最為準(zhǔn)確，無論從哪個(gè)角度講，進(jìn)軍滇西方案都是一條茍延殘喘之道，這比蔣介石鼓吹的“保衛(wèi)大西南”的空洞口號(hào)“高明”多了。與此同時(shí)，黨中央毛主席的策略部署則是大迂回、大包抄，力圖把國民黨全部消滅在大陸，以防后患。不怕敵人打，就怕敵人逃。所以如何將胡宗南套牢在此等待劉鄧大軍前來形成合圍之勢就是整個(gè)西南戰(zhàn)局成敗的關(guān)鍵所在。這時(shí)，如能“假蔣介石之手套住胡宗南、爭取寶貴時(shí)間”就可以占據(jù)主動(dòng)，所以如何離間蔣介石和胡宗南就是問題的關(guān)鍵了。周恩來出面宴請(qǐng)國民黨元老的必要性正在于此。幾位國民黨元老和蔣介石通信是可以辦到的，靠他們來讓蔣介石知道“胡宗南曾經(jīng)犯了這么大的錯(cuò)誤，并且隱瞞不報(bào)”這一事實(shí)，蔣會(huì)懷疑胡的忠誠，進(jìn)而看不到胡“進(jìn)軍滇西”方案的可行性，甚至?xí)�采取措施防止胡宗南自行撤離。果然，蔣介石連續(xù)6次拒絕胡宗南的西進(jìn)方案，甚至有一次還命令胡宗南殺身成仁，為黨國盡最大忠誠。如此以來，蔣介石替共產(chǎn)黨看住了胡宗南，等待他們的只有潰敗一條路。