昨天，廣州市洲頭咀隧道系統(tǒng)工程德國教堂平移完成。施工單位負(fù)責(zé)人認(rèn)為此次平移比著名的2001年錦綸會(huì)館平移工程更快更先進(jìn)。而一些文物專家則對(duì)此表達(dá)了他們的隱憂。

　　昨天上午，平移工程結(jié)束。被包扎起來的德國教堂在新的地方靜穆矗立。記者采訪施工單位魯班公司總經(jīng)理李國雄的時(shí)候，他的淡定從容和2001年在主持錦綸會(huì)館平移工程中的如履薄冰判若兩人�！按舜纹揭乒こ趟闶浅晒α藛幔俊庇浾邌�。李國雄輕描淡寫地說，教堂安全達(dá)到，各項(xiàng)工程指標(biāo)正常。此次平移，只用了短短四天，和錦綸會(huì)館的20天相比，大大提前。錦綸會(huì)館平移工程線路，是沿著直角三角形的直角兩邊在移動(dòng)，平移至直角處有一次調(diào)整，而此次德國教堂平移是沿著直角三角形的斜線移動(dòng)，可謂一步到位。還有，此次德國教堂平移打的是“鴛鴦樁”，就是教堂內(nèi)部和外部所打的樁不一樣，而錦綸會(huì)館是里里外外包扎得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，除了德國教堂的整體性比錦綸會(huì)館要好外，這次平移技術(shù)更加先進(jìn)是重要因素。

　　許多關(guān)注德國教堂平移工程的文物專家對(duì)此并沒有表現(xiàn)出太多的喜悅，相反，他們的隱憂越發(fā)濃重。

　　“我只是擔(dān)心，平移技術(shù)越來越先進(jìn)，被移動(dòng)的文物會(huì)不會(huì)越來越多？”文博專家崔志民不安地告訴記者。

　　崔志民的擔(dān)心是有道理的。自2001年錦綸會(huì)館“平移成功”之后，全國各地突然刮起了一陣“古舊建筑平移風(fēng)”。2002年，文物建筑上海音樂廳整體平移；2006年，建于上世紀(jì)20年代的蘇州市控保建筑朱宅(俗稱紅樓)整體平移；2008年，福州泛船浦教堂神父樓整體平移……

　　李國雄說，錦綸會(huì)館的成功的確吸引了全國各地的注意，聯(lián)合國教科文組織官員來參觀過，國家文物局局長也來看過，當(dāng)時(shí)就拍板表彰，“廣州的做法是可取的”，很快，全國文物保護(hù)工作會(huì)議在廣州召開。很多人前來參觀學(xué)習(xí)，“我們很自豪”！

　　廣東一位文物保護(hù)專家說，有的人看待文物保護(hù)，往往片面，對(duì)文物的歷史環(huán)境極度不重視。平移工程看上去是保護(hù)了文物，但對(duì)文物環(huán)境則造成極大的改變，由此對(duì)文物建筑的意義和價(jià)值造成極大的破壞。“《威尼斯憲章》甚至規(guī)定，歷史環(huán)境包括‘原住民的居住’”。對(duì)文物環(huán)境的保護(hù)，文物法也有嚴(yán)格規(guī)定。

　　“現(xiàn)在有的人認(rèn)為只要保住建筑本身就足夠了。”這名文物保護(hù)專家憂心忡忡地說。

　　“‘平移風(fēng)’越刮越烈，反映了我們依然沒有解決好文物保護(hù)和城市建設(shè)之間的觀念問題，現(xiàn)在依然是文物保護(hù)一味為城市建設(shè)讓路�！贝拗久裾f。(張演欽）