光緒之死是清宮八大疑案之一。前不久，國(guó)家清史編修委員會(huì)等單位公布了對(duì)光緒頭發(fā)衣物的化驗(yàn)結(jié)果，認(rèn)為光緒是砒霜中毒而死。在國(guó)家有關(guān)部門(mén)為破解光緒死亡之謎所進(jìn)行的長(zhǎng)達(dá)五年的化驗(yàn)論證過(guò)程中，中國(guó)第一歷史檔案館全程參與，查閱提供了大量光緒死亡前后的檔案。為此，就光緒死亡檔案問(wèn)題，本報(bào)采訪(fǎng)了中國(guó)第一歷史檔案館編輯部主任李國(guó)榮研究員——

　　38歲的光緒死在74歲的慈禧前一天是偶然嗎

　　問(wèn)：光緒與慈禧的死亡時(shí)間只差一天，對(duì)此清宮檔案中是怎樣記載的？

　　李國(guó)榮：清宮檔案中有一種專(zhuān)門(mén)記載皇帝起居生活、言行舉止的簿冊(cè)，叫《起居注》。光緒皇帝最后一年，即光緒三十四年(1908)的《起居注》，向我們透露了這樣三點(diǎn)信息：一，住在中南海瀛臺(tái)涵元殿的光緒，每天早晨的第一件事，便是到儀鑾殿(今懷仁堂)，向慈禧太后下跪請(qǐng)安，沒(méi)有一天間斷。直到十月十九日這天，還有光緒向慈禧請(qǐng)安的記錄，說(shuō)明十九日之前，光緒的身體還是不錯(cuò)的。二，在二十日的《起居注》上，出現(xiàn)了“上不豫”的字樣。這一天沒(méi)有了光緒向慈禧請(qǐng)安的記載。相反，這天慈禧太后在儀鑾殿傳出懿旨，讓載灃當(dāng)攝政王，載灃的兒子溥儀被送到宮中教養(yǎng)，顯然已是安排后事了。表明二十日這天，光緒已是預(yù)料之中將要?dú)w天了。三，二十一日的《起居注》記載：光緒“大漸”，也就是病危�！坝峡�，龍馭上賓。”光緒在二十一日傍晚死在瀛臺(tái)，慈禧太后則是第二天下午在儀鑾殿命歸西天。38歲的光緒皇帝反而死在74歲的慈禧前面，而且前后只差一天。這是歷史的巧合？還是處心積慮的謀害？于是，眾說(shuō)紛紜。

　　問(wèn)：關(guān)于光緒被害致死，一直就有各種各樣的說(shuō)法？

　　李國(guó)榮：認(rèn)為光緒是被害致死的，大致有這樣幾種說(shuō)法：一，慈禧謀害說(shuō)。在光緒身邊任職近20年的起居注官惲毓鼎，曾寫(xiě)過(guò)一本《崇陵傳信錄》，書(shū)中說(shuō)：光緒三十四年十月，當(dāng)慈禧太后重病后，光緒的臉上有了喜色，慈禧聽(tīng)說(shuō)后十分憤怒，脫口說(shuō)出“我不能先爾死”。慈禧在病危期間，唯恐自己死后，光緒重新執(zhí)政，推翻她既定朝政及平反她一手制造的種種冤案，于是令人下毒將光緒害死。二，李連英謀害說(shuō)。德齡的《瀛臺(tái)泣血記》等書(shū)認(rèn)為，清宮大太監(jiān)李連英等人，平日里仗著主子慈禧的權(quán)勢(shì)，經(jīng)常中傷和愚弄光緒。他們深恐慈禧死后光緒重新主政，會(huì)清算他們往日的罪孽，所以就先下手為強(qiáng)，在慈禧將死之前，先把光緒謀斃。三，袁世凱謀害說(shuō)。溥儀在《我的前半生》一書(shū)中談到，袁世凱在戊戌變法時(shí)辜負(fù)了光緒的信任，在關(guān)鍵時(shí)刻出賣(mài)了皇上。袁世凱擔(dān)心一旦慈禧死去，光緒決不會(huì)輕饒了他，所以就借進(jìn)藥的機(jī)會(huì)，暗中下毒，將光緒毒死。四，被人暗害說(shuō)。曾經(jīng)是清宮御醫(yī)的屈貴庭，寫(xiě)過(guò)一篇《診治光緒皇帝秘記》的文章，說(shuō)：在光緒臨死的前三天，他最后一次進(jìn)宮為皇上看病，發(fā)現(xiàn)光緒本已逐漸好轉(zhuǎn)的病情卻突然惡化，在床上亂滾，大叫肚子疼，而且臉色和舌頭都是黑的。這位御醫(yī)認(rèn)為，雖不能斷定是誰(shuí)害死了光緒，但卻可以肯定光緒是被人暗中害死的。

　　《脈案》中披露的光緒臨死前癥狀與砒霜中毒癥狀相符嗎

　　問(wèn)：光緒皇帝死前，對(duì)自己的病情知曉嗎？

　　李國(guó)榮：根據(jù)光緒本人或親口講述或親筆述寫(xiě)其病史病狀的原始記錄《病原》，我們可以看到，光緒的確是自幼體弱多病，而且長(zhǎng)期遺精。光緒臨死前的一年，37歲時(shí)，在親自書(shū)寫(xiě)的《病原》中說(shuō)：遺精已經(jīng)將近二十年，前幾年每月遺精十幾次，近幾年每月二三次，冬天較為嚴(yán)重。可見(jiàn)，光緒體質(zhì)一直不好。

　　光緒死前的一年間，胸悶咳嗽，渾身乏力。光緒對(duì)自己的身體久治不愈每況愈下十分焦慮，在《病原》檔案中，常�？吹焦饩w大罵御醫(yī)的記載。光緒三十四年五月，光緒斥責(zé)御醫(yī)們：“服藥總覺(jué)無(wú)效，且一癥未平，一癥又起�！逼咴率�七日，他責(zé)備御醫(yī)，“服藥非但無(wú)功，而且轉(zhuǎn)增，實(shí)系藥與病兩不相合，所以誤事！”又說(shuō)：“屢服湯藥，寸效全無(wú)”；“名醫(yī)伎倆，僅止如此，實(shí)在可嘆！”這些不留情面的斥責(zé)，在光緒的《病原》中屢屢出現(xiàn)，反映了他焦躁絕望的心情。

　　問(wèn)：檔案中，對(duì)光緒臨死前的癥狀是怎樣記載的？

　　李國(guó)榮：太醫(yī)院的御醫(yī)在為皇帝治病的過(guò)程中，留下專(zhuān)門(mén)的診治檔案，這就是《脈案》。這些檔案，十分詳細(xì)地記載了是哪位御醫(yī)、在什么時(shí)候給皇帝看的病？皇帝的病情怎樣？最后給皇帝開(kāi)的什么藥？以備將來(lái)查考。從光緒臨終前的《脈案》來(lái)看，十月中旬，光緒的病情進(jìn)入危急階段。十月十七日，周景濤、呂用賓、杜鐘駿等為光緒診脈，光緒皇帝已是極度虛弱，元?dú)獯髠�，處于病危狀態(tài)。杜鐘駿私下對(duì)朝臣說(shuō)：“此病不出四日，必有危險(xiǎn)”。十九日，光緒的病象呈現(xiàn):胸悶氣短,咳嗽不斷,大便不通,清氣不升，濁氣不降，全身疲倦乏力。二十日已是：眼皮微睜，流著口水的嘴角在輕輕顫抖。當(dāng)夜，開(kāi)始進(jìn)入彌留狀態(tài)：肢體發(fā)冷，牙關(guān)緊閉，進(jìn)入昏迷狀態(tài)。到了二十一日的中午，脈搏似有似無(wú)，眼睛直視，張嘴捯氣兒。拖到傍晚，終于六脈斷絕與世長(zhǎng)辭。持被害說(shuō)的學(xué)者就此提出：光緒確實(shí)一直體弱多病，就在病重的時(shí)候，在慈禧死前的一天，而被加害。國(guó)家權(quán)威部門(mén)在對(duì)光緒頭發(fā)衣物化驗(yàn)后，認(rèn)為光緒是砒霜中毒而死，而《脈案》中披露的光緒臨死前的癥狀，也與砒霜中毒癥狀相符。

　　光緒之死與御醫(yī)有直接關(guān)系嗎

　　問(wèn)：有書(shū)籍說(shuō)，光緒臨終前半年，曾從很多省份招選地方名醫(yī)，有這回事嗎？

　　李國(guó)榮：在清宮檔案中，專(zhuān)門(mén)設(shè)有一種《帶醫(yī)檔》，以日記的形式記錄太監(jiān)或內(nèi)務(wù)府大臣每天帶領(lǐng)御醫(yī)給皇帝看病的具體情況。根據(jù)《帶醫(yī)檔》記載，光緒臨終前半年，其病勢(shì)已十分嚴(yán)重，宮中御醫(yī)已均無(wú)良方可施，眼看光緒就要不行了，清廷這時(shí)急忙征召江蘇名醫(yī)陳秉鈞、曹元恒來(lái)京入宮診視。緊接著又向各省總督、巡撫發(fā)出電旨，令各處精選名醫(yī)。各省封疆大吏接到朝廷電報(bào)，很快就保送來(lái)一批地方名醫(yī)進(jìn)京，為光緒看病。

　　問(wèn)：從檔案上看，光緒是從什么時(shí)候開(kāi)始不能料理朝政的？

　　李國(guó)榮：光緒朝的《上諭檔》記載，光緒三十四年十月十九日這天，共有12件奏折呈遞上來(lái)，軍機(jī)大臣分別擬寫(xiě)了批示，最后特地說(shuō)明：“以上12件，遵旨擬批，如蒙俞允，是否用朱筆恭代，請(qǐng)旨遵行�！蓖�頁(yè)《上諭檔》上還有這樣幾個(gè)小字注明：“內(nèi)奏事口傳，派醇親王恭代批折”。說(shuō)明這一天開(kāi)始，朝廷已把批閱奏折這樣的大事交給了醇親王載灃。

　　問(wèn)：據(jù)說(shuō)光緒死后，給他治病的御醫(yī)被革職了。光緒的死與御醫(yī)有直接關(guān)系嗎？

　　李國(guó)榮：俗話(huà)說(shuō)，伴君如伴虎。御醫(yī)們?cè)诨实凵磉吤刻於际侨缏谋”�、提心吊膽的。明朝的李時(shí)珍，就因?yàn)椴荒苋淌軐m廷御醫(yī)的巨大壓力，而辭去了太醫(yī)院院判的職務(wù)。在清朝，如果皇帝患病，醫(yī)治無(wú)效，以致駕崩死亡，御醫(yī)不論怎樣盡心，都要受到處分。比如，同治皇帝得天花病死去，慈禧太后把太醫(yī)院的兩個(gè)主管御醫(yī)一起革職，命令他們“帶罪當(dāng)差”。由此看來(lái)，光緒死后，太醫(yī)院院使張仲元、御醫(yī)全順、忠勛等人“均著革職，帶罪效力”，也就不足為奇了。這種處分僅僅是例行公事，沒(méi)過(guò)多久，受處分的御醫(yī)們又都照樣行醫(yī)了。

　　問(wèn)：您怎樣看待光緒死亡檔案的作用？

　　李國(guó)榮：在國(guó)家有關(guān)部門(mén)對(duì)光緒頭發(fā)衣物化驗(yàn)考證過(guò)程中，光緒死亡檔案已經(jīng)發(fā)揮了不可替代的作用。但是，光緒死亡檔案仍有許多隱情沒(méi)有解開(kāi)，還有待更深入的發(fā)掘研究；而且僅靠光緒死亡檔案，恐難完全破解光緒死亡之謎。

　　李國(guó)榮簡(jiǎn)介

　　李國(guó)榮，現(xiàn)任中國(guó)第一歷史檔案館編研部主任、研究館員；中國(guó)檔案學(xué)會(huì)檔案文獻(xiàn)編纂學(xué)術(shù)委員會(huì)主任。曾主持明清皇宮檔案編纂出版項(xiàng)目《中國(guó)明朝檔案總匯》、《明清宮藏臺(tái)灣檔案匯編》、《明清皇宮黃埔秘檔圖鑒》、《清代軍機(jī)處電報(bào)檔》、《雍正諭旨匯編》、《清宮內(nèi)務(wù)府造辦處檔案總匯》等，擔(dān)任過(guò)28集紀(jì)錄片《清宮秘檔》總撰稿、策劃、歷史顧問(wèn)；12集紀(jì)錄片《故宮》清宮檔案總顧問(wèn)以及紀(jì)錄片《光緒之死》歷史顧問(wèn)等。

　　凌 玲