他向境外捐畫，對(duì)國(guó)內(nèi)收藏市場(chǎng)其實(shí)是大好事。

　　BY唐羽

　　我所尊敬的超級(jí)大畫家吳冠中吳老頭最近又出招了，而且這一招出得相當(dāng)狠，將全國(guó)人民大大“得罪”了：他將113幅作品捐獻(xiàn)給新加坡。這批“好東西”包括63幅水墨畫、48幅油畫、2幅書法，創(chuàng)作年份從1957年到新世紀(jì)初，全面展現(xiàn)了吳冠中的藝術(shù)成就以及各個(gè)時(shí)期的風(fēng)格。國(guó)內(nèi)媒體向來喜歡給藝術(shù)品評(píng)估，這次給出的價(jià)格是3個(gè)億。

　　吳老頭，你出手真大方，一給就是3個(gè)億，咱中國(guó)還是一個(gè)窮國(guó)，你不能將這批畫賣了，將錢送到災(zāi)區(qū)啊？還有人說，國(guó)內(nèi)許多美術(shù)館沒有你的作品，你可以往那里送啊！你老吳怎么胳膊往外拐呢？更有人說，新加坡只答應(yīng)在新國(guó)家藝術(shù)館建成后辟出一個(gè)專館來陳列這批作品，而不是單造一個(gè)專館，吳冠中吃虧了，云云，云云。中國(guó)人的心態(tài)在“評(píng)估”出來的財(cái)富面前表露無遺。

　　還有一種說法也頗具民間色彩：吳冠中在拍新加坡的馬屁。不錯(cuò)，吳冠中與新加坡有那么一點(diǎn)關(guān)系，他的長(zhǎng)子吳可語定居新加坡已有20年，孫女在新加坡長(zhǎng)大，正在小學(xué)念書。但各位看官應(yīng)該明白，在新加坡若是有行賄或拍馬屁的嫌疑，當(dāng)事人可沒有好果子吃。吳老頭不會(huì)笨到這份上吧。再說，沒有證據(jù)表明他的兒子或?qū)O女在那里有麻煩或拿地皮造房子的消息。

　　吳老頭這次捐畫是自愿的，他說：“新加坡是我尊敬的一個(gè)國(guó)家，在道德品質(zhì)各個(gè)方面，它都是介于中西方之間，與中方相當(dāng)接近，和西方也很接近。兩邊的優(yōu)點(diǎn)，都集于一身。”

　　這是否就是他捐畫的最終原因呢，也不好說。不過我認(rèn)為，捐畫一事，最好以單純的眼光來看，不必與諸多敏感話題掛上鉤。我們不必對(duì)他人的捐贈(zèng)行為做簡(jiǎn)單的道德評(píng)判。吳老頭的畫是中國(guó)文化的結(jié)晶，捐到境外而且常年展出，可以產(chǎn)生較大的影響，何樂而不為呢？往大里說，對(duì)推動(dòng)世界文明也有正面作用嘛。再說了，藝術(shù)家向境外機(jī)構(gòu)捐畫，在世界美術(shù)史上是慣例，許多重量級(jí)的藝術(shù)家，最后未必將作品留在自己的國(guó)家，而是選擇捐贈(zèng)給能夠更好展示、保存、研究自己作品的國(guó)度。最讓人眼饞的例子也許還有德國(guó)收藏家路德維希夫婦，他們幾十年來向世界各大美術(shù)館捐贈(zèng)了大量藏品，后來他們也向中國(guó)美術(shù)館捐贈(zèng)了89件藝術(shù)品，其中包括4件畢加索的作品。今天吳老頭向外國(guó)捐了畫，我們也可以吸收人家的捐贈(zèng)啊。上海不是有意建一個(gè)當(dāng)代藝術(shù)館嘛，吸納捐贈(zèng)就是一條“少花錢、辦大事”的途徑。我們要花大力氣做的就是營(yíng)造良好的藝術(shù)環(huán)境，學(xué)會(huì)管理與運(yùn)作，否則只能花大錢去市場(chǎng)上回購圓明園的銅獸頭。最近國(guó)際拍賣市場(chǎng)不是冒出了一只兔頭和一只鼠頭嗎？多傻的兩個(gè)東西，據(jù)說要上億！老天，搶了爺爺?shù)臇|西再高價(jià)賣給孫子，“龍的傳人”再也不能上這個(gè)當(dāng)啦。

　　最后我再多說一句啊，吳冠中向故宮博物院、中國(guó)美術(shù)館、上海美術(shù)館、香港藝術(shù)館以及大英博物館都捐贈(zèng)過作品，他又是一個(gè)高產(chǎn)畫家，作品在市場(chǎng)上也很多，他向境外捐畫，對(duì)國(guó)內(nèi)收藏市場(chǎng)其實(shí)是大好事。萬一……吳老頭的家屬將他的全部作品拋向市場(chǎng)，那么誰手上有他的作品，其價(jià)格肯定攔腰一刀。這并非不可能啊，君不見，季羨林他老人家還沒咽氣呢，他的東西已經(jīng)被偷出去賣了。所以嘛，吳老頭精著呢，他不糊涂！