本報(bào)訊 (記者李鐵錚 肖岳 周逸梅 實(shí)習(xí)生賈卉一)針對(duì)目前媒體關(guān)注的季羨林私人藏品外流拍賣(mài)一事，昨天，北京大學(xué)新聞中心正式發(fā)布聲明稱(chēng)，北大已成立專(zhuān)門(mén)的工作小組展開(kāi)調(diào)查，并按照季老的要求，對(duì)其收藏品正在逐一進(jìn)行清點(diǎn)登記，目前尚未發(fā)現(xiàn)季老藏品外流的情況。

　　北大新聞發(fā)言人昨天表示，根據(jù)季老的意見(jiàn)，目前某些人手中流傳的上款為季羨林的當(dāng)代字畫(huà)，應(yīng)該并非其真藏，工作小組正對(duì)此進(jìn)行調(diào)查，并希望能獲得有關(guān)部門(mén)給予的積極配合。

　　北大在聲明中同時(shí)表示，北大將始終尊重季老意愿，妥善安排好醫(yī)療照顧和日常起居，為他舒心愉快地生活工作創(chuàng)造條件。同時(shí)，也呼吁有關(guān)媒體尊重事實(shí)，尊重法律，客觀報(bào)道。

　　兩個(gè)方面難以理解

　　錢(qián)文忠 (季羨林的弟子)

　　錢(qián)教授表示，對(duì)于此事他有兩個(gè)方面不理解，首先，北大發(fā)表的聲明讓他難以理解，不足以解除大家的疑慮；其次，張衡遲遲不拿出畫(huà)作原件進(jìn)行鑒定，也讓他難以理解。

　　對(duì)于北大公布的季老畫(huà)作“尚未發(fā)現(xiàn)外流”，他表示這個(gè)說(shuō)法既沒(méi)有標(biāo)明季羨林先生具體的畫(huà)作數(shù)量和目錄，也沒(méi)有說(shuō)明這一說(shuō)法是如何調(diào)查得來(lái)的。他認(rèn)為北大的工作應(yīng)該更加坦誠(chéng)、透明。同時(shí)他認(rèn)為，張衡遲遲不拿出作品鑒定的做法，超乎常理，也讓他很難想象。

　　對(duì)于北大表示“根據(jù)季老意見(jiàn)，當(dāng)代字畫(huà)，并非真藏”，他表示十分費(fèi)解。他介紹，之前見(jiàn)季老時(shí)，季老曾經(jīng)提到畫(huà)丟了有兩三年，他早知道此事，并對(duì)此事提出“冷靜穩(wěn)妥，查明是非”的方針。

　　至于這批畫(huà)的真?zhèn)�，他認(rèn)為他所看到的唐師曾發(fā)布的三幅畫(huà)是真的。因?yàn)檫@些畫(huà)的作者和季羨林先生來(lái)往親密，在季老家中也曾看到吳祖光、臧克家兩件作品，同時(shí)又有季老前任秘書(shū)李玉潔老人的證詞，所以他個(gè)人判斷這三幅畫(huà)是真的。

　　至于艾青和費(fèi)孝通的作品，他懷疑這兩幅畫(huà)的真實(shí)性。因?yàn)閾?jù)他所知，兩人均和季羨林先生沒(méi)有太多來(lái)往，艾青畫(huà)作上的上款有悖常理，同時(shí)他也尊重艾青家人的說(shuō)法。他表示這批畫(huà)很混亂，不排除有一些是贗品的可能。

　　一件真品就能定論

　　張衡(事件舉報(bào)人)

　　張衡表示，季老雙目視力極差，現(xiàn)在是無(wú)法看清拍賣(mài)圖錄中的圖片的。他也未曾帶實(shí)物畫(huà)作請(qǐng)季老過(guò)目，因此季老無(wú)從判斷那些字畫(huà)是否屬“真藏”。同時(shí)，迄今為止北大校方從未和他聯(lián)系，去鑒定他手中字畫(huà)的來(lái)源和真?zhèn)巍４送�，在之前的接觸中，季老也向其表明知道藏畫(huà)被盜事件。

　　他再次提出，14件作品中最先公布的3件，有季老前任秘書(shū)李玉潔老人的相關(guān)證詞為證。他要求專(zhuān)家對(duì)其進(jìn)行鑒定，同時(shí)他也將逐步拿出其他作品進(jìn)行鑒定。

　　他重申，金兆拍賣(mài)公司拍賣(mài)的“季羨林藏品”共14件，只要其中有一件是真的，盜賣(mài)一事就能成立。

　　針對(duì)此前艾青家屬質(zhì)疑其中一件艾青作品系偽作一事，張衡表示，外界所能看到的艾青作品，是其所提供的金兆公司拍賣(mài)資料，圖片尺寸只相當(dāng)于書(shū)畫(huà)原件的1%或更小，經(jīng)過(guò)多次復(fù)印，圖像已經(jīng)很模糊，完全不能作為鑒定依據(jù)，鑒定結(jié)論必須看書(shū)畫(huà)原件實(shí)物。

　　3幅作品為季老所藏

　　唐師曾 (新華社記者)

　　唐師曾表示,涉足此事是季羨林先生讓人找他，“沒(méi)事不會(huì)找我”。他強(qiáng)調(diào)為避嫌不方便發(fā)表意見(jiàn)，但他和季老的弟子錢(qián)文忠教授的意見(jiàn)一致，具體以他博客中的內(nèi)容為準(zhǔn)。在博客中，他提到“此處提到的多次被拍賣(mài)市場(chǎng)叫拍的‘拍賣(mài)品’，是季老家中保存的，紀(jì)念性質(zhì)的私人藏品。”他還在博客中公布了黃鎮(zhèn)、朱霖給季老祝壽的《松鶴延年》，吳祖光書(shū)法，臧克家書(shū)法三幅作品的照片。

　　季羨林藏品被疑盜賣(mài)

　　據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道2007年4月，收藏愛(ài)好者張衡參加拍賣(mài)會(huì)時(shí)發(fā)現(xiàn)，拍品中包括16幅據(jù)稱(chēng)是季羨林藏品的作品，其中有費(fèi)孝通、吳祖光、臧克家等名人的書(shū)畫(huà)作品。張衡拍下了其中的14件，成交價(jià)共6.1萬(wàn)元。此后，張衡又陸續(xù)在幾次小型拍賣(mài)會(huì)上發(fā)現(xiàn)了10多件據(jù)稱(chēng)是季羨林藏品的作品。

　　今年10月28日，新華社記者唐師曾和張衡等人在301醫(yī)院采訪到了季羨林。唐師曾說(shuō)，季老思路清晰，說(shuō)話很有條理。在采訪中，季羨林表示，他不缺錢(qián)，沒(méi)必要去賣(mài)畫(huà)，他也從來(lái)沒(méi)有委托別人去賣(mài)畫(huà)。11月3日，北大新聞發(fā)言人趙為民表示，北大針對(duì)此事已成立調(diào)查組。