近日，全國50家人文社會科學期刊共同發(fā)表《關(guān)于堅決抵制學術(shù)不端行為的聯(lián)合聲明》(以下簡稱“聲明”)，聯(lián)合抵制一稿多投、抄襲剽竊、重復(fù)發(fā)表、虛假注釋、不實參考文獻等行為。對此，《社會科學論壇》總編輯趙虹表示，“能起多大作用現(xiàn)在不好說�！�

　　“聲明”是由中國社會科學雜志社發(fā)起，聯(lián)合江漢論壇雜志等全國50家人文社會科學期刊共同發(fā)表的，這是我國社會科學學術(shù)期刊界首次發(fā)出這類呼聲�！奥暶鳌狈Q，凡屬一稿多投、抄襲剽竊、重復(fù)發(fā)表、虛假注釋、不實參考文獻等任何一種情況者，均屬學術(shù)不端行為。凡被發(fā)現(xiàn)有任何一種學術(shù)不端行為者，簽署“聲明”的刊物將相互通報行為不端者的有關(guān)情況，并在各自刊物上對其曝光，且十年之內(nèi)拒發(fā)其任何文章。

　　中國政法大學教授、學術(shù)批評網(wǎng)主持人楊玉圣表示，自己還沒看到相關(guān)消息，“某些學術(shù)期刊就是學術(shù)腐敗的源頭，如果刊物自身就有問題，那么就像腐敗分子高喊反腐敗，很難指望它能起到真正的作用�！�

　　《社會科學論壇》總編輯趙虹表示，“這個‘聲明’應(yīng)該能起到一定作用，至少表現(xiàn)出一種姿態(tài)，能夠營造一種聲勢。但是，能起多大作用現(xiàn)在不好說。像國外一些學術(shù)刊物也靠收版面費維持生存，但是，其基本前提是稿件質(zhì)量得到保證。在我國，這個問題比較復(fù)雜。我們的學術(shù)評價體系逼著高校教師、博士每年要在一定規(guī)格的雜志發(fā)表多少篇論文，在刊物有限的情況下，一些人被體制所逼，千方百計和刊物拉關(guān)系。作為刊物來講，如果國家給經(jīng)費的話，就不會在乎這么一點錢。說到底，現(xiàn)在的教育體制有問題。”

　　(記者張弘)