韓寒。 中新社發(fā) 趙振清 攝
|
韓寒。 中新社發(fā) 趙振清 攝
|
據(jù)悉,剛剛過完26歲生日的韓寒,博客點(diǎn)擊率已超過徐靜蕾,成為全球博客點(diǎn)擊率最高的博客冠軍。不可否認(rèn)的是,這與前段時(shí)間韓寒與各地方作協(xié)就“全國30省份作協(xié)主席小說聯(lián)展”一事“罵戰(zhàn)”吸引不少點(diǎn)擊率相關(guān)。其中,他的三篇博文《領(lǐng)悟》、《副主席鄭主席》、《馴化和孵化》頻頻登上新浪博客頻道的首頁推薦位置,累計(jì)吸引點(diǎn)擊率超過百萬。在亂花迷眼的背后,我們想知道一個(gè)更為完整、真實(shí)和理性的韓寒,從而了解更多的獨(dú)立而叛逆、真實(shí)又模糊的“韓寒們”。10月6日,韓寒接受本報(bào)專訪,談及年輕一輩對作協(xié)體制的看法以及成為一名成功作家需要具備的要素。
我喜歡“論戰(zhàn)”而不是“罵戰(zhàn)”
記者:在本次你與各地作協(xié)主席“罵戰(zhàn)”的背后,我們更想知道你對作協(xié)體制以及“體制下的一批傳統(tǒng)作家”的看法。
韓寒:首先,我覺得用“罵戰(zhàn)”這個(gè)詞是不公平的,這是媒體為了吸引眼球的做法,因?yàn)橛谩罢搼?zhàn)”是沒人愿意看的。但我希望這種在博客上發(fā)帖子的爭論是“論戰(zhàn)”而不是“罵戰(zhàn)”,我也一直是這樣寫的,我在文章中也沒有罵人呀。
這次“論戰(zhàn)”我只是在說一件事情——不該有作協(xié)不該養(yǎng)作家。在社會上,有一批作家是獨(dú)立的,但是也有一批加入作協(xié)的人是被國家養(yǎng)著的,還有一批人是為了附庸風(fēng)雅,往自己臉上貼金而加入作協(xié)的。但是我覺得不管是被國家收編的,還是想往自己臉上貼金的,任何作家都不應(yīng)該這樣做。
記者:你認(rèn)為不該有作協(xié)這樣一個(gè)組織嗎?
韓寒:對。我覺得藝術(shù)家就不應(yīng)該成立這樣或那樣的協(xié)會,藝術(shù)家唯一可以成立的協(xié)會就是維權(quán)協(xié)會,聯(lián)合起來打擊盜版和不法書商,別的協(xié)會都是有礙藝術(shù)發(fā)展的。我們國家的一些體制都是照搬蘇聯(lián)的,后來蘇聯(lián)解體了,現(xiàn)在由國家花錢養(yǎng)著作家是非?尚Φ囊患,也是不合適的。在國家成立初期弄一個(gè)協(xié)會,由國家來指導(dǎo)是可以理解的,因?yàn)樽骷沂且粠秃茈y控制的人。但是現(xiàn)在國家已經(jīng)很穩(wěn)定,很繁榮,很富強(qiáng)了,還是這樣去管理作家,確實(shí)沒必要。在當(dāng)下社會里,作家為了經(jīng)濟(jì)進(jìn)行奔波是很辛苦的,大家要忙自己的事去,沒有作協(xié)體制更能彰顯國家對文化的自信心。
記者:在作協(xié)里有你喜歡的作家嗎?你和他們有私交嗎?
韓寒:作協(xié)里當(dāng)然有我喜歡的人,我覺得他們?nèi)撕萌藟氖莻(gè)人私交的問題,但我對整個(gè)作協(xié)體制并不認(rèn)同。
記者:現(xiàn)在有許多活動被認(rèn)為是“傳統(tǒng)文學(xué)與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的握手”,對中國文學(xué)來說,“具有里程碑式的意義”。你認(rèn)為呢?你覺得以后文學(xué)走勢會是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)占優(yōu)嗎?
韓寒:我認(rèn)為傳統(tǒng)文學(xué)與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)其實(shí)都是文學(xué),只是發(fā)表的渠道不同?赡苣贻p人更喜歡把文章貼在網(wǎng)上,這樣隨意性會更大些。至于在以后的文學(xué)走勢里,到底是傳統(tǒng)文學(xué)占優(yōu)還是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)占優(yōu),現(xiàn)在還很難說,這要因人而異,因科技而異。其實(shí),我更喜歡在紙媒上看東西,我在網(wǎng)上看文章不會超過3000字。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|