真繁榮,還是假繁榮:市場(chǎng)是否冰清玉潔
中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)自1993年6月20日上海朵云軒藝術(shù)品拍賣(mài)公司敲響內(nèi)地藝術(shù)品拍賣(mài)第一槌以來(lái),已走過(guò)了13個(gè)春秋。在2003年,中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)出現(xiàn)了交易量激增、成交價(jià)格暴漲的火熱勢(shì)頭。到2005年的春拍時(shí)期,中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)更是出現(xiàn)了量?jī)r(jià)齊升,一路高歌猛進(jìn)前所未有的“狂熱”狀態(tài)。
2007年,中國(guó)在世界藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)所占的份額首次超過(guò)了法國(guó),位列世界第三。在2007年全球100位當(dāng)代藝術(shù)家成交量排行榜上,中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)家占據(jù)36席。尤其是中國(guó)當(dāng)代油畫(huà),屢屢刷新拍賣(mài)成交紀(jì)錄:
張曉剛《血緣大家庭三號(hào)》拍出4264萬(wàn)港元;岳敏君《轟轟》拍出5408.75萬(wàn)港元;劉小東《溫床》拍出5712萬(wàn)港元;
蔡國(guó)強(qiáng)《為APEC所作的計(jì)劃》拍出7424.75萬(wàn)港元;
曾梵志《面具系列1996No.6》拍出7536萬(wàn)港元……
然而,在“狂熱”的背后,市場(chǎng)也給人留下秩序混亂的印象,市場(chǎng)不規(guī)范所導(dǎo)致的一系列問(wèn)題漸漸浮出水面。中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)聯(lián)盟副秘書(shū)長(zhǎng)周岳平認(rèn)為,誠(chéng)信的危機(jī)正困擾這個(gè)行業(yè)。誠(chéng)信的缺失,使制假、售假、拍假這“三假”盛行,直接損害了藝術(shù)市場(chǎng)賴以生存的誠(chéng)信平臺(tái)。
2004年12月26日在沈陽(yáng)的一次拍賣(mài)會(huì)上,一幅清代作品被急劇抬升至3600萬(wàn)元。后被揭露,賣(mài)家、買(mǎi)家同是一人。于是,人們開(kāi)始懷疑拍賣(mài)行的職業(yè)操守。
故宮博物院書(shū)畫(huà)專(zhuān)家單國(guó)強(qiáng)告誡說(shuō),藝術(shù)品市場(chǎng)的拍賣(mài)價(jià)不一定是市場(chǎng)價(jià)。他舉例說(shuō),去年沿海某拍賣(mài)公司以6600萬(wàn)元拍賣(mài)一位現(xiàn)代國(guó)畫(huà)大師的山水冊(cè)頁(yè)(100張)。單國(guó)強(qiáng)說(shuō),他一聽(tīng)就覺(jué)得價(jià)格高得不可思議,通過(guò)關(guān)系,拍賣(mài)公司給他說(shuō)了實(shí)話:買(mǎi)家只給了1800萬(wàn)元,故意高拍到6600萬(wàn)元,就是便于買(mǎi)家好轉(zhuǎn)手賣(mài)出。
朱其說(shuō),畫(huà)家私下銷(xiāo)售價(jià)甚至可能不到拍賣(mài)天價(jià)的三分之一。拍賣(mài)天價(jià)盡管也有真實(shí)成交的,但大部分是“表演價(jià)”。
中國(guó)收藏家協(xié)會(huì)理事夏葉子指出,有些拍賣(mài)公司為達(dá)成交易,會(huì)虛增成交價(jià)。具體做法是,委托方、買(mǎi)受方、拍賣(mài)方按事先約定“真實(shí)”成交價(jià)和“真實(shí)”傭金,比如約定拍品的落槌價(jià)為1000萬(wàn)元,再加
10%的傭金,最終成交價(jià)為1100萬(wàn)元。此后,拍賣(mài)就進(jìn)入了表演階段,拍賣(mài)師會(huì)再虛叫到1800萬(wàn)元落槌,加上10%的傭金,最終成交價(jià)變成1980萬(wàn)元。但是這個(gè)價(jià)錢(qián)是給別人看的,不會(huì)按這個(gè)價(jià)錢(qián)進(jìn)行結(jié)算。
對(duì)此,有些行業(yè)人士表達(dá)了不同意見(jiàn)。浙商拍賣(mài)總經(jīng)理陳良軍認(rèn)為,拍賣(mài)公司作為一個(gè)交易平臺(tái)完全沒(méi)有必要作假。因?yàn)樵谶x擇拍品時(shí)就已對(duì)作品的質(zhì)量以及是否具備購(gòu)買(mǎi)意向作過(guò)審評(píng),不符合條件的不會(huì)選拍。在拍賣(mài)場(chǎng)遇到一些作品價(jià)格超過(guò)實(shí)際價(jià)格也是正常的,因?yàn)榕馁u(mài)具有一定的偶然性,當(dāng)兩個(gè)或多個(gè)買(mǎi)家爭(zhēng)奪同一拍品時(shí),在現(xiàn)場(chǎng)情緒的刺激下價(jià)格很可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出人們的想象。
“現(xiàn)在當(dāng)代藝術(shù)是唯一代表中國(guó)以平面繪畫(huà)的形式進(jìn)入世界博物館、博覽會(huì)等藝術(shù)體系的門(mén)類(lèi)。我們應(yīng)該好好愛(ài)惜、看護(hù)它,而不能看到市場(chǎng)稍有波動(dòng)就懷疑是否有泡沫了。”在陳良軍看來(lái),中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)目前的價(jià)格仍然保持在正常的范圍之內(nèi)。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
·中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)收藏遇冷 教授:風(fēng)格變化大不宜收藏
·精品可抵市場(chǎng)泡沫 當(dāng)代藝術(shù)陶瓷成藏市"潛力股"
·中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品市場(chǎng)"崩盤(pán)"? "天價(jià)表演"成丑聞
·中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)“天價(jià)神話”告終 曝出行內(nèi)潛規(guī)則
·當(dāng)代藝術(shù)家爭(zhēng)相捐畫(huà) 京城義拍籌款逾億元
·當(dāng)代藝術(shù)家解囊 保利義拍籌得善款7264.80萬(wàn)元
·中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)家作品火 一幅畫(huà)拍出逾7500萬(wàn)港元
·張曉剛等當(dāng)代藝術(shù)家組織大型義拍活動(dòng)
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋
-
-老外演奏家動(dòng)車(chē)上飚京罵 北京市98%乘客主動(dòng)讓座
-首博展出鑒寶節(jié)目贗品 沈尹默手稿被疑來(lái)源非法
-樂(lè)嘉"寫(xiě)給15歲的女兒"感動(dòng)網(wǎng)友 微博"包大人"很忙
-毛澤東心系中國(guó)首座軍事學(xué)府 彭德懷為軍需拍案
-澳洲5歲畫(huà)家掙10萬(wàn)英鎊 "丨"字筆順不同讀音不一
-榆林明長(zhǎng)城面臨毀壞 明清石刻龍修復(fù) 被斥似豬嘴
-長(zhǎng)城研究專(zhuān)家羅哲文去世 友人稱(chēng)其生活極其簡(jiǎn)單
-劉聞雯:我是貨真價(jià)實(shí)作家 文化墻蘇軾詞配杜甫像
-網(wǎng)友帶"外公"玩遍七大洲 大學(xué)生手繪孫中山撲克
-古代女狀元批駁"女子難養(yǎng)" 海倫·凱勒曾試圖私奔