五代時(shí)期畫家董源的《瀟湘圖卷》被畫史視為中國(guó)“南派”山水的開山之作，畫面描繪的是洞庭湖水鄉(xiāng)一角，意境寧?kù)o而悠遠(yuǎn)——然而這一國(guó)寶前不久在故宮展出時(shí)卻因水淋而受損。中國(guó)文物學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)謝辰生昨天接受早報(bào)記者采訪認(rèn)為，這起事故的發(fā)生暴露了故宮文物管理的嚴(yán)重漏洞，可以肯定是人的原因。撰文江村

　　北京故宮博物院的文物幾年前赴臺(tái)灣展出時(shí)曾受到損壞，而最近，這一著名博物院的國(guó)寶級(jí)文物再次受到了損壞，不過，這一次并非在外地展出，而是在自家展廳內(nèi)——故宮武英殿書畫館一直進(jìn)行的“故宮藏歷代書畫展”上周二突然閉館一天，對(duì)外宣稱是因?yàn)閮?nèi)部裝修，而據(jù)中國(guó)文物網(wǎng)引述一位知情者的消息，其實(shí)真正的原因是因?yàn)槠渲姓钩龅囊患��?guó)寶文物——五代董源的《瀟湘圖卷》原跡被展柜上方的滴水淋濕，致使受損處裱紙開粘，受損部位正好在畫幅核心部位的舟船上。中國(guó)文物學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)謝辰生昨天接受早報(bào)記者采訪時(shí)連說幾聲：“太可氣了！”并稱這完全是人的原因。

　　犯了書畫保存的大忌

　　《瀟湘圖卷》的作者董源是五代時(shí)期著名畫家，在中國(guó)藝術(shù)史上影響深遠(yuǎn)。他的存世真跡極少，目前國(guó)內(nèi)僅有三件，《瀟湘圖卷》現(xiàn)藏故宮博物院，《夏山圖卷》藏上海博物館，《夏景山口待渡圖卷》藏遼寧省博物館。此次受損的《瀟湘圖卷》是故宮收藏的唯一董源真跡，屬于一級(jí)甲等文物。據(jù)中國(guó)文物網(wǎng)報(bào)道，故宮書畫展柜中的滴水來自展柜上方的空調(diào)換氣口，屬于設(shè)計(jì)缺陷。其實(shí)類似問題在這種展柜上還有很多，如展柜背板緊貼暖氣，導(dǎo)致冬季展覽書畫時(shí)出現(xiàn)文物變形或折裂現(xiàn)象；又如展柜開關(guān)裝置不合理，擺放和收起文物時(shí)，很容易造成損傷。雖然相關(guān)方面曾向上級(jí)反映有關(guān)問題，但改進(jìn)有限，隱患仍舊存在，這次滴水事故更是犯了書畫文物保存的大忌。

　　據(jù)稱，事故發(fā)生后，有關(guān)方面并沒有通報(bào)全院懲辦相關(guān)責(zé)任人，使相關(guān)部門人員引以為戒，以防止類似事件再發(fā)生；也沒有采納專家提出的暫緩幾天展覽這件文物的正確建議，而是簡(jiǎn)單處理后又匆匆將其擺放到展柜中。故宮博物院一名工作人員在接受北京媒體采訪時(shí)承認(rèn)了《瀟湘圖卷》在展覽時(shí)因滴水的原因受損，并表示此事已經(jīng)處理，滴水系加濕器產(chǎn)生，目前該加濕器已經(jīng)關(guān)閉，但具體情況不方便透露。

　　文物保護(hù)缺乏有效監(jiān)督

　　盡管一些文物專家稱《瀟湘圖卷》所遇情況通過技術(shù)手段不難修復(fù)，但一種觀點(diǎn)認(rèn)為，故宮的這種做法違反了《文物法》的有關(guān)規(guī)定，暴露了故宮博物院個(gè)別人對(duì)文物保護(hù)不負(fù)責(zé)的態(tài)度。聯(lián)系此前發(fā)生的多起文物事故，其處理方式都是盡量縮小知情范圍，將大事化小、小事化了，對(duì)那些損壞文物的相關(guān)責(zé)任人僅處以扣獎(jiǎng)金、寫檢查等不痛不癢的處分，之后仍繼續(xù)留在文物保管部門工作。這說明故宮的文物保護(hù)工作存在嚴(yán)重漏洞，相關(guān)法規(guī)形同虛設(shè)，起不到預(yù)防事故發(fā)生的作用。

　　一些文物專家稱，這次重大文物損傷事故再次證明了目前博物館文物保護(hù)缺乏制度上的有效監(jiān)督和領(lǐng)導(dǎo)問責(zé)制度，并希望有關(guān)部門以對(duì)歷史高度負(fù)責(zé)的精神查處損害文物的行為。

　　管理漏洞與人素質(zhì)相關(guān)

　　中國(guó)文物學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)謝辰生昨天在接受早報(bào)記者采訪時(shí)表示，故宮出現(xiàn)這樣的事故讓他備感震驚和意外。他表示，故宮盡管是收藏國(guó)寶級(jí)文物的重鎮(zhèn)，但并不歸國(guó)家文物局管理，而是隸屬國(guó)家文化部，“文化部管得并不多，大多的情況下故宮處于‘三不管’。”他認(rèn)為，故宮目前管理上的漏洞與人的素質(zhì)有很大關(guān)系。

　　“和一些地方博物館缺少經(jīng)費(fèi)不一樣，故宮的文物保護(hù)經(jīng)費(fèi)完全是沒問題的，這次事故我可以說完全是人的問題，沒展出前，所有的條件、隱患都要一項(xiàng)一項(xiàng)檢查，故宮完全可以做到，但偏偏就出了事故，這不是人的問題是什么？”謝辰生表示，博物館場(chǎng)所的制度建設(shè)需要強(qiáng)化，而其中，人是第一位的，文物保管場(chǎng)所所做的應(yīng)當(dāng)是“安全第一”，要做到這一點(diǎn)，人的素質(zhì)尤其需要提高。

　　“我早就說過，易損的文物不要來回亂動(dòng)，但他們就是不聽，還經(jīng)常把一些文物送出國(guó)展覽。”謝辰生說。

　　◇背景

　　保管條件惡劣三成館藏文物受損

　　1978年隨曾侯乙編鐘一起出土的國(guó)家一級(jí)文物———戰(zhàn)國(guó)青銅器“九鼎八簋”2000年展出時(shí)因湖北博物館布展時(shí)的“豆腐渣”工程而全被砸損，此后湖北省博物館原館長(zhǎng)舒之梅、原副館長(zhǎng)唐剛卯等被提起公訴。國(guó)家文物局多年前曾進(jìn)行過我國(guó)首次大規(guī)模文物普查———“全國(guó)館藏文物腐蝕損失調(diào)查”，結(jié)果讓人觸目驚心：由于保管條件惡劣，全國(guó)約有30%的館藏文物存在不同程度的損毀，有由“物質(zhì)文化遺產(chǎn)”變成“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”的危險(xiǎn)(物態(tài)消失，只留下檔案，或者連檔案也沒有)，而現(xiàn)在，這一問題并未得到多大的改善。

　　據(jù)參與這一調(diào)查的北京化工大學(xué)教授許淳淳介紹，由于缺乏有效的保護(hù)措施，1986年出土于四川廣漢三星堆遺址的珍貴文物——青銅人面具，正在遭受“青銅病”的嚴(yán)重侵蝕：“對(duì)青銅器來說，‘青銅病’的危害是最大的，這種病就是青銅器的局部形成了腐蝕形態(tài)，號(hào)稱是青銅器的癌癥�！�青銅病’可以不斷深入到青銅器的內(nèi)部進(jìn)行腐蝕，目前，無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，都還沒有找到根治它的辦法�！�

　　在館藏文物“大戶”首都博物館中，收藏著不少珍貴的書法作品，隨著時(shí)間的流逝，其中不少也患上了各種“疾病”，，有一件清代書法家翁方綱的《臨華山碑》，長(zhǎng)560厘米、寬122厘米，從庫(kù)房取出時(shí)就發(fā)現(xiàn)殘損嚴(yán)重，整件作品從上到下竟有5條通裂縫，小一點(diǎn)的裂紋更是數(shù)不勝數(shù)。

　　不少專家認(rèn)為，目前我國(guó)博物館除了藏品損毀嚴(yán)重的問題，在管理上存在藏品資源狀況不清、資源利用率不高、專業(yè)文博人才不足等“硬傷”，人才的總量、結(jié)構(gòu)和素質(zhì)都無(wú)法滿足需求，導(dǎo)致部分博物館展示和服務(wù)水平偏低。(來源：東方早報(bào)）