繼于丹、王立群、孔慶東之后，“百家講壇”主講人劉心武最近也遭到《咬文嚼字》挑錯。在《劉心武揭秘〈紅樓夢〉》一書中，至少有八處硬傷。劉心武得知后專門寫信感謝挑錯小組，表示將在修訂本中進行更正。

　　在《劉心武揭秘〈紅樓夢〉》中，第一處錯誤是，作者誤把“索引派”當成“索隱派”。舊紅學有兩個重要流派：一是評點派，另一個便是索隱派。索隱派力求將《紅樓夢》中隱去的真背景、真事件探尋出來，蔡元培可稱為“索隱派大師”。但“索隱派”不能寫成“索引派”。第二處是劉心武誤認為“拙蘭芽”指性行為，其實這個詞是形容少年賈寶玉像蘭草的嫩芽一樣茁壯，與性無關(guān)。第三處誤把“常山之蛇”解釋為寫小說的手法，實為比喻首尾呼應的作戰(zhàn)陣勢。

　　第四處為《紅樓夢》中林黛玉所言“一草一紙”不是劉心武說的“吃草”，而是指林黛玉寄人籬下，衣食仰仗于人。第五處誤說“老君眉”茶葉的產(chǎn)地在洞庭湖君山，實際產(chǎn)地為福建烏君山。第六處是劉心武信口開河，認為《雷雨》中繁漪有前夫，事實上她只有丈夫周樸園，沒有前夫。第七處是誤把“清圣祖”說成為“清圣主”，弄錯康熙廟號。最后一處錯誤是，劉心武認為乾隆皇帝即位在乾隆元年，史實為乾隆在“乾隆元年”前一年已登基。(記者周南焱)