(聲明：刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán))

　　30年前，在那個(gè)以“科學(xué)的春天”聞名的科學(xué)大會(huì)上，科學(xué)家們從鄧小平“知識(shí)分子已經(jīng)是工人階級(jí)自己的一部分”的講話(huà)中，感到他們成了“自己人”

　　★ 本刊記者/蔡如鵬

　　1978年3月18日，北京。

　　下午3時(shí)，38歲的青年數(shù)學(xué)家楊樂(lè)與5000多名科技人員一道，邁進(jìn)了人民大會(huì)堂。這座莊嚴(yán)的國(guó)家殿堂，已經(jīng)很久沒(méi)有向他們敞開(kāi)了。自“文革”以來(lái)，這是知識(shí)分子作為一個(gè)群體，第一次步入人民大會(huì)堂，接受黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的接見(jiàn)。

　　剛剛復(fù)出工作的鄧小平，在當(dāng)天召開(kāi)的全國(guó)科學(xué)大會(huì)上說(shuō)，“知識(shí)分子已經(jīng)是工人階級(jí)自己的一部分”。

　　這句今天聽(tīng)來(lái)再平常不過(guò)的話(huà)，在當(dāng)時(shí)讓很多科技人員激動(dòng)不已。年逾花甲的南京天文臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)張鈺哲聽(tīng)完，流著淚感慨道，過(guò)去知識(shí)分子被當(dāng)作異己，現(xiàn)在成為“領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)”的一部分，終于成為自己人了。

　　30年后，楊樂(lè)仍對(duì)那個(gè)春天記憶猶新，他對(duì)《中國(guó)新聞周刊》回憶說(shuō)：“聽(tīng)完小平同志的講話(huà)，不少老科學(xué)家都由衷地表示，自己迎來(lái)了第二次解放�！�

　　國(guó)家科委原副主任吳明瑜，曾參與了鄧小平在科學(xué)大會(huì)上講話(huà)稿的起草工作。他告訴《中國(guó)新聞周刊》，“這句話(huà)雖然只有十幾個(gè)字，但字字千鈞。在這背后，是我們黨對(duì)知識(shí)分子政策幾經(jīng)變化的曲折歷史�！�

　　回顧新中國(guó)成立后的歷史，知識(shí)分子們經(jīng)歷了從“資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子”到“勞動(dòng)人民的知識(shí)分子”再到“工人階級(jí)自己的一部分”的過(guò)程。

　　“資產(chǎn)階級(jí)的知識(shí)分子”

　　吳明瑜還清楚記得，上世紀(jì)50年代初“全國(guó)教育工會(huì)”成立的情形。

　　那時(shí)全國(guó)剛解放，各地的工人紛紛成立工會(huì)。這股潮流也吹進(jìn)學(xué)校，那么，教師是不是也該成立教育工會(huì)呢？“教師也靠工資生活，屬于工薪階層”，吳明瑜說(shuō)，后來(lái)，政府也批準(zhǔn)了教育工會(huì)的成立，“教育工會(huì)的成立，事實(shí)上說(shuō)明政府承認(rèn)了知識(shí)分子是工人階級(jí)的一部分�！眳敲麒ふf(shuō)。

　　但在當(dāng)時(shí)，政策上對(duì)知識(shí)分子與工人并不一樣。

　　當(dāng)時(shí)的知識(shí)分子，大多出身于地主或資產(chǎn)階級(jí)家庭，用當(dāng)時(shí)的視角，他們受的是資產(chǎn)階級(jí)的或舊式的教育。因此，在建國(guó)后，他們的階級(jí)屬性被定為資產(chǎn)階級(jí)或小資產(chǎn)階級(jí)。對(duì)他們進(jìn)行思想改造，就成為對(duì)待知識(shí)分子的一項(xiàng)基本政策。

　　上世紀(jì)50年代，毛澤東曾多次說(shuō)“知識(shí)分子的世界觀(guān)是資產(chǎn)階級(jí)的，他們是資產(chǎn)階級(jí)的知識(shí)分子”，在隨后的1955年肅反運(yùn)動(dòng)和1957年反右運(yùn)動(dòng)中，很多知識(shí)分子受到打擊，被當(dāng)成“教育和改造”的對(duì)象。

　　當(dāng)時(shí)，中共黨內(nèi)有不少高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部，不同意毛澤東的看法。但由于毛澤東極高的威信，他們不可能從根本上糾正這一錯(cuò)誤政策，只能做一些修修補(bǔ)補(bǔ)的工作，保護(hù)知識(shí)分子。

　　前中國(guó)科學(xué)院政策研究室干部羅偉對(duì)《中國(guó)新聞周刊》回憶說(shuō)：在反右運(yùn)動(dòng)中，全國(guó)有幾十萬(wàn)知識(shí)分子被打成右派，僅北大、清華這些學(xué)校就有幾百上千人被卷進(jìn)去。這讓時(shí)任中國(guó)科學(xué)院黨組書(shū)記的張勁夫感到很為難，要開(kāi)展科學(xué)工作，就要團(tuán)結(jié)科學(xué)家，又怎么能打倒他們呢？

　　張勁夫反復(fù)考慮后，向周恩來(lái)、聶榮臻建議，在反右運(yùn)動(dòng)中要保護(hù)自然科學(xué)家。周恩來(lái)做不了決定，說(shuō)這要請(qǐng)示毛主席。毛澤東聽(tīng)完張的意見(jiàn)后說(shuō)，張勁夫你很大膽啊。張勁夫說(shuō)，這些老科學(xué)家都是“國(guó)寶”，不能不保護(hù)。

　　后來(lái)，毛澤東同意了張勁夫的意見(jiàn)。1957年9月8日，中共中央發(fā)出了《關(guān)于自然科學(xué)方面反右派斗爭(zhēng)的指示》。這份指示說(shuō)，對(duì)于那些有重大成就的自然科學(xué)家和技術(shù)工作人員，除個(gè)別情節(jié)嚴(yán)重非劃不可者外，應(yīng)一律采取堅(jiān)決保護(hù)過(guò)關(guān)的方針。

　　1957年6月9日，《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表了曾昭掄、錢(qián)偉長(zhǎng)、華羅庚、童第周等五位科學(xué)家的署名文章《對(duì)于有關(guān)我國(guó)科學(xué)體制問(wèn)題的幾點(diǎn)意見(jiàn)》。很快，這份意見(jiàn)被批判成“一個(gè)反社會(huì)主義的科學(xué)綱領(lǐng)”。

　　不久，曾昭掄(時(shí)任高等教育部副部長(zhǎng))、錢(qián)偉長(zhǎng)(時(shí)任清華大學(xué)副校長(zhǎng))分別被他們所在的高等教育部和清華大學(xué)劃成右派，與費(fèi)孝通、黃藥眠、陶大鏞、吳景超等一起，成為當(dāng)時(shí)聞名全國(guó)的右派“六教授”。

　　但華羅庚(時(shí)任中國(guó)科學(xué)院數(shù)學(xué)所所長(zhǎng))和童第周(時(shí)任中國(guó)科學(xué)院動(dòng)物所所長(zhǎng))卻在中國(guó)科學(xué)院逃過(guò)一劫。羅偉記得，科學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)只是找二人談了談話(huà)，讓他們做些檢查，但一律不劃右派，不搞批斗。這與張勁夫有意識(shí)地保護(hù)是密不可分的。不僅如此，張勁夫還專(zhuān)門(mén)找到清華大學(xué)校長(zhǎng)蔣南翔，請(qǐng)他不要定錢(qián)偉長(zhǎng)右派，因?yàn)楫?dāng)時(shí)錢(qián)偉長(zhǎng)還兼任中國(guó)科學(xué)院力學(xué)所副所長(zhǎng)，但蔣南翔沒(méi)有聽(tīng)。

　　曾昭掄、錢(qián)偉長(zhǎng)頭上的“右派分子”帽子，一直到1980年才得以脫去。

　　“勞動(dòng)人民的知識(shí)分子”

　　1962年2月，全國(guó)科學(xué)技術(shù)會(huì)議在廣州召開(kāi)。

　　會(huì)議原定討論新的科學(xué)規(guī)劃，但在討論過(guò)程中，話(huà)題逐漸集中到知識(shí)分子的政策問(wèn)題上。

　　吳明瑜也參加了那次會(huì)議。據(jù)他回憶，周恩來(lái)在會(huì)上做了一個(gè)講話(huà)。在講話(huà)前，周非常謹(jǐn)慎，事先在賓館里查閱了很多資料，還與身邊的人商量，該如何回答提問(wèn)。

　　最后，周恩來(lái)在講話(huà)中說(shuō)，知識(shí)分子雖然從事的是腦力勞動(dòng)，但與體力勞動(dòng)者只是分工上的不同，也是為人民服務(wù)，是“勞動(dòng)人民的知識(shí)分子”。但他同時(shí)也強(qiáng)調(diào)，知識(shí)分子不能忘本，雖然現(xiàn)在是勞動(dòng)人民的知識(shí)分子了，但過(guò)去接受過(guò)資產(chǎn)階級(jí)的教育，還需要繼續(xù)改造。為了說(shuō)明不忘本，周恩來(lái)還打比方說(shuō)，我出生在紹興，成長(zhǎng)在淮安，所以有人問(wèn)我是哪里人，我就說(shuō)是江浙人。

　　周恩來(lái)的話(huà)讓在場(chǎng)的科學(xué)家們很高興，著名聲學(xué)家馬大猷興奮地說(shuō)，“聽(tīng)完總理的話(huà)，如坐春風(fēng)”。

  [1]  [2]  [下一頁(yè)]