青歌賽是央視的一個(gè)文化品牌，到今年已經(jīng)舉辦了13屆，從這個(gè)舞臺(tái)上也走出了許多著名歌唱家。盡管現(xiàn)在的聲勢(shì)仍舊很壯觀，評(píng)委席上幾乎囊括了全國聲樂方面的專家，但參賽的歌手水平已是不復(fù)當(dāng)年，倒是余秋雨的點(diǎn)評(píng)還是青歌賽的看點(diǎn)。

　　余秋雨出任評(píng)委，其實(shí)已經(jīng)是青歌賽的一個(gè)老話題了。當(dāng)一個(gè)文化名人也不易，總會(huì)有人挑毛病，恐怕這也是名人效應(yīng)吧！青歌賽邀請(qǐng)余秋雨擔(dān)任評(píng)委，引起爭(zhēng)議是好事，擴(kuò)大了青歌賽的影響力。不管輿論怎么評(píng)價(jià)，余秋雨已經(jīng)成為青歌賽的一個(gè)文化符號(hào)。

　　看了幾場(chǎng)比賽，也聽了余秋雨對(duì)參賽選手的點(diǎn)評(píng)，這次我倒是要為余教授鳴不平。針對(duì)選題普及一些文化知識(shí)，這不僅是對(duì)選手，即使是對(duì)收看電視的觀眾也是有益的。現(xiàn)在，演藝界文化素養(yǎng)不高，這也是客觀存在的現(xiàn)實(shí)。在青歌賽上開個(gè)小小的“百家講壇”，余教授在此傳道、解惑、授業(yè)，也符合青歌賽的要求。據(jù)悉，余秋雨每天都會(huì)提前拿到當(dāng)天比賽的文化考核題目，然后自行準(zhǔn)備，以便在比賽中更好地發(fā)揮。再說余秋雨說得也有道理，幾句話既給出了答案，又不拘泥于就題談?lì)}，常常會(huì)講一些與題目有關(guān)的知識(shí)，簡(jiǎn)練精到，蘊(yùn)涵智慧，這有什么好批評(píng)的呢？

　　盡管這次比賽把綜合知識(shí)問答部分的難度設(shè)為高中水平，大學(xué)合唱團(tuán)的代表在回答曹操、曹植、曹丕三人所屬的文學(xué)流派時(shí)，半天答不出來；被問到曹氏父子三人哪個(gè)做過皇帝時(shí)，該學(xué)生回答：曹操(應(yīng)為曹丕)。余秋雨在點(diǎn)評(píng)中稱，作為一個(gè)大學(xué)生，不知道建安文學(xué)很不應(yīng)該，不知道曹操?zèng)]當(dāng)過皇帝，也很遺憾。我認(rèn)為余教授的批評(píng)并沒有錯(cuò)，充分反映了普及文化知識(shí)的必要性。

　　青歌賽第一次把合唱藝術(shù)列入其中，對(duì)開展群眾性的歌詠活動(dòng)是一種推動(dòng)，但參賽歌隊(duì)以唱外國歌曲為主，受到了許多觀眾的批評(píng)。合唱歌曲經(jīng)過一段輝煌期后，現(xiàn)在陷入了低谷，由于缺少新創(chuàng)作的合唱歌曲，這也使得群眾性的歌詠活動(dòng)一直處于“老調(diào)重彈”的尷尬狀態(tài)，這倒是比余秋雨當(dāng)評(píng)委更值得關(guān)注的話題。吳為忠(特約評(píng)論員)