山東省中華文化標(biāo)志城規(guī)劃建設(shè)辦公室負(fù)責(zé)人答記者問

　　按：3月1日山東省中華文化標(biāo)志城規(guī)劃建設(shè)委員會在北京舉行新聞發(fā)布會，面向全球公開征集中華文化標(biāo)志城創(chuàng)意規(guī)劃方案后，海內(nèi)外反響熱烈。3月12日，山東省中華文化標(biāo)志城規(guī)劃建設(shè)辦公室負(fù)責(zé)人接受記者采訪，就大家普遍關(guān)心關(guān)注的幾個(gè)問題，回答記者的提問。以下是采訪實(shí)錄。

　　記 者：目前，社會各界對中華文化標(biāo)志城的規(guī)劃建設(shè)非常關(guān)注，你們怎么看待這種情況？

　　負(fù)責(zé)人：中華文化標(biāo)志城創(chuàng)意規(guī)劃方案征集活動(dòng)啟動(dòng)之后，社會各界積極踴躍參與，目前已有全國20多個(gè)省、市、自治區(qū)及海外近萬名熱心參與者，通過各種形式包括來電、來函、網(wǎng)絡(luò)等途徑報(bào)名或咨詢有關(guān)情況，或直接到我們設(shè)在北京、濟(jì)南的征集聯(lián)絡(luò)處領(lǐng)取報(bào)名表并咨詢情況，或直接到選址地進(jìn)行現(xiàn)場考察，表現(xiàn)出了很高的支持參與熱情。我們的官方網(wǎng)站每天訪問量達(dá)上百萬人次。有一位來自東北的普通農(nóng)民，給我們寄來一封情真意切的信，詳細(xì)地談了他對于規(guī)劃建設(shè)好中華文化標(biāo)志城的建議。一位香港同胞在來信中寫到，中華文化標(biāo)志城建設(shè)對于傳承中華文化傳統(tǒng)，弘揚(yáng)中華文化，建設(shè)中華民族共有精神家園具有重要意義。有一位井岡山老區(qū)的女同志給我們寫來一封信，特別感謝專家學(xué)者提出建設(shè)中華文化標(biāo)志城，表示愿寄來500元錢以表達(dá)對支持建設(shè)中華文化標(biāo)志城的心愿。我們婉言謝絕了這位女同志的誠意，表示我們目前還不具備接受捐贈(zèng)的條件。有一位青年學(xué)生打電話表示，我們雖然沒有能力提出方案，但我們很愿意聯(lián)合同學(xué)們一起參與，目的不是為了得獎(jiǎng)，而是由此促進(jìn)我們這代人對于中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的學(xué)習(xí)和了解，希望主辦方專門給青少年提供一些深入學(xué)習(xí)了解參與的機(jī)會，或?qū)ｉT為青少年設(shè)立鼓勵(lì)獎(jiǎng)項(xiàng)。

　　我們也注意到網(wǎng)上有一些不同的看法、不同的意見。對于這些意見和建議，我們非常理解。規(guī)劃建設(shè)中華文化標(biāo)志城是全民族共同的事業(yè)，征集創(chuàng)意規(guī)劃方案的過程就是傾心聽取全民族各方面意見和建議的過程，就是傾心聽取不同聲音、匯聚全民族智慧的過程，就是增進(jìn)全民族學(xué)習(xí)研究和弘揚(yáng)中華民族優(yōu)秀文化的過程。在征集公告中我們就特別提出，不僅吁請社會各界廣泛參與，同時(shí)還吁請關(guān)注中華文化的國際友人參與，目的就是要廣泛地聽取意見，集思而廣益。事實(shí)上，不同的意見和建議，盡管表達(dá)形式不一樣，都反映和代表了我們當(dāng)代人的思考，體現(xiàn)了社會各界對這一文化工程的關(guān)心、關(guān)注和參與的熱情。各種不同意見同樣凝聚著智慧的火花和理性的思考，同時(shí)也提出了這樣那樣的警示，使人受到啟發(fā)。我們將在不斷討論中吸取各種有益的意見和建議，最大限度地改進(jìn)我們的工作。我們已安排專人收集整理來自各方面的意見和建議，這些意見和建議將和應(yīng)征方案一樣受到重視，成為我們開展這項(xiàng)工作的指導(dǎo)和重要參照意見。同時(shí)歡迎有更多的同胞到山東實(shí)地考察和調(diào)查研究，有關(guān)方面將給予積極的支持和配合，確保在充分參與討論的基礎(chǔ)上做好這項(xiàng)工作。我們懇切地歡迎來自各個(gè)方面的意見和建議，懇切地渴望越來越多的同胞參與到這項(xiàng)偉大事業(yè)中來，使中華文化標(biāo)志城真正成為激發(fā)民族情感、激發(fā)創(chuàng)新活力，體現(xiàn)和展示中華民族空前團(tuán)結(jié)與凝聚的宏偉文化工程。

　　記者：我們注意到網(wǎng)上對投資300億元建一座新城提出了質(zhì)疑，對此你們作何解釋？

　　負(fù)責(zé)人：所謂“300個(gè)億”，是個(gè)別專家在幾年前項(xiàng)目論證過程中的個(gè)人的初步估算，不足以成為投資立論的依據(jù)，更不代表主辦方的意見。在中華文化標(biāo)志城所有文書資料以及創(chuàng)意規(guī)劃方案征集公告中，都沒有出現(xiàn)過這個(gè)數(shù)字。

　　首先，從項(xiàng)目進(jìn)展階段來說，目前提出投資概算為時(shí)尚早。我們現(xiàn)在的任務(wù)還僅僅是征集創(chuàng)意規(guī)劃方案，征集對這項(xiàng)工程的構(gòu)思，距離工程設(shè)計(jì)、投資估算還有很大一段距離。至于將來這個(gè)項(xiàng)目會投資多少、投資周期有多長等等這些問題，只有等到規(guī)劃設(shè)計(jì)方案確定之后才能夠知道。

　　其次，建設(shè)中華文化標(biāo)志城不是一個(gè)大投資概念。中華文化標(biāo)志城的“城”實(shí)際上包含著曲阜城區(qū)和鄒城城區(qū)，這是兩座國家級歷史文化名城，不僅是“城”，而且是很古的“城”，歷史都在一千年以上。在由曲阜城區(qū)與鄒城城區(qū)圍攏起來的約有300平方公里的文化空間內(nèi)，遍布珍貴的歷史文化資源，有些古建筑、古遺址早已是中華民族文化的重要標(biāo)志，是中華民族乃至全世界共有的寶貴文化財(cái)富。其所形成的文化空間早已成為中華民族共有認(rèn)同的重要精神家園，保護(hù)好、守護(hù)好這片珍貴的歷史文化區(qū)域，是我們這些年來克盡職守追求的目標(biāo)。這些年有那么多專家學(xué)者認(rèn)同在這個(gè)地方建設(shè)中華文化標(biāo)志城，首先是認(rèn)同采取這種方式把這個(gè)中華民族獨(dú)有的珍貴歷史文化空間保護(hù)起來，把這里的文物保護(hù)好，把這里的生態(tài)環(huán)境保護(hù)好。根據(jù)國家發(fā)改委通知精神，規(guī)劃建設(shè)中華文化標(biāo)志城的第一要?jiǎng)?wù)，就是加強(qiáng)對已有歷史文化遺產(chǎn)特別是古建筑、古遺址的保護(hù)和維修，其次才涉及必要的新建項(xiàng)目。這些年，我們按照國家級歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃、世界文化遺產(chǎn)保護(hù)規(guī)劃、全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位保護(hù)規(guī)劃，已圍繞做好該區(qū)域的文物本體修復(fù)、環(huán)境整治和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，開展了多方面的工作，采取了嚴(yán)格的保護(hù)措施。

　　第三，中華文化標(biāo)志城的規(guī)劃建設(shè)旨在營造一個(gè)富有魅力的文化空間，旨在使原有的文化遺產(chǎn)與自然環(huán)境和現(xiàn)代城市建設(shè)相得益彰，旨在通過新的創(chuàng)意規(guī)劃，使該區(qū)域的文化資源的匹配更加合理并增強(qiáng)共有性，進(jìn)而使該區(qū)域原本具有的巨大文化影響力再顯著地增強(qiáng)一些，在提升國家軟實(shí)力方面發(fā)揮更大一些的作用。所以，規(guī)劃建設(shè)中華文化標(biāo)志城主要是要構(gòu)建一個(gè)文化空間，并不是建設(shè)一個(gè)實(shí)體的到處都填滿的城市。在這方面，中華文化標(biāo)志城的建設(shè)與其他城市的建設(shè)有著極大的不同。而且，這樣的文化空間的構(gòu)建將會是一個(gè)歷史過程，是一個(gè)歷史積累積淀的過程。所以關(guān)于投資，也必然是一個(gè)過程性的概念。如何估量這個(gè)投資，首先取決了我們關(guān)于這個(gè)文化空間的創(chuàng)意規(guī)劃思路。這就是說，在方案沒有確定之前，任何關(guān)于中華文化標(biāo)志城投資的概算都是過早和沒有科學(xué)依據(jù)的。因而圍繞所謂“300億”提出的種種推斷也就不足為憑。當(dāng)然，搞建設(shè)一定要投資，但資金的來源渠道應(yīng)該是多方面的，按照著眼長遠(yuǎn)、統(tǒng)籌規(guī)劃、量力而行、精心實(shí)施的建設(shè)方針，建設(shè)也是一個(gè)長期的逐步推進(jìn)的過程。而且，關(guān)于投資規(guī)模、投資主體、投資周期、投資渠道、投資運(yùn)營等這樣一些大的問題，也會深入研究，廣泛征求各界意見，充分聽取和尊重公議，遵循法定程序，嚴(yán)格按照科學(xué)發(fā)展觀和國家有關(guān)規(guī)定辦事。

　　記者：有人提出，在曲阜、鄒城建設(shè)中華文化標(biāo)志城會不利于世界文化遺產(chǎn)的保護(hù)，會破壞該地區(qū)的文化環(huán)境和文物保護(hù)環(huán)境，實(shí)際情況會不會這樣？

　　負(fù)責(zé)人：提出這樣疑問和具有這種擔(dān)心的同志，主要是，第一，對如何建設(shè)中華文化標(biāo)志城尚缺乏必要的了解，或者準(zhǔn)確地說，是我們對于這個(gè)問題講得還不夠透徹，讓大家產(chǎn)生了誤解。我們在這里進(jìn)一步重申，在孔子和孟子故里規(guī)劃建設(shè)中華文化標(biāo)志城，其出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)都是著眼于充分地呵護(hù)、保護(hù)和倚重該地區(qū)擁有的珍貴歷史文化遺產(chǎn)。所以，在該地區(qū)建設(shè)中華文化標(biāo)志城，最直接的收益是大大有利于該區(qū)域所有文化資源的保護(hù)。第二，個(gè)別同志對選址區(qū)的當(dāng)?shù)厍闆r和我們這些年所做的工作缺乏必要的了解。實(shí)際情況是，這些年，在建設(shè)中華文化標(biāo)志城的總題目下，整個(gè)區(qū)域內(nèi)的文化資源保護(hù)意識都得到了顯著的提升，特別是普通百姓的文物保護(hù)意識有了明顯的增強(qiáng)。一山一水、一草一木，在中華文化標(biāo)志城概念下都獲得了全新的意義。比如在曲阜與鄒城之間，從2002年開始濟(jì)寧市就劃出歷史文化保護(hù)區(qū)，嚴(yán)禁亂開發(fā)亂建設(shè)，尤其是嚴(yán)禁發(fā)展有污染的工業(yè)項(xiàng)目，使之在曲阜與鄒城這樣兩座國家級歷史文化名城之間保存了一片原生態(tài)的凈土。大家關(guān)心的九龍山，其空間距離遠(yuǎn)離“三孔”世界文化遺產(chǎn)達(dá)8公里之多，距離“四孟”也遠(yuǎn)在《文物保護(hù)法》規(guī)定的尺度。參加論證的北京大學(xué)世界文化遺產(chǎn)研究中心主任謝凝高教授曾明確指出，九龍山位于曲阜與鄒城之間，既位于兩座歷史文化名城之間，又與兩座歷史文化名城保持一定的距離；既與世界文化遺產(chǎn)相聯(lián)系，又不侵害世界文化遺產(chǎn)，這樣的新建區(qū)的選址，位置恰當(dāng)，科學(xué)合理。在征集公告中我們也明確要求，所有的應(yīng)征方案都要以保護(hù)和利用原有的歷史文化資源為前提和基礎(chǔ)，重在以原有歷史名城、原有文化遺產(chǎn)、原有生態(tài)資源為骨架構(gòu)建一個(gè)多要素組合的文化空間，而不是重在大興土木，只有在認(rèn)為特別需要的情況下才提出新建文化載體的方案意見。當(dāng)然，規(guī)劃建設(shè)中華文化標(biāo)志城是一個(gè)全新的課題，有許多問題需要深入反復(fù)地進(jìn)行研究論證，出現(xiàn)不同的聲音實(shí)屬正常，而且也是全民參與討論、形成共識的必要環(huán)節(jié)。我們誠懇地歡迎海內(nèi)外同胞和關(guān)注中華文化的國際組織與國際友人來山東來孔孟故里進(jìn)行考察調(diào)研。

　　最后，通過你們，我們再次向關(guān)心關(guān)注支持中華文化標(biāo)志城創(chuàng)意規(guī)劃征集和研究論證工作的海內(nèi)外同胞和國際友人表示最衷心的感謝！