一部經(jīng)典的小說往往也會出現(xiàn)各種評點本，《水滸傳》《紅樓夢》等經(jīng)典名著都引來金圣嘆、脂硯齋等名家評點，而在當代文學(xué)之中能推出點評本的小說卻甚少，文化藝術(shù)出版社近日推出由批評家雷達評點的《白鹿原》引來讀者關(guān)注。雷達日前還將評點內(nèi)容和名家評價發(fā)到博客上，但其中作家朱鴻稱雷達這次評點“近接王國維詩論之深，遠續(xù)金圣嘆書圈之奇”的語句卻引來爭議，雷達幾千字的《白鹿原》評點就能與王國維、金圣嘆相提并論？因此有讀者認為，吹捧有點過頭了。

　　評點本是變著花樣圈錢？

　　由陳忠實在上世紀90年代初推出的小說《白鹿原》講述中國近代的渭河平原農(nóng)村一個家族興衰斗爭的故事，陳忠實因《白鹿原》而獲得茅盾文學(xué)獎并蜚聲文壇，迄今為止，《白鹿原》累積銷量超過100萬冊，被認為是當代小說的經(jīng)典作品。

　　而現(xiàn)在，《白鹿原》又推出了評點本，評點《白鹿原》的文學(xué)批評家雷達日前率先在自己的博客上公開了這次評點的內(nèi)容，雷達表示，“我今于十余年后重讀《白鹿原》，依然觸目驚心�！崩走_的評點多為對人物關(guān)系的分析和寫作技巧的贊賞，不過記者發(fā)現(xiàn)，雷達的這次評點文字并不太多，只有7000多字，在長達50萬字的小說里，往往隔很多頁才有一次評點。因此該書出版后也有人質(zhì)疑出版社換著法子出書賺錢，文化藝術(shù)出版社負責(zé)該書策劃的李先生表示，“所謂的評點不是注釋，而是升華作品的意義，把書的亮點和含義最豐富的地方加以評說。”

　　記者從出版社了解到，評點本《白鹿原》首印1.5萬冊，雖然點評字數(shù)不多，但定價比以往貴了3元錢，對于一些讀者“變相漲價”的說法，雷達表示，寫評點本的初衷就在于加深讀者與文本的互動，加強大家的理解，而不是在乎評點的字數(shù)。

　　吹捧過頭 引來網(wǎng)友爭議

　　在昨日接受記者時，陳忠實表示，他剛剛看了雷達的評點，“他對我的小說比較了解，點評也有深度，這算是小說以另一種形式呈現(xiàn)給讀者吧。”陳忠實對雷達的評點予以肯定不難理解，不過記者在雷達博客貼出的文章中還發(fā)現(xiàn)作家朱鴻也對雷達的評點撰文支持，而其語言卻被人認為吹捧過火了。

　　朱鴻在文章中說，“中國素有點評大作的傳統(tǒng)。雷達之點評，近接王國維詩論之深，遠續(xù)金圣嘆書圈之奇，非批評家與散文家兼于一身者難以如是之高！小說是山，點評為云，山云并存，云繞其山，不亦美乎！”把雷達的這次評點與王國維、金圣嘆等名家聯(lián)系起來，由于這篇文章是雷達自己貼在博客上的，也引來一些網(wǎng)友的爭議，贊成的人認為這樣的話并不過分，而持反對意見的人則認為，“某些人的點評，最多只表達了他個人看書時的一些感想而已，與王國維、金圣嘆相比，嗟呼遠兮！”朱鴻昨日否認了自己是說雷達與王國維、金圣嘆的評點功力不相上下，“我只是說雷達和王國維、金圣嘆繼承評點這個傳統(tǒng)是一樣的�！�(記者 蔣慶 盛茜)