近日，郭敬明正式獲準(zhǔn)入會(huì)中國(guó)作協(xié)引發(fā)文壇震蕩，由于身負(fù)抄襲紀(jì)錄，他的會(huì)員資格遭受圈里圈外的普遍質(zhì)疑。然而，“抄襲”技法并非郭敬明的“獨(dú)門暗器”，暢銷書(shū)壇目前的確盛產(chǎn)“文抄公”。除了郭敬明，安意如和郭妮這兩位“80后”暢銷寫手，日前也深陷“抄襲門”。如此現(xiàn)象，似乎印證了魯迅筆下頗具反諷意味的那句話———竊書(shū)不算偷？
“抄”男“抄”女
郭妮>>
被指抄襲日韓漫畫
郭妮，是目前在青少年群體中知名度頗高的青春寫手。無(wú)論是她推出的眾多小說(shuō)，還是她主編的雜志《火星少女》，都是時(shí)下的熱銷讀物。但是，她的多部作品都被指抄襲日韓漫畫。有漫友揭發(fā)，郭妮的成名作《麻雀要革命》其實(shí)是抄襲《水果籃子》，其他系列小說(shuō)的情節(jié)，則取自于《彼男彼女》、《花樣男子》、《死神》、《愛(ài)莉絲學(xué)院》的相關(guān)段落。而郭妮近日推出的新作《再見(jiàn)，蘇菲斯》更是被動(dòng)漫迷們指控為，大肆抄襲了日本著名漫畫家CLAMP的作品《東京巴比倫》。
對(duì)此，郭妮本人反應(yīng)冷淡，只在博客中聲明自己“不曾抄襲或者模仿過(guò)去、現(xiàn)在、未來(lái)”，指稱所有小說(shuō)都是她的原創(chuàng)，并一再?gòu)?qiáng)調(diào)“故事中有我的影子”。至于大量情節(jié)雷同于日韓漫畫，郭妮是這樣解釋的：“我的小說(shuō)主要寫給十幾歲的少女，這個(gè)年齡段的少女，憧憬和夢(mèng)想都很類似。而我的書(shū)也始終圍繞夢(mèng)想、友情、勇氣和愛(ài)這四大主題展開(kāi)。這些流行元素?zé)o論到哪，都會(huì)有相似的地方�！�
創(chuàng)作速度聳人聽(tīng)聞
郭妮的解釋不咸不淡，但她驚人的創(chuàng)作速度，卻是事實(shí)背后的一襲暗影。其實(shí)，在目前的暢銷書(shū)寫手中，郭妮曾是來(lái)勢(shì)最猛的一個(gè)。“榕樹(shù)下”方始推出她的作品，便打出了“億元女生”的旗號(hào)。當(dāng)時(shí)推出的概念是，出版方在2006年策劃推廣郭妮的10本新書(shū)，計(jì)劃每本平均銷售40萬(wàn)冊(cè)，以每本定價(jià)25元計(jì)，整個(gè)項(xiàng)目的碼洋高達(dá)1億元。此后出于炒作的需要，郭妮又屢屢被卷入各種是非之中：先是被揭發(fā)冒名頂替了暢銷書(shū)寫手“小妮子”。繼而，由于她出書(shū)速度過(guò)快，竟在1年內(nèi)推出14部小說(shuō)，并聲稱當(dāng)年便售出500萬(wàn)冊(cè)。而媒體最終發(fā)現(xiàn)，她所謂的“個(gè)人創(chuàng)作”，只不過(guò)是出版社幕后團(tuán)隊(duì)的“流水線作品”。
郭妮曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，她個(gè)人完全有能力在一個(gè)月內(nèi)寫兩本書(shū)，并以每天1萬(wàn)字至1.5萬(wàn)字的速度進(jìn)行創(chuàng)作。但是，她類似于電腦錄入員的創(chuàng)作速度，卻不得不令人生疑———小小年紀(jì)，幾多閱歷，難道她頭腦中天生就有素材庫(kù)，故事源源不斷？
安意如>>
“博采眾長(zhǎng)”惹爭(zhēng)議
安意如成名于《人生若只如初見(jiàn)》、《當(dāng)時(shí)只道是尋�！�、《思無(wú)邪》等“漫漫古典情”詩(shī)歌“評(píng)賞”系列。她的幾本書(shū)雖然都曾高居銷售書(shū)榜，卻也為她引來(lái)了抄襲質(zhì)疑。
曾有網(wǎng)友為安意如列過(guò)抄襲總表，認(rèn)為她的抄襲可謂“博采眾長(zhǎng)”———不僅抄了網(wǎng)友江湖夜雨和小號(hào)鯊魚(yú)的文章，甚至還“借鑒”了《唐詩(shī)鑒賞詞典》等書(shū)的大量?jī)?nèi)容。根據(jù)網(wǎng)友的統(tǒng)計(jì)，在《人生若只如初見(jiàn)》和《當(dāng)時(shí)只道是尋�！穬杀緯�(shū)中，她的上千處觀點(diǎn)與網(wǎng)名為“江湖夜雨”的石繼航相同。而在她的一本書(shū)中，整段抄襲石繼航的原文就有28處之多。后來(lái)，安意如推出散文集《陌上花開(kāi)緩緩歸》，又被網(wǎng)友小號(hào)鯊魚(yú)在網(wǎng)上怒斥，整段整段拷貝了他的文章。知識(shí)有限借用觀點(diǎn)
被“江湖夜雨”在網(wǎng)上發(fā)問(wèn)聲討以后，安意如曾在媒體上道歉。但她只是表示，自己錯(cuò)在沒(méi)有標(biāo)示引用出處，言下之意似乎并不承認(rèn)這就是抄襲。
至于《陌上花開(kāi)緩緩歸》，安意如顯然已經(jīng)“學(xué)乖”。她告訴記者：“我這本書(shū)列了參考書(shū)目，這樣就不能說(shuō)我是抄襲。”但安意如的另一番解釋，卻道出了她四處借文的真正原因所在：“以我目前的學(xué)識(shí)，我不可能想出書(shū)里所有的觀點(diǎn)。”迫于種種原因，安意如并沒(méi)有系統(tǒng)地學(xué)過(guò)中國(guó)古典文學(xué)。這個(gè)1984年出生的女孩，畢業(yè)于某中專的會(huì)計(jì)專業(yè)，并通過(guò)大專自學(xué)考拿到了文秘證書(shū)。在成為一名“作家”之前，她只是一家小公司的文秘和兼職會(huì)計(jì)。
郭敬明>>
開(kāi)門三部一抄再抄
郭敬明《夢(mèng)里花落知多少》的抄襲事跡，基本上人盡皆知。而他的第一部小說(shuō)《幻城》和第三部小說(shuō)《夏至未至》，則被漫友揭發(fā)，分別抄襲了日本著名漫畫作品《圣傳》和著名少女漫畫《NANA》。原創(chuàng)力的缺失可謂郭敬明的死穴。
頗具意味的是，《夏至未至》雖則同樣被指抄襲，但郭敬明卻在這部小說(shuō)中透露出自己對(duì)于抄襲的看法：“要是他一不小心畫了白鴿和橄欖枝，是不是要告他抄襲了畢加索？你有沒(méi)有腦子�。俊倍@句話此后被郭敬明的粉絲們反復(fù)引用，來(lái)駁斥一切指責(zé)郭敬明抄襲的聲音。粉絲撐腰拒不認(rèn)錯(cuò)
郭敬明敢于一抄再抄，他的粉絲們功不可沒(méi)。他們或以天真不置信的方式發(fā)問(wèn)：“我們的小四那么有才華怎么會(huì)抄襲？”或強(qiáng)詞奪理為郭敬明辯護(hù)：“就算他是抄襲的，我也一樣喜歡他。如果說(shuō)他是抄襲，為什么被抄襲者的小說(shuō)沒(méi)有成功而偏偏他的小說(shuō)成功了呢？”甚至還建議郭敬明一抄到底：“小四哥哥，這個(gè)世界沒(méi)有對(duì)錯(cuò)，堅(jiān)持自己的那個(gè)‘我’�！倍疵鞴灰膊回�(fù)眾望，即使被判定抄襲，他也拒不認(rèn)錯(cuò)，“就算為了支持我的粉絲們，我也不能道歉。”抄襲抄到如此理直氣壯，殊為不易。
專家把脈
重癥一文化原創(chuàng)力嚴(yán)重不足
北京立品圖書(shū)總經(jīng)理黃明雨表示，目前我國(guó)出版業(yè)的最大困境在于文化原創(chuàng)力嚴(yán)重不足�！皩W(xué)術(shù)研究領(lǐng)域出現(xiàn)大量知識(shí)的快速?gòu)?fù)制，文學(xué)創(chuàng)作領(lǐng)域則不以抄襲為恥，這都是文化原創(chuàng)力缺失的表現(xiàn)�！痹谒磥�(lái)，是學(xué)者、作家與出版商聯(lián)手制造了文化的虛假繁榮。既然如此，暢銷書(shū)領(lǐng)域抄襲成風(fēng)也是必然現(xiàn)象。
重癥二網(wǎng)絡(luò)惡習(xí)難以改變
目前暢銷書(shū)領(lǐng)域的年輕寫手，多數(shù)都是80年代出生的網(wǎng)絡(luò)族。安意如早年就常在網(wǎng)上灌水。最早發(fā)現(xiàn)并策劃出版了安意如作品的北京弘文館出版策劃有限公司總編輯、著名出版人楊文軒指出，安意如的抄襲其實(shí)是出于網(wǎng)絡(luò)習(xí)慣�！熬W(wǎng)絡(luò)上彼此引用對(duì)方觀點(diǎn)都是整段拷貝，年輕人都習(xí)以為常了，并不認(rèn)為這是侵權(quán)行為�！币鼓贻p作家樹(shù)立版權(quán)意識(shí)，恐怕還需要多加教育，讓他們意識(shí)到正規(guī)出版與網(wǎng)絡(luò)留言的區(qū)別。
重癥三寫手面對(duì)巨大壓力
另有圈內(nèi)人士向記者指出，像郭妮這樣原本名不見(jiàn)經(jīng)傳，此后又不得不依靠出版社強(qiáng)大的幕后團(tuán)隊(duì)進(jìn)行創(chuàng)作的年輕寫手，面對(duì)著巨大的暢銷壓力。“這一類寫作已經(jīng)進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化、快餐式的商業(yè)模式，寫手與公司簽了約就好比簽下一張賣身契。像郭妮，每天就只能不由自主地寫下去，因?yàn)槊刻煲欢嗌俑遄尤际怯卸康�。”那么，在重壓之下和物欲的溫床之上滋生出的抄襲腐敗，似乎也是值得憐憫的。(記者 干琛艷）
相關(guān)報(bào)道
