“趙麗華，當(dāng)代中國(guó)最具爭(zhēng)議性的詩人之一，一年前的‘趙麗華事件’，成為當(dāng)代中國(guó)最具爭(zhēng)議性的詩歌事件之一”——前晚，在廣東外語外貿(mào)大學(xué)“梨花體與中國(guó)詩歌藝術(shù)”專題講座上，主持人這樣介紹趙麗華。

　　至今搞不明白何為“梨花體”

　　原定當(dāng)晚7點(diǎn)開始的演講因飛機(jī)晚點(diǎn)而推遲到7點(diǎn)半。出現(xiàn)在大家面前的趙麗華看起來很“摩登”：深色短褲，同色小西裝外套，顏色鮮艷的圍巾，斜挎的包，頭發(fā)高高扎起，戴著一副茶色眼鏡，怎么也看不出來，她是一個(gè)18歲孩子的媽媽。主持人簡(jiǎn)單介紹后，她就放下包走上講臺(tái)，先為自己的遲到向?qū)W生們道了個(gè)歉，就開始了演講。

　　“(梨花體詩歌事件)剛開始時(shí)，我覺得極端侮辱，走在路上，恨不得周圍的人全都是沒有上過網(wǎng)、看過那些帖子的。后來慢慢淡化，周圍的人有時(shí)也會(huì)開玩笑地叫我‘梨花教主’。”

　　雖然講座標(biāo)題就叫做“梨花體與中國(guó)當(dāng)代詩歌藝術(shù)”，但講臺(tái)上的趙麗華卻說自己其實(shí)不懂得什么叫“梨花體”，也不是什么“梨花派”。演講結(jié)束后，她又問記者：“為什么叫做‘梨花體’呢，我到現(xiàn)在都搞不明白�！�

　　《螞蟻》只是疲勞時(shí)的“哈欠”

　　網(wǎng)上流傳的著名“梨花體”詩中，被復(fù)制最多的莫過于《我終于在樹下看見了》：“一只螞蟻／另一只螞蟻／可能還有很多螞蟻�！壁w麗華說，“我后來分析，覺得這些詩歌具有一些可以被無限復(fù)制的特點(diǎn)”，譬如“我終于在這里看見了，一個(gè)同學(xué)，另一個(gè)同學(xué)，可能還有很多同學(xué)……”此語一出，引來師生哄堂大笑。

　　她幾次強(qiáng)調(diào)，網(wǎng)上貼的《螞蟻》等幾首詩，并不能代表趙麗華。“我承認(rèn)有些詩是寫得比較粗糙，其實(shí)那些小詩只是開開玩笑，是寫著玩的，它們使我的寫作狀態(tài)可以松弛下來”。

　　趙麗華為自己“叫屈”，她說這些小詩就是疲勞時(shí)的“哈欠”，“你們不能因?yàn)槲覍懥艘粌墒撞缓玫木土R我啊”。

　　“網(wǎng)絡(luò)簡(jiǎn)直對(duì)我24小時(shí)監(jiān)視”

　　“在詩歌事件后寫詩，像戴著鐐銬跳舞，我一直不敢寫�！壁w麗華說，壓力特大。有一天，趙麗華居住的城市下雪了，朋友發(fā)來短信說，廊坊下雪了，出去吃飯吧。她在博客上隨手寫下：“廊坊下雪了，現(xiàn)在還在下”，就出門吃飯了。誰知吃飯回到家，同事就告訴她，廊坊下雪，全國(guó)都知道了，中央電視臺(tái)和鳳凰衛(wèi)視已經(jīng)播了你的詩。趙麗華講起這件事時(shí)，笑得有點(diǎn)無奈，“你說我壓力能不大嗎？……網(wǎng)絡(luò)簡(jiǎn)直對(duì)我24小時(shí)監(jiān)視�！�

　　“只有這個(gè)時(shí)代，詩人被踩在腳下”

　　在演講中，趙麗華認(rèn)為，現(xiàn)在大眾的詩歌審美和專業(yè)寫作之間有一個(gè)非常大的落差，這也是“詩歌事件”的起因之一。初中、高中作文“文體不限，詩歌除外”的“屏蔽式”教育，堵死了“現(xiàn)代詩歌”與年輕人唯一交流機(jī)會(huì)。

　　說到大眾與詩歌的隔閡，趙麗華說，大眾應(yīng)提高自己的審美。她說，中國(guó)歷代詩人的社會(huì)地位都是最高的，被看作最智慧的人群，只有在這個(gè)時(shí)代，詩人是被踩在腳下的�！拔也皇钦f我，而是說很多優(yōu)秀的詩人�！壁w麗華特意補(bǔ)充�！　�

　　-趙麗華與“梨花體”詩歌事件　　

　　趙麗華，女，詩人，中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員，國(guó)家一級(jí)作家。曾在《人民文學(xué)》《詩刊》《詩選刊》等各大報(bào)刊發(fā)表大量作品。參與主編《中國(guó)詩選》《中國(guó)詩歌選》。曾擔(dān)任第二屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)詩歌獎(jiǎng)評(píng)委，兼任《詩選刊》社編輯部主任�，F(xiàn)居廊坊。

　　去年9月，趙麗華前幾年的一些“詩歌”作品被放到了網(wǎng)上，在網(wǎng)易、天涯、新華網(wǎng)、西祠胡同等眾多網(wǎng)站被無數(shù)網(wǎng)友嘲笑，并引發(fā)了表示譏諷和輕蔑的模仿熱潮——這種模仿形成了一個(gè)名曰“梨花教”的“詩歌流派”。

　　去年9月30日，北京各個(gè)流派的先鋒詩人組織了“保衛(wèi)詩歌，聲援趙麗華”的詩歌朗誦會(huì)。同年10月，署名為李舫的記者寫了《誰在折斷詩歌的翅膀》一文，對(duì)趙麗華、乃至整個(gè)現(xiàn)代詩歌提出批評(píng)。再接著，更多文藝界名人加入了這場(chǎng)“戰(zhàn)爭(zhēng)”，使得“趙麗華詩歌事件”成了一種文化現(xiàn)象。

　　《中國(guó)語言生活狀況報(bào)告(2006)》中收錄了“梨花體”這個(gè)漢語新詞，解釋為詩作直白，口語化�！袄婊�體”被收為171個(gè)漢語新詞之一�！　�

　　趙麗華原作　　

　　《傻瓜燈——我堅(jiān)決不能容忍》

　　我堅(jiān)決不能容忍／那些／在公共場(chǎng)所／的衛(wèi)生間／大便后／不沖刷／便池／的人　　

　　《我愛你的寂寞如同你愛我的孤獨(dú)》

　　趙又霖和劉又源／一個(gè)是我侄子／七歲半／一個(gè)是我外甥／五歲／現(xiàn)在他們兩個(gè)出去玩了　　

　　《一個(gè)人來到田納西》

　　毫無疑問／我做的餡餅／是全天下／最好吃的　　

　　網(wǎng)友惡搞的仿作

　　《一群人在電梯》

　　毫無疑問／我放的屁／所有的人／都聞到了　　

　　-面對(duì)面　　

　　“我是現(xiàn)代詩歌一個(gè)代表性詩人”

　　趙麗華稱歷史會(huì)證明她的詩是真正的詩歌　　

　　演講結(jié)束后，趙麗華接受了學(xué)生提問和記者采訪，不少學(xué)生在提問時(shí)言辭激烈，表示自己對(duì)她的“梨花詩”實(shí)在“沒有共鳴”。趙麗華則表示，“我承擔(dān)了中國(guó)詩歌界面對(duì)大眾遲早要面對(duì)的尷尬。”

　　“我是現(xiàn)代詩歌代表性詩人”

　　問：趙女士，我看到了你一首詩，又看到了你另一首詩，而且看到了你很多很多詩，但實(shí)在沒有什么共鳴。既然你在這個(gè)“詩歌事件”上感到那么多的煩惱和痛苦，那為什么又要在新浪上以“趙麗華事件周年祭”這種方式來紀(jì)念這件事情？

　　趙麗華(以下簡(jiǎn)稱趙)：這是新浪要做的一個(gè)專題。去年9月這個(gè)事情發(fā)生后，爭(zhēng)論從來就沒停止過，很多人不理解，為什么那么多人支持你，另一些人卻又對(duì)你如此謾罵，所以我希望做一個(gè)專題，認(rèn)真地說說這個(gè)事情，認(rèn)真地把這一頁翻過去。

　　問：你認(rèn)為你是為自己在吶喊，還是為現(xiàn)代詩歌在吶喊？你認(rèn)為自己能否代表現(xiàn)代詩歌，是否是現(xiàn)代詩歌的一面旗幟？

　　趙：我既是為自己吶喊，也是為現(xiàn)代詩歌吶喊，這是我應(yīng)該做的一件事情，毫無疑問，我是現(xiàn)代詩歌的一個(gè)代表性詩人，所以很多人都說，我現(xiàn)在承擔(dān)了現(xiàn)代詩歌面對(duì)大眾遲早要承受的尷尬。

　　我覺得現(xiàn)在年輕人對(duì)現(xiàn)代詩歌不了解，除了教育的原因外，還有中國(guó)的整個(gè)文化環(huán)境不佳。

　　“想用詩歌抨擊不沖廁的人”

　　問：有人說，學(xué)趙麗華只要學(xué)會(huì)用“回車鍵”就可以了，你同意嗎？

　　趙：有那么容易嗎？我只有唯一一首把一句話拆成行的詩歌，就是“我堅(jiān)決不能容忍／那些／在公共場(chǎng)所／的衛(wèi)生間／大便后／不沖刷／便池／的人”，我寫這首詩只是因?yàn)槲夜ぷ鞯牡胤接泻芏噙@些不沖刷便池的人，我想用詩歌抨擊一下這些現(xiàn)象，用回車只是為了加強(qiáng)語氣。有人覺得很難理解，說“詩歌怎么可以寫大便呢”，其實(shí)詩歌是沒有那么多禁忌的，同學(xué)們?nèi)绻�有能力的人，可以嘗試一下用最簡(jiǎn)短的話來抨擊那些不沖便池的人。怎么可以寫得很朦朧？！寫得很唯美？！

　　問：你認(rèn)為自己詩歌是真正的詩歌嗎？如何證明？

　　趙：我認(rèn)為是，歷史會(huì)證明。

　　問：你覺得這個(gè)事情有帶來什么好的影響嗎？

　　趙：有。很多人通過這個(gè)事情開始閱讀現(xiàn)代詩歌，我在我的博客上也貼了很多年輕詩人的詩歌，大家讀了覺得很好玩，發(fā)現(xiàn)詩歌可以是另外一種形態(tài)，這可能是積極的影響吧。

　　“我的事絕不是普通的惡搞”

　　問：你怎么看待網(wǎng)絡(luò)的“惡搞”行為？

　　趙：惡搞本身并不是很壞的東西，并不是不能接受的，包括惡搞我的詩歌。其實(shí)惡搞反映了大家對(duì)精英的質(zhì)疑，實(shí)際上是有意義的事情，年輕人用自己的方式去思考，這是好的。因?yàn)橐粋�(gè)藝術(shù)并不是只有一個(gè)表現(xiàn)方式。

　　問：你覺得“趙麗華詩歌事件”會(huì)不會(huì)和“饅頭”事件一樣，只是一個(gè)普通網(wǎng)民偶然的舉動(dòng)呢？

　　趙：我的這個(gè)事絕不是普通的惡搞。因?yàn)槠胀ňW(wǎng)民不會(huì)那么熟悉我的詩歌，肯定是熟悉我創(chuàng)作的人，非常熟悉我作品的人。這不是普通的惡搞，他可能希望慢慢引導(dǎo)，可能是想把趙麗華徹底踢出這個(gè)圈子，但是網(wǎng)民并不知道這一切，只是跟著一起鬧而已，這和黃健翔的事情是如出一轍的。

　　“一些80后作家抄襲嚴(yán)重”

　　問：能對(duì)國(guó)內(nèi)“80后”作家作一個(gè)完整的評(píng)價(jià)嗎？

　　趙：“80后”的作家非常多，作出一個(gè)完整的評(píng)價(jià)比較難。不同年齡段的作家群，在創(chuàng)作觀念上是有差別的。像我們這些年紀(jì)大的作家、詩人在創(chuàng)作時(shí)一定會(huì)刻意回避重復(fù)，找到獨(dú)特的角度，害怕創(chuàng)作“撞車”。但一些“80后”作家抄襲嚴(yán)重，不拿抄襲當(dāng)回事，把別人的東西理直氣壯拿來自己用，可能是急于求成。

　　“比較喜歡南方報(bào)業(yè)幾家媒體”

　　問：你在遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力后說過“媒體無良，記者無恥”，你對(duì)媒體的客觀看法是什么樣的？

　　趙：現(xiàn)在能真正起到輿論作用、對(duì)國(guó)內(nèi)法治建設(shè)等起推動(dòng)作用的媒體確實(shí)不多，有時(shí)還會(huì)出現(xiàn)媒體集體失言的情況。但我比較喜歡南方報(bào)業(yè)旗下的幾家媒體，有多份報(bào)紙?jiān)谌珖?guó)的聲譽(yù)都極高，如南方周末、南方都市報(bào)，他們大膽地披露了許多問題�！　�

　　(記者 方夷敏 陳潔 孔曉明）