圓明園文物回歸路漫長(zhǎng) 專家稱回購(gòu)不是肯定盜搶

　　我希望有一天，法蘭西能夠脫胎換骨，洗心革面，將這不義之財(cái)歸還給被搶劫的中國(guó)。

　　——維克多·雨果

　　“文物回歸的路程，肯定會(huì)相當(dāng)漫長(zhǎng)�！比舜笄迨费芯克�教授王道成不喜歡用對(duì)立情緒嚴(yán)重的“追討”一詞，以“回歸”代替。他的意見與大多數(shù)學(xué)界專家的意見一致——不忙急著要回來，先摸清自己的家底。

　　圓明園十二生肖獸首銅像目前已經(jīng)有牛、虎、馬、猴、豬五首通過各種渠道回歸中國(guó)。

　　觀點(diǎn)1 陳設(shè)登記可能燒毀

　　按照清朝的規(guī)矩，皇家殿宇園林都有各處家具物件的文字記錄，稱之為“陳設(shè)登記”或者“陳設(shè)檔”。王道成說，他見過僅有三五個(gè)景點(diǎn)的清漪園的陳設(shè)登記居然多達(dá)36本，頤和園石舫也有專門的陳設(shè)登記，上面寫明石舫共有二層，每一層有頭艙、中艙、尾艙，艙門掛的簾子，進(jìn)門后兩邊放的家具，桌上擺放的東西，都有記載�！笆�舫里面還有乾隆寫的石舫記，就刻在板子上。”

　　不過至今沒有人發(fā)現(xiàn)圓明園的陳設(shè)登記，大約已在大火中毀于一旦。

　　觀點(diǎn)2 文獻(xiàn)價(jià)值重于文物

　　有人說，研究圓明園有三樣?xùn)|西就足夠了：圖紙、考古挖掘、當(dāng)年遺址時(shí)的照片。在圓明園學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)專業(yè)委員會(huì)委員劉陽(yáng)看來，一張照片或者文獻(xiàn)的價(jià)值甚至超過一百只文物瓶子。因?yàn)槠孔訉?duì)研究的意義畢竟有限，但如果拿回來一幅“樣式雷”（是對(duì)清代200多年間主持皇家建筑設(shè)計(jì)的雷姓世家的譽(yù)稱）的圖紙，對(duì)未來圓明園石刻歸位、建筑格局變遷、斷代史研究、以及在電腦上復(fù)原圓明園等都有著難以想象的決定性作用。

　　同樣，一張照片或文獻(xiàn)的面世還可以宣判幾十年的研究是否南轅北轍了。比如學(xué)界一直認(rèn)為圓明園線法橋遺跡處正墻上的大門是可以打開的，但圓明園被毀后的老照片顯示，一層臺(tái)階大門處竟是實(shí)心的，對(duì)開大門上方坐落著巨大的西洋鐘。原來上，大門只是個(gè)擺設(shè)的鐘座�！耙粡堈掌�就把我們從歧途上領(lǐng)回來�！眲㈥�(yáng)感嘆道。

　　觀點(diǎn)3 摸清家底需幾代人

　　劉陽(yáng)認(rèn)為，當(dāng)務(wù)之急是盡可能多地收集和消化史料，收集到一定程度也許會(huì)有突破口。收集資料主要有三大途徑：包括世界各大博物館，比如俄羅斯縣級(jí)以上都有博物館，美國(guó)、法國(guó)私人博物館更是不計(jì)其數(shù)，其中是否有不為人知的線索沒人能說清；其次是拍賣目錄，但很難及時(shí)掌握所有拍賣行的動(dòng)向，而且拍賣的下家大多保密，線索很可能會(huì)中斷；第三是回贈(zèng)、捐贈(zèng)等其他途徑獲得，但這只能靠碰運(yùn)氣。“僅僅追尋海內(nèi)外圓明園文物的分布情況可能就需要幾代人、上百年的努力�！�

　　就是有人要做這樣看似枯燥但卻實(shí)際的工作，一點(diǎn)點(diǎn)地追尋當(dāng)年的點(diǎn)滴變遷。就像紀(jì)念圓明園肇建300周年時(shí)的主題歌唱的那樣：“歷史的煙云遮擋了目光，歲月流淌著昨日的憂傷，曾經(jīng)是東方美麗的仙境，我們都想知道你當(dāng)年的模樣……”

　　晨報(bào)記者 姜葳

　　他山之石

　　各國(guó)追討有奇招

　　埃塞總理張口“要文物”

　　埃塞俄比亞著名的古跡方尖碑二戰(zhàn)期間被運(yùn)到意大利。2004年埃塞總理梅萊斯利用世界糧食問題首腦峰會(huì)的機(jī)會(huì)，當(dāng)著國(guó)際政要的面，向貝盧斯科尼總理提出歸還要求。2005年初方尖碑被運(yùn)回阿克蘇姆。

　　埃及與法國(guó)打“頭發(fā)官司”

　　1976年，有2000年歷史的埃及法老拉美西斯二世的木乃伊被送到法國(guó)修補(bǔ)。一個(gè)法國(guó)人趁機(jī)將木乃伊的頭發(fā)留下來，并在網(wǎng)上出售。埃及最高文物委員會(huì)得知情況后不懈努力，官司鬧到法國(guó)外交部。最終法方退讓，頭發(fā)物歸原主。

　　意大利重金獎(jiǎng)“線人”

　　意大利1969年就成立了意大利藝術(shù)遺產(chǎn)防護(hù)指揮部(TPA)。TPA有龐大而詳實(shí)的資料庫(kù)，里面包含所有被盜文物的資料。TPA還對(duì)提供線索的個(gè)人和組織不惜重金予以獎(jiǎng)勵(lì)。

　　異國(guó)聲音

　　不必追究歸屬權(quán)

　　曾有中國(guó)記者問起大英博物館副館長(zhǎng)伯納特是否感受到要求歸還文物的壓力時(shí)，伯納特強(qiáng)調(diào)這些藏品來源復(fù)雜，但大英博物館有合法所有權(quán)。他提出“文化遺產(chǎn)人類共享，不必追究文物歸屬權(quán)”大旗，表示：“大英博物館不僅是英國(guó)的，更是世界性的，它的展品來自世界各地，也向世界各地人們開放�！�

　　記者專訪

　　回購(gòu)不是肯定盜搶

　　文物回歸是首位

　　北京晨報(bào)：寶貝被搶走后還要我們高價(jià)買回來。里外里，我們受了兩重?fù)p失。這是正常的文物回歸邏輯？

　　劉陽(yáng)：首先我們要冷靜下來想一想，是要賭口氣，還是要文物回來？我的原則是“文物回歸是第一位的，手段是第二位的”。這次是兩個(gè)億，下次是四個(gè)億，再下次是八個(gè)億……無論國(guó)人多么難以接受通過拍賣回購(gòu)文物的方式，但這畢竟提供了一種可能，特別是當(dāng)外交和法律失語(yǔ)時(shí)，拍賣至少讓國(guó)人有機(jī)會(huì)看到了曾經(jīng)的傳世珍寶。如果寶貝損毀，損失的就不僅僅是幾億元的問題了。

　　提倡私人購(gòu)回文物

　　北京晨報(bào)：有人認(rèn)為這種回購(gòu)的方式實(shí)際上是肯定和縱容了當(dāng)年的強(qiáng)盜行徑。

　　劉陽(yáng)：這跟盜墓不一樣。盜墓是因?yàn)橛腥嗽敢赓I，所以有人去盜——這絕對(duì)是縱容助長(zhǎng)。這本來已經(jīng)盜走了，已經(jīng)是不可更改的歷史，現(xiàn)在我們做的是盡力去挽回?fù)p失。另外還有一點(diǎn)，不提倡政府出面“買”文物，因?yàn)檫@是納稅人的錢；而慈善家等以私人身份購(gòu)買，我覺得是值得提倡的，至少市場(chǎng)是不能反對(duì)的，就好比買架飛機(jī)捐給國(guó)家。

　　捐贈(zèng)是第三種途徑

　　北京晨報(bào)：除了經(jīng)濟(jì)途徑的回購(gòu)、外交途徑的追討之外，有沒有第三種途徑呢？

　　劉陽(yáng)：第三種途徑就是捐贈(zèng)。以前兩年鬧得轟轟烈烈的中國(guó)人拍下兔首、鼠首未付款事件為例，當(dāng)時(shí)的委托方是一家高級(jí)服裝世家，如果這位世家可以把兔首、鼠首無償捐贈(zèng)回中國(guó)，再由政府給予外商一定的政策優(yōu)惠進(jìn)行“補(bǔ)償”，比如允許其在熱門地段開店等等。他獲得的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益絕對(duì)高于當(dāng)時(shí)數(shù)億元的拍賣價(jià)格。

　　晨報(bào)記者 姜葳