毛澤東秘書田家英自殺歷史真相究竟為何?(圖)(2)

田家英一家

　　壹

　　令人驚悚不已的檔案

　　1994年，筆者與田家英子女合作，寫過(guò)一篇《永福堂內(nèi)的一幕悲劇———一些老熟人對(duì)田家英最后歲月的追述》，對(duì)田家英之死有比較詳細(xì)的記敘。

　　然而這半年來(lái)，筆者連連收到幾篇標(biāo)題雖不盡相同但內(nèi)容幾乎如出一轍的文章，列出幾件所謂中共中央有關(guān)部門的檔案，從田家英系開槍自殺一步步演繹為被汪東興在得到高層授意后示意內(nèi)衛(wèi)槍殺，讀之讓人驚悚不已。

　　文章依據(jù)的所謂檔案有“中共中央組織部（外調(diào)一九七八－七－〇〇六六一二）號(hào)檔案”，“中共中央檔案局〔一九八〇-四-〇〇九〇一四〕號(hào)檔案”，“中辦〔一九八〇-五-〇〇七九七〕號(hào)檔案”三種。

　　且不說(shuō)內(nèi)文都沒(méi)有依照特定的格式，也沒(méi)有檔案原件的圖影為證，僅從雜亂無(wú)章的案卷編排，一看就讓人覺(jué)得可疑，編造者如能事先請(qǐng)教一下檔案專家，或許不致編得拙劣若此。

　　我們暫且先把檔案的可疑放置一邊不談。就其內(nèi)容而言，所謂“中共中央組織部檔案”稱：“田家英接到中央要來(lái)人和他作最后一次挽救性談話的電話后，約一小時(shí)在寓所永福堂，用五四型手槍開槍自殺的。槍聲驚動(dòng)了警衛(wèi)。汪東興接獲警衛(wèi)報(bào)告后，和內(nèi)衛(wèi)朱國(guó)華趕到現(xiàn)場(chǎng)，證實(shí)田家英已死�！�

　　所謂“中共中央檔案局檔案”聲稱是汪東興的筆錄。其中寫道：“我接主席指示，要我到田家英寓所能否跟田談一下，不要走到反的一方，不能自拔。五月二十三日上午十時(shí)，我和內(nèi)衛(wèi)到永福堂田家英寓所，向田傳達(dá)了主席的關(guān)懷，問(wèn)他有什么想法？……當(dāng)時(shí)氣氛激烈，內(nèi)衛(wèi)朱國(guó)華失控，朝田家英開了一槍。我即招呼警衛(wèi)上前一看，田家英已死，隨即向主席、總理作了報(bào)告……”

　　所謂“中辦檔案”的記載最無(wú)規(guī)矩，更像是小說(shuō)梗概：“華國(guó)鋒就有關(guān)檔案失落事件，在一九七八年七月，曾二次追問(wèn)過(guò)汪東興。汪東興說(shuō)：田家英當(dāng)時(shí)從身上拔出手槍時(shí)，我暗示內(nèi)衛(wèi)下手的，否則我可能早已死了，今天你恐怕也不會(huì)在主席的位子上。”

　　三件檔案，三種說(shuō)法。即田家英死于用手槍自殺、內(nèi)衛(wèi)失控誤殺、汪東興下令射殺，惟在田家英因槍擊而死這一點(diǎn)上都是一致的。在曾對(duì)田家英之死做過(guò)較多調(diào)查了解的筆者看來(lái)，三種說(shuō)法無(wú)不與真相悖謬。

　　然而到網(wǎng)上一查，卻發(fā)現(xiàn)相似文章正被大量轉(zhuǎn)發(fā)傳播，難道說(shuō)“謊言不可能走得很遠(yuǎn)”在今天已經(jīng)不是定律？

　　為此，筆者于近期再度尋訪了田家英之死的知情者及到過(guò)現(xiàn)場(chǎng)的人，并針對(duì)關(guān)于田家英死于槍擊的三種謬說(shuō)，同他們做了更為詳盡的交談。本文的陳述，對(duì)1994年舊文做了較多補(bǔ)充，且對(duì)槍擊之說(shuō)做了一些辨析。