揭秘：楊尚昆披露廬山會議中毛澤東批彭德懷真相(5)

　　7月21日，張聞天在小組會上作了長達3小時的系統(tǒng)發(fā)言。在這以前，胡喬木聽說張聞天準備發(fā)言，特意給張打電話，要他“注意形勢，少講缺點”。但是張聞天還是按照他準備的發(fā)言提綱講了。他在基本肯定了“大躍進”的成績以后，著重講了缺點、缺點的后果以及產(chǎn)生缺點的原因。他肯定彭德懷的《意見書》，說：“這份《意見書》提出了一些問題，中心內(nèi)容是希望總結經(jīng)驗，本意是很好的。但是從各方面的反映看，不少同志似乎對彭德懷同志這個出發(fā)點研究不多，只注意了他信中的一些具體說法，其實是肯定了成績的。他說，成績是基本的，這同大家說的一樣。至于個別說法，說得多一點少一點，關系就不大�！彼麖娬{“現(xiàn)在的問題是防止驕傲自滿、麻痹大意的情緒。要更多地看到存在的問題的一面�！彼�指出：“總結經(jīng)驗時，就不能滿足于說缺乏經(jīng)驗，而應該從思想觀點、方法、作風上去探討。”張聞天的發(fā)言材料翔實、觀點鮮明，論述有理有據(jù)，講后反應很大。后來把張聞天的這篇講話說成是對彭德懷的《意見書》“全面系統(tǒng)地發(fā)揮”。

　　還有一個小插曲。按照慣例，與會同志在小組會上發(fā)言，都摘要刊登會議《簡報》。那天，刊登張聞天發(fā)言要點的《簡報》剛剛準備付印，他就打電話來要求撤回。我就去請示劉少奇。劉少奇說：“人家自己的東西，要求退回去，就退給他吧�！边@說明張聞天在思想上也有顧慮。他在會上評說“大躍進”的缺點是冒了很大風險的。他要求退還他的發(fā)言稿，對我來說也很為難，如果我不請示劉少奇就退給他，就會有人說我同“教條主義者”又弄到一塊去了。

　　周小舟那時有些年輕氣盛，加上他過去曾經(jīng)當過毛澤東的秘書，在毛澤東面前說話不大拘謹。在廬山，開始他比較活躍。7月11日夜，毛澤東找周小舟、周惠、李銳談話，周小舟反映“大躍進”中下面干部講假話的情況，還說“上有好者，下必甚焉”。毛澤東聽了不但沒有表現(xiàn)反感，反而談笑風生，氣氛輕松。這次談話后，周小舟就向人散布空氣，說毛澤東要反“左”，引起下面議論紛紛。周恩來聽到議論，問我這是從哪里傳出的話。我告訴周恩來，聽說是周小舟講的。周恩來就讓我轉告周小舟，不要再傳這個話了。周小舟也把毛澤東找他們談話的情況告訴了彭德懷，并慫恿彭也去找毛澤東談談。彭怕當面談不好，就寫了7月14日給毛澤東的那封信。16日，彭的信印發(fā)以后，周小舟在小組會上表示贊同。23日毛澤東講了話，周小舟就成了重點批判對象。

　　8月10日，小組會上有人揭發(fā)周小舟在7月23日毛澤東講話的當天晚上，在黃克誠處講過“主席像斯大林晚年”的話。全場大嘩。后來又有人揭發(fā)李銳曾向周小舟轉述田家英說過“將來有一天他調離中南海時，準備向毛澤東提三條意見：(一)能治天下，不能治左右；(二)不要百年之后有人來議論；(三)聽不得批評，別人很難進言。這又引起巨大震動。李銳當場咬定這話不是田家英說的，是他自己的想法。會議轉向批判李銳，被劉少奇制止，說李銳不是中央委員，他的問題另外解決。