郭德綱相聲“植入”個(gè)人糾紛 被指責(zé)“辱沒(méi)祖藝”

　　說(shuō)相聲“植入”個(gè)人糾紛被指責(zé)“辱沒(méi)祖藝”

　　8月1日晚上，郭德綱的相聲專(zhuān)場(chǎng)。笑聲，掌聲，燈光，響板，好戲開(kāi)鑼?zhuān)�郭德綱一張嘴，編相聲玩“自爆”：

　　“我們?cè)豪镉袔讉�(gè)窮人，成立一個(gè)業(yè)主委員會(huì)。天下之大，無(wú)奇不有……今兒我徒弟打人了，打就打了唄。過(guò)兩天給他搞一專(zhuān)場(chǎng)，智斗歹徒民族英雄專(zhuān)場(chǎng)。”

　　“有的時(shí)候很無(wú)奈，跟他們講理不合適，沒(méi)用，反倒是你給他一嘴巴，他自個(gè)找一地兒老實(shí)待著去了。所以說(shuō)啊，有時(shí)候，這記者啊，還不如妓女。我一直在想，這妓女在紅燈區(qū)活動(dòng)，記者呢在綠燈區(qū)，想去哪兒就去哪兒�！�

　　臺(tái)下哄笑聲與喝好聲不斷。一場(chǎng)涉及別墅圈占綠地的公共事件，一樁尚在協(xié)商處理中的記者拍攝采訪被打糾紛，就在郭德綱不屑而極盡刻薄的語(yǔ)言雕刻中渾然成形，觀眾們享受到的是一番由相聲語(yǔ)言魅力織就的“暴力美學(xué)”，消費(fèi)的是“打人有理”、“記者不如妓女”的黑色“開(kāi)心”。

　　在這番惡狠狠的“調(diào)侃”之后，郭德綱的粉絲當(dāng)中掀起了“保郭”大戰(zhàn)。在百度貼吧里，記者看到，“該打”、“欠打”、“記者那揍性”、“打得好”等支持評(píng)論鋪天蓋地，有人稱將去德云社聲援，還有插圖漫畫(huà)家“鉆石蘋(píng)果京”迅速為郭德綱的相聲配上了圖文版。

　　網(wǎng)友稱：事發(fā)后，郭德綱不該如此刻薄調(diào)侃

　　也有不少網(wǎng)友對(duì)于作為大眾藝術(shù)的相聲表演竟變成了郭德綱個(gè)人生活的“發(fā)布會(huì)”和“話語(yǔ)權(quán)”有所反感。

　　從“妓女”等用詞，有北京網(wǎng)友沖著郭德綱說(shuō)：“相聲是傳統(tǒng)藝術(shù)，你怎么越說(shuō)越黃？”

　　從事理邏輯上，安徽淮北網(wǎng)友“feiteng4956184”把糾紛兩方分為：“(北京臺(tái))偷拍不對(duì)，(郭德綱弟子)打人更不對(duì)，(北京臺(tái))獅子大張口不對(duì)，(郭德綱)包庇更是不對(duì)�！绷硪晃还�德綱的粉絲留言說(shuō)：“我支持郭老師，也支持公民維護(hù)自己的權(quán)利，但不支持亂動(dòng)手打人，那是野蠻人的行徑！”

　　網(wǎng)易娛樂(lè)博客評(píng)論人唐毅斌向記者指出，細(xì)究北京臺(tái)與郭德綱之間的恩怨，恐怕并不像兩個(gè)陌生人駕車(chē)刮擦后爭(zhēng)論誰(shuí)違章那樣簡(jiǎn)單，或許有些內(nèi)幕尚未揭開(kāi)，但有一點(diǎn)很明確，那就是郭德綱不應(yīng)在事件發(fā)生之后，進(jìn)行調(diào)侃。

　　“郭德綱可以調(diào)侃社會(huì)上的奇怪現(xiàn)象，但是，將自己弟子鬧出來(lái)的事情調(diào)侃一番，即使你滿肚子都是理，也會(huì)造成你的被動(dòng)�！彼�建議，果真肚里有話要說(shuō)，就應(yīng)該向?qū)Ψ揭婪ㄌ崞鹪V訟，將此事進(jìn)入法律的平臺(tái)，有律師法官中間調(diào)停，雙方都可以得到基本滿意的結(jié)果。此外，作為德云社的當(dāng)家人，主動(dòng)地慰問(wèn)一下受傷記者，“有理沒(méi)理總要讓人”，才是大家風(fēng)范。

　　郭德綱博客：“在人群中生活，有必要保持一定狼性！”

　　8月4日凌晨，鑒于“此事沸沸揚(yáng)揚(yáng)，天下盡知，各路傳媒奔走相告，欣喜之情溢于言表”(郭語(yǔ))，郭德綱在個(gè)人博客上寫(xiě)就長(zhǎng)文，詳細(xì)回應(yīng)“打人事件”。

　　首先針對(duì)占地一事，他將“我口中的 ‘窮人’們”解釋為“鄰人中有窮兇極惡窮極無(wú)聊者，懷里揣著安定，逮誰(shuí)跟誰(shuí)拼命。偷偷摸摸成立地下委員會(huì)，四處誣蔑”，并稱自己光明正大，目前別墅轄域都是購(gòu)房時(shí)開(kāi)發(fā)商確認(rèn)過(guò)的。

　　對(duì)此，郭德綱所住小區(qū)贏海莊園業(yè)委會(huì)負(fù)責(zé)人無(wú)奈回應(yīng)：“和他比我們是窮人，但我們不侵占綠地，不侵害別人利益�！痹撠�(fù)責(zé)人稱不計(jì)較郭德綱言語(yǔ)侮辱，而希望解決實(shí)際問(wèn)題：“他說(shuō)的開(kāi)發(fā)商的承諾，可能確實(shí)存在。當(dāng)時(shí)開(kāi)發(fā)商確實(shí)跟有些業(yè)主商定，房子周邊有一小部分綠地可以自己處理。但開(kāi)發(fā)商沒(méi)有說(shuō)這地歸個(gè)人，也沒(méi)有說(shuō)老郭你可以把這么大一塊綠地都圈到你自己的院子里。老郭連主路都給圈進(jìn)去了，所占綠地遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于當(dāng)初 ‘可以自己處理’的綠地�！�

　　和上述這些普通人的言辭相比，郭德綱天賦的語(yǔ)言表達(dá)能力在博客中也體現(xiàn)出來(lái)。如他對(duì)“挨打的周老師”有幾句“忠告”：“你說(shuō)實(shí)話，你拱起李鶴彪的火讓他動(dòng)手時(shí)，你心中是不是竊喜？！當(dāng)面有誆人之意，背后必有害人之心！有句老話說(shuō)得好：面子是別人給的，臉可是自己丟的！我特別想指出的是您在發(fā)布會(huì)上的表演有些過(guò)了，如能再收斂一點(diǎn)就更真實(shí)了！縱觀前后，您這有點(diǎn)光屁股上吊，又不要臉又不要命了！月有陰晴圓缺，人有離合悲歡，偷拍不挨打，此事古難全！”

　　面對(duì)這段猶如相聲直播的連珠炮，網(wǎng)友“醒客也”在微博中點(diǎn)評(píng)道：“月有陰晴圓缺，人有離合悲歡，偷拍不挨打，此事古難全！——郭德綱這樣糟蹋好東西，這廝該打屁股！”

　　郭德綱約5年前走紅，從吃遍天橋疾苦的草根藝人到叱咤劇場(chǎng)熒屏的大眾紅人，從前門(mén)大街一間偏廈到大興別墅區(qū)一塊“圈占綠地”的豪宅，從當(dāng)初一句“床前明月光，我是郭德綱”，朗朗的自信里流露親切的憨，成為老少咸宜的“非著名相聲表演藝術(shù)家”，到如今順口溜似的俗俚穢罵，甚至在博客中說(shuō)：“在人群中生活，有必要保持一定的狼性！”種種跡象讓人非常看不懂。

　　本報(bào)駐京記者 吳越

　　事件回放

　　8月1日，因郭德綱“別墅圈占綠地”風(fēng)波，北京電視臺(tái)《每日文娛播報(bào)》記者周廣甫在郭宅大門(mén)內(nèi)采訪時(shí)，遭郭德綱弟子李鶴彪拒絕并毆打，并稱記者私闖民宅是犯法，辱罵道“這幾天門(mén)口還少了幾雙鞋呢”。周廣甫在醫(yī)院驗(yàn)傷結(jié)論為“頭部外傷，頭皮血腫，肘關(guān)節(jié)脫臼”，當(dāng)日夜里，郭德綱經(jīng)紀(jì)人與北京電視臺(tái)該節(jié)目組負(fù)責(zé)人在派出所進(jìn)行協(xié)商，據(jù)郭德綱后來(lái)透露，電視臺(tái)提出賠償受傷記者5萬(wàn)元，他在博客中譏諷為“受窮到不了天亮了”。協(xié)商不成，第二天節(jié)目播出，引起社會(huì)反響。3日下午，李鶴彪在德云社舉行的新聞發(fā)布會(huì)上作出了簡(jiǎn)短的道歉。不料，4日凌晨，郭德綱在博客上撰文《有藥也不給你吃》，表示電視臺(tái)不顧以往的合作關(guān)系，一次次上門(mén)偷拍、采訪就是為了掙他的錢(qián)，把弟子拱火了打人是為了“收視率”，“人生與弱智何處不相逢，以為躲著就行了，他愣往你身上撞”。