圓明園文物修復(fù)沒爭議不正常 選定石膏配補法

　　圓明園文物修復(fù)：沒有爭議不正常

　　日前,圓明園文物修復(fù)工作再次引起了社會的廣泛關(guān)注。人們這次將目光聚焦圓明園,緣起于7月14日下午,由圓明園管理處、中國文物保護基金會聯(lián)合召開的“首批圓明園修復(fù)文物專家評審會”。在會上,多位專家就圓明園首批文物的修復(fù)展開了熱烈討論、研究。其中,針對首批文物修復(fù)工藝的選擇,專家間產(chǎn)生了一些爭論。

　　這些爭論在次日廣泛見諸媒體后,一定程度上造成了社會上的一些誤讀。有人擔(dān)心,珍貴的圓明園文物,會不會被草率地對待;有人疑惑,承擔(dān)修復(fù)工作的人中有沒有能與文物地位相匹配的專家?人們追問,這些文物修復(fù)后將何去何從?

　　帶著這些問題,本報記者專訪了圓明園管理處負責(zé)人、主持圓明園文物修復(fù)的專家學(xué)者以及參與首批文物修復(fù)評審的諸位當(dāng)事人,請他們對社會上的質(zhì)疑進行了解答。

　　修復(fù)規(guī)模最大、瓷器最多

　　今年3月25日,中國文物保護基金會和北京市圓明園管理處共同舉辦了“圓明園文物修復(fù)大型公益活動”,圓明園文物修復(fù)工作由此正式啟幕。

　　北京大學(xué)考古文博學(xué)院承擔(dān)了此次圓明園文物修復(fù)方案的制定工作,而文物修復(fù)的具體實施則由中國文物保護基金會科技保護專項基金管理委員會負責(zé)。圓明園管理處有關(guān)負責(zé)人接受記者采訪時表示,與以往文物修復(fù)過程秘而不宣的行業(yè)“潛規(guī)則”不同,本次圓明園文物修復(fù)工作將面向公眾現(xiàn)場開放。因此,從4月開始,前往圓明園的游人都會在南門附近發(fā)現(xiàn)一個新去處:圓明園文物科技保護基地。只要走進文物科技保護基地內(nèi)的展覽館,便可目睹文物修復(fù)技師對文物的修復(fù)和工作人員對圓明園殘損文物進行清洗、拼接等工作的全過程。

　　圓明園管理處主任陳名杰向記者透露,本次進行修復(fù)和保護處理的150件圓明園文物,是歷年清理圓明園遺址及考古挖掘采集和出土發(fā)現(xiàn)的,很多文物從未對外展出過,大都是清康熙、雍正、乾隆三朝的珍品文物,其中包括瓷器、玉器、佛造像、法器、琉璃等。

　　圓明園文物修復(fù)專家組組長、北京大學(xué)考古文博學(xué)院副教授胡東波向記者介紹說,此次修復(fù)的主要是圓明園石刻、銅器、瓷器等三類文物,其中瓷器最多,修復(fù)難度也最大�，F(xiàn)今圓明園出土的殘損瓷片多達3萬多片,其中有修復(fù)可能的有百件左右。為了完整保存圓明園文物的歷史信息,在進行文物修復(fù)和保護處理之前,修復(fù)人員會為每一件修復(fù)文物建立文物檔案;而在修復(fù)后還會對所修復(fù)的文物進行三維數(shù)字化掃描,建立3D影像數(shù)字化文物檔案。

　　首批文物屬可逆性“試修復(fù)”

　　3個多月前,胡東波在接受本報記者采訪時就曾表示,此次文物修復(fù)最大的難點在于不但要很好展現(xiàn)圓明園文物原有的華美造型與高超的技藝水平,還要保存文物歷經(jīng)浩劫的痕跡。

　　本著對圓明園文物修復(fù)工作負責(zé)任的態(tài)度,基于圓明園文物的特殊性和其自身所特有的歷史價值的考慮,主辦方先期選取了20件文物進行“試修復(fù)”,目的是選出最為適合的方案應(yīng)對大規(guī)模修復(fù)工作。而這一考慮,事實上就是7月14日專家評審會召開的背景。

　　據(jù)介紹,首批文物的選取和修復(fù)方式是大有講究的。既要選取有代表性的文物,又不能一上來就對最珍貴的文物進行修復(fù);既要保證文物修復(fù)的普遍性,又要兼顧多種修復(fù)方案供研討評判。基于這一原則,修復(fù)者分別采用現(xiàn)行比較普遍的三種修復(fù)方式進行了探索式的可逆性“試修復(fù)”,以供專家討論。

　　歷經(jīng)一個多月,圓明園首批20件文物修復(fù)完成。7月14日,在“首批圓明園修復(fù)文物專家評審會”上,國家文物局科技保護專家組組長王丹華、陶瓷考古專家秦大樹、國家文物局文物保護司原司長楊志軍等專家對修復(fù)完成的20件瓷器進行了評審,其目的是為第二批圓明園修復(fù)文物選定較為合適的修復(fù)方式。

　　中國文物保護基金會科技保護專項基金管理委員會執(zhí)行主任於洋介紹了首批文物修復(fù)選取的三種方案:這三種修復(fù)方式分別是“白石膏配補”、“配補處描金(在日本文物修復(fù)中較為常見)”,以及可識別性恢復(fù)原有圖案修復(fù)。

　　有關(guān)專家在接受采訪時表示贊成主辦方這種在大批文物修復(fù)之前,選取小部分器物進行可逆性“試修復(fù)”,并廣開言路、聽取各方意見的做法,認為這是對待圓明園文物修復(fù)工作應(yīng)有的態(tài)度。