“強(qiáng)生，因愛而生”——似乎成了一種反諷。強(qiáng)生衛(wèi)浴產(chǎn)品在美國查出有害物質(zhì)后，一個與之有關(guān)的QQ群被迅速建立，一樁樁使用強(qiáng)生后的疑似病例浮出水面。

　　昨天，該群中的數(shù)十名患兒家長與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》取得聯(lián)系，稱自己的寶寶使用強(qiáng)生產(chǎn)品后都出現(xiàn)了不同程度的過敏癥狀。對此，強(qiáng)生方面堅稱：部分嬰幼兒出現(xiàn)的過敏癥狀與強(qiáng)生產(chǎn)品沒有任何關(guān)系。此外，一律師事務(wù)所已開始為這些患兒家庭提供法律援助，并建議患兒去做醫(yī)學(xué)鑒定。

　　患兒：出現(xiàn)濕疹癥狀

　　“我的女兒去年6月份出生，生下來的時候又白又胖�！痹颇系纳蚺�士告訴 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》，3個月大的時候，她給寶寶買了“強(qiáng)生嬰兒長效皴裂防護(hù)霜”后，寶寶臉上開始長濕疹，當(dāng)時以為是一直流口水所致，用了5個月，濕疹越來越嚴(yán)重，小臉又疼又癢。后經(jīng)醫(yī)治，現(xiàn)在濕疹已經(jīng)好了。

　　上海劉女士的孩子快3歲了，2006年11月開始用強(qiáng)生的洗發(fā)水、沐浴露、潤膚霜，使用后孩子的臉上、額頭、下巴等處都出現(xiàn)很多紅色顆粒，醫(yī)治好后，又繼續(xù)使用強(qiáng)生產(chǎn)品，紅色小顆粒又出現(xiàn)了。直到前幾天看到報道，劉女士才懷疑孩子的癥狀可能是強(qiáng)生產(chǎn)品引起的，現(xiàn)在她已暫停給孩子使用強(qiáng)生產(chǎn)品。

　　成都的曹先生去年11月給兒子買了瓶“強(qiáng)生牛奶潤膚露”，擦后皮膚立即出現(xiàn)過敏癥狀，就醫(yī)后被診斷為濕疹。

　　強(qiáng)生：與產(chǎn)品沒有任何關(guān)系

　　對于上述部分孩子出現(xiàn)的過敏癥狀，強(qiáng)生公司委托的愛德曼公關(guān)公司堅稱：“導(dǎo)致嬰兒皮膚過敏的因素很多、很復(fù)雜，這些癥狀與強(qiáng)生在美國檢查出的微量有害物質(zhì)沒有任何關(guān)系，這種微量副產(chǎn)物對人體是安全的�！�

　　該公關(guān)公司透露，強(qiáng)生公司正積極地與衛(wèi)生部、國家質(zhì)監(jiān)總局、食品藥品監(jiān)管局進(jìn)行溝通，如需對產(chǎn)品進(jìn)行抽檢，強(qiáng)生公司一定會積極配合。

　　據(jù)強(qiáng)生公司稱，中國市場上所有的強(qiáng)生嬰幼兒產(chǎn)品全部由上海工廠生產(chǎn)，每批產(chǎn)品都必須通過嚴(yán)格的自檢程序才能出廠，但當(dāng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者要求該公司提供相關(guān)檢驗(yàn)合格證明時，卻遭到了上述公關(guān)公司的拒絕。

　　律師：建議進(jìn)行醫(yī)學(xué)鑒定

　　得知眾多嬰幼兒使用強(qiáng)生產(chǎn)品后出現(xiàn)過敏癥狀，北京市博融律師事務(wù)所律師崔寶玉表示，他們已經(jīng)開始為這些患兒提供法律援助，目前正在接待家長的咨詢。

　　那么，在強(qiáng)生堅稱產(chǎn)品合格、有關(guān)部門的調(diào)查結(jié)果未出爐的情況下，這些患兒又怎樣才能確定過敏究竟是不是強(qiáng)生產(chǎn)品引起的呢？

　　對此，崔寶玉建議，一方面，可以做醫(yī)學(xué)鑒定�！搬t(yī)學(xué)鑒定，不是送檢，而是到醫(yī)學(xué)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定疾病與強(qiáng)生產(chǎn)品的因果關(guān)系，像中華醫(yī)學(xué)會、北京市醫(yī)學(xué)會、北京盛唐法醫(yī)學(xué)司法鑒定所等機(jī)構(gòu)都可以做這樣的鑒定。這個鑒定結(jié)果，在法律上是有證據(jù)的效力的�！�

　　“另一方面，大家已經(jīng)有共同癥狀，普遍是濕疹，這也是有利證據(jù)，即使強(qiáng)生稱自己的產(chǎn)品是合格的，現(xiàn)在有害人體了，合格也不行�！贝迣氂窠ㄗh家長們要留存好小票、發(fā)票、貨物、包裝以及醫(yī)療手續(xù)等。(每經(jīng)記者 張娟娟 發(fā)自上海)