中新網(wǎng)1月29日電 據(jù)中央電視臺(tái)報(bào)道，法國(guó)興業(yè)銀行巨額欺詐案自本月24日浮出水面后不久，質(zhì)疑的聲音迅速?gòu)浡�法�?guó)各界。凱維埃爾作案動(dòng)機(jī)何在？一個(gè)小職員如何擁有通天交易權(quán)限？?jī)H靠他一人真能成功瞞過(guò)所有銀行內(nèi)控系統(tǒng)嗎？相關(guān)人士認(rèn)為，欺詐案或許另有隱情。而此案也再次引發(fā)人們對(duì)次貸危機(jī)的思索。

　　凱維埃爾2000年進(jìn)入興業(yè)銀行工作，2005年轉(zhuǎn)做前臺(tái)交易員。據(jù)興業(yè)銀行稱(chēng)，早期工作經(jīng)驗(yàn)加上熟練的電腦技能讓凱維埃爾得以沖破5層交易保護(hù)系統(tǒng)，在銀行內(nèi)部建立虛擬公司，掌控?cái)?shù)百億歐元的交易。近日全球股市大跌，凱維埃爾的虛擬公司持續(xù)虧損，最終東窗事發(fā)。但值得注意的是，興業(yè)銀行在相關(guān)帳目全部平倉(cāng)之后才向公眾披露此事，而軋平這些倉(cāng)位直接導(dǎo)致了49億歐元的損失。

　　26日被警方拘留后，凱維埃爾一直聲稱(chēng)自己“沒(méi)有占一分錢(qián)便宜”。至于他的作案動(dòng)機(jī)，有分析認(rèn)為，凱維埃爾可能希望通過(guò)為銀行贏(yíng)取巨額利潤(rùn)博得管理層賞識(shí)，提高自身獎(jiǎng)金。至于他的真正目的，目前還沒(méi)有定論。

　　報(bào)道稱(chēng)，有法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，按照交易市場(chǎng)邏輯，很難想像單獨(dú)一人就能造成如此重大的損失。在銀行內(nèi)部通常情況下，當(dāng)損失達(dá)到一定限度，銀行會(huì)終止該交易席位，巨大損失也許會(huì)有，“但49億歐元無(wú)論如何都說(shuō)不過(guò)去�！�

　　社會(huì)黨議員、前國(guó)民議會(huì)議長(zhǎng)埃馬紐埃利指出此案可能另有隱情。巴黎一家資產(chǎn)管理公司的分析師干脆挑明了“隱情”，“興業(yè)銀行可能是找一個(gè)替罪羊，以掩蓋其在次貸危機(jī)中逐漸累積起來(lái)的巨額損失�！辈徽搫P維埃爾“替罪羊”的身份是否屬實(shí)，又或興業(yè)銀行的巨額虧損是否真的完全來(lái)自次貸危機(jī)，這一事件都使法國(guó)金融系統(tǒng)的脆弱暴露無(wú)遺。

　　報(bào)道說(shuō)，近日，法國(guó)興業(yè)銀行欺詐案，讓許多投資者對(duì)金融系統(tǒng)信心不足。對(duì)此，中國(guó)銀行高級(jí)研究員譚雅玲表示，公眾對(duì)此類(lèi)事件也不必感到恐慌，“金融風(fēng)險(xiǎn)總是難以避免，金融體系的完善總是比投資行為滯后。其實(shí)歷史上有很多金融違規(guī)操作案件，雖然有企業(yè)因此倒閉，但也有不少并沒(méi)有受到本質(zhì)上的創(chuàng)傷”。