插圖:電視購(gòu)物 中新社發(fā) 呂建設(shè) 作
|
插圖:電視購(gòu)物 中新社發(fā) 呂建設(shè) 作
|
電視購(gòu)物產(chǎn)業(yè)2007年突破100億元 所售產(chǎn)品假貨最多時(shí)超過(guò)50%
“我在電視上看到你們的產(chǎn)品,我要買(mǎi)兩套,我的地址是……我叫王開(kāi)旋!蓖蹰_(kāi)旋(化名)掛上電話,接著撥打另一個(gè)電視購(gòu)物號(hào)碼,幾乎重復(fù)上述相同的話。
幾天后,很多電話打來(lái):“王先生,你的住址有錯(cuò)誤!
“你們記錯(cuò)了,我的地址是……”王開(kāi)旋隨即換了一個(gè)相似的地址,如此反復(fù)。
最近,王開(kāi)旋迷上了這種“游戲”———打電視購(gòu)物廣告中留下的電話,報(bào)上一個(gè)錯(cuò)誤的地址和姓名,然后,一邊偷著樂(lè)。
王開(kāi)旋告訴記者自己之所以這么做,是因?yàn)榻舆B被電視購(gòu)物所騙。
2007年年底,他看了電視購(gòu)物廣告后花1180元購(gòu)買(mǎi)了一款某品牌手機(jī),廣告說(shuō)該手機(jī)功能卓越、金剛面身、超長(zhǎng)待機(jī),等他拿到貨發(fā)現(xiàn)那完全是一部“山寨”版手機(jī),市場(chǎng)上也就賣(mài)六七百元,并且在用了兩天后就頻繁死機(jī)。他給銷(xiāo)售商打去電話,人家說(shuō)去找廠商,找到廠商,對(duì)方說(shuō)那是經(jīng)銷(xiāo)商的事,直到最后也沒(méi)解決。
吃了虧后,王開(kāi)旋看到該類廣告都是嗤之以鼻,直到最近,一則耐美金鏈的廣告再次引起了他的興趣。廣告說(shuō)只要花上498元就能買(mǎi)到一條永恒奢華、永不退色的純金項(xiàng)鏈,主持人不但拿出了國(guó)家有關(guān)部門(mén)的鑒定證書(shū),還用刀切開(kāi)項(xiàng)鏈,里面都是金燦燦的,同時(shí)還送一條價(jià)值不菲的銀項(xiàng)鏈。
王開(kāi)旋趕緊撥通了廣告中留下的電話。等貨到后打開(kāi)包裹,他有些后悔,產(chǎn)品遠(yuǎn)沒(méi)有廣告中那么閃亮,更嚴(yán)重的是,銀項(xiàng)鏈用了兩天,金項(xiàng)鏈用了七天后顏色就掉得差不多了。
看著黑乎乎的銀項(xiàng)鏈,王開(kāi)旋拿來(lái)吸鐵石,竟然把它吸了起來(lái)。第二天,他把金項(xiàng)鏈拿去有關(guān)部門(mén)鑒定,對(duì)方明確回答:是銅的!
利益驅(qū)使假貨大量充斥
連日來(lái),記者采訪了多位有過(guò)電視購(gòu)物經(jīng)歷的人士,發(fā)現(xiàn)該行業(yè)出現(xiàn)的問(wèn)題簡(jiǎn)直五花八門(mén):
山東的陳小姐投訴稱,她上月購(gòu)買(mǎi)的某減肥產(chǎn)品毫無(wú)效果,廣告中承諾的無(wú)效退款不能兌現(xiàn);內(nèi)蒙古的周先生說(shuō)其今年9月份花1888元購(gòu)買(mǎi)了一套奧運(yùn)珍藏品,后來(lái)發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)上到處都在賣(mài),只要300多元;江蘇的張先生買(mǎi)了兩件產(chǎn)品,但對(duì)方只給了一件,之后再不接他的電話……
《中國(guó)電視購(gòu)物發(fā)展報(bào)告2008—2009》撰寫(xiě)者、北京郵電大學(xué)教授曾靜平告訴記者,雖然電視購(gòu)物產(chǎn)業(yè)在2007年突破了100億元,但行業(yè)存在的問(wèn)題依然較為嚴(yán)重,電視購(gòu)物產(chǎn)品中假冒偽劣產(chǎn)品最多時(shí)達(dá)到了50%以上。他認(rèn)為,行業(yè)混亂的主要原因之一是從業(yè)者無(wú)品牌意識(shí),注重當(dāng)前利益。
而深圳某科技公司一名從事電視購(gòu)物業(yè)務(wù)的陳姓老總對(duì)“品牌說(shuō)”不屑一顧,他對(duì)記者透露說(shuō):“電視購(gòu)物產(chǎn)品的周期通常只有2至3個(gè)月,頂多半年,何談品牌?利益最大化才是大家所追求的!
“沒(méi)有不好的產(chǎn)品,只有宣傳不到位的產(chǎn)品。”他舉例說(shuō),某款手機(jī)性能普通,在未經(jīng)他“包裝”前月銷(xiāo)售1萬(wàn)余臺(tái),而經(jīng)電視購(gòu)物廣告一“捧”,日銷(xiāo)售便能上萬(wàn)臺(tái)。
“我曾經(jīng)買(mǎi)斷過(guò)某種治療哮喘的藥品,價(jià)格是每瓶7.8元,經(jīng)過(guò)我重新包裝,電視購(gòu)物價(jià)是每瓶176元,銷(xiāo)量火爆!
電視購(gòu)物離不開(kāi)電視臺(tái),而個(gè)別不負(fù)責(zé)任的電視臺(tái)對(duì)電視購(gòu)物行業(yè)的混亂起到了推波助瀾的作用。
曾靜平曾與很多電視購(gòu)物頻道的老總打過(guò)交道,頻頻被問(wèn)到一個(gè)問(wèn)題:“您看有什么辦法能在短時(shí)間內(nèi)把銷(xiāo)量搞上去?”
一位不愿透露姓名的某電視購(gòu)物頻道負(fù)責(zé)人對(duì)記者說(shuō):“目前,國(guó)家批準(zhǔn)的電視購(gòu)物頻道只有十家,但現(xiàn)在全國(guó)有二百多家電視臺(tái)都涉足此行業(yè),原因很簡(jiǎn)單,電視購(gòu)物廣告占用的都是‘垃圾’時(shí)段,主要集中在清晨和午夜,這兩個(gè)時(shí)段一般的商業(yè)廣告通常無(wú)人問(wèn)津,而電視購(gòu)物廣告發(fā)布者愿意購(gòu)買(mǎi)這樣的時(shí)段,而且是半個(gè)小時(shí)、一個(gè)小時(shí)地買(mǎi),有的甚至一口氣買(mǎi)下半年,面對(duì)這樣的利益誘惑,很多電視臺(tái)難以抵擋,對(duì)廣告的內(nèi)容也就睜一只眼閉一只眼了。”
法律相對(duì)完善但效力不高
面對(duì)電視購(gòu)物中出現(xiàn)的種種問(wèn)題,許多人認(rèn)為是相關(guān)法律法規(guī)不健全所致。
對(duì)此,中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)教授劉俊海則認(rèn)為,目前的法律并不缺失,也未過(guò)時(shí)。
劉俊海說(shuō),電視購(gòu)物廣告符合合同法第十五條第二款的規(guī)定,“商業(yè)廣告的內(nèi)容符合要約規(guī)定的,視為要約”。因此,只要消費(fèi)者同意購(gòu)買(mǎi),廣告內(nèi)容就是合同的重要組成部分,如果廣告主不能履行廣告中的內(nèi)容,消費(fèi)者可以追究其違約責(zé)任。如果消費(fèi)者認(rèn)為廣告主存在欺詐行為,還可以依據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第四十九條之規(guī)定,要求廣告主承擔(dān)購(gòu)買(mǎi)商品的價(jià)款或者接受服務(wù)費(fèi)用一倍的懲罰性賠償責(zé)任。
“同時(shí),廣告法第三十八條也規(guī)定,‘發(fā)布虛假?gòu)V告,欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者,使購(gòu)買(mǎi)商品或者接受服務(wù)的消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的,由廣告主依法承擔(dān)民事責(zé)任’。”劉俊海說(shuō)。
但一些消費(fèi)者指出,正當(dāng)他們準(zhǔn)備訴諸法律之時(shí),卻驚訝地發(fā)現(xiàn),他們僅僅知道產(chǎn)品銷(xiāo)售方或生產(chǎn)方的電話,廠家名稱、地址等一概不知;向電視臺(tái)詢問(wèn)也無(wú)結(jié)果。
一位消費(fèi)者問(wèn):我們是不是可以起訴電視臺(tái)?對(duì)于虛假?gòu)V告造成的損失,電視臺(tái)是否應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)?
“當(dāng)然可以!眲⒖『Uf(shuō),按照廣告法第三十八條的規(guī)定,“廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者明知或者應(yīng)知廣告虛假仍設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任。廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實(shí)名稱、地址的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部民事責(zé)任”。
劉俊海認(rèn)為,在法律相對(duì)完善的情況下之所以效力出現(xiàn)問(wèn)題,原因是多方面的。“有的地方監(jiān)管者認(rèn)為打擊虛假?gòu)V告會(huì)妨礙企業(yè)的發(fā)展,希望等市場(chǎng)成熟后再規(guī)范。電視機(jī)構(gòu)在某種程度上屬于‘特權(quán)’單位,發(fā)布虛假?gòu)V告的違法成本很低,導(dǎo)致廣告主的違法成本也很低,電視購(gòu)物違法現(xiàn)象因此‘遍地開(kāi)花’,最終付出代價(jià)的是廣大消費(fèi)者!(記者 周斌)
調(diào)查札記
據(jù)記者了解,“中國(guó)電視購(gòu)物行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)起草小組”已經(jīng)成立,起草小組組長(zhǎng)曾靜平表示,該行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)將申請(qǐng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),為規(guī)范整個(gè)行業(yè)和推動(dòng)行業(yè)的健康有序發(fā)展提供依據(jù)。曾靜平說(shuō),標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)后,電視購(gòu)物行業(yè)將面臨一次全方位的“洗牌”,大量不規(guī)范的小企業(yè)必然淘汰出局,“今后可能只有十家左右的電視臺(tái)可以做電視購(gòu)物,同時(shí),此類電視臺(tái)和電視購(gòu)物公司將‘捆綁’在一起,以便于管理!
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|