筆者贊同上調(diào)個(gè)稅起征點(diǎn)看法。顯而易見(jiàn)，上半年因通脹上漲和經(jīng)濟(jì)下滑，在居民、企業(yè)、政府等諸多部門(mén)中，居民和企業(yè)的利益損失很大，只有政府收入增長(zhǎng)仍極為可觀。事實(shí)上，以下幾個(gè)因素也說(shuō)明我國(guó)上調(diào)個(gè)稅起征點(diǎn)勢(shì)在必行。

　　首先，原油價(jià)格回調(diào)的樂(lè)觀預(yù)期不應(yīng)太早。馬來(lái)西亞、印度、臺(tái)灣地區(qū)和中國(guó)大陸等都已不堪高原油價(jià)格而提高了國(guó)內(nèi)的成品油價(jià)格，越南從本周一(21日)起將汽油價(jià)格上調(diào)31%，是最新一例。

　　其次，國(guó)內(nèi)通脹壓力仍不容小覷。近日，中國(guó)政府高層密集調(diào)研引來(lái)各界人士對(duì)下半年宏觀經(jīng)濟(jì)政策走向的關(guān)注。6月份CPI同比上漲7.1%，連續(xù)兩個(gè)月回落，但考慮到上游工業(yè)品價(jià)格高企，其傳導(dǎo)效應(yīng)無(wú)法讓人對(duì)通脹前景掉以輕心。

　　再次，當(dāng)下國(guó)際收支失衡，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)低通脹的平衡亦被打破，“啟動(dòng)內(nèi)需”成為經(jīng)濟(jì)改革繼續(xù)求進(jìn)的關(guān)鍵。而“啟動(dòng)內(nèi)需”有賴于三個(gè)“提高”：其一，提高居民收入在國(guó)民收入中的比例；目前國(guó)民收入中財(cái)政收入比例偏高，已逾5萬(wàn)億，國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)很快，而居民收入相對(duì)水平卻在下降。因此，個(gè)稅起征點(diǎn)還有繼續(xù)上調(diào)空間，至少要提高到5000元，才能為啟動(dòng)內(nèi)需助力。其二，提高勞動(dòng)收入在初次分配中的比例，十幾年前很多人的基本工資就是七八百，現(xiàn)在還是這個(gè)水平。其三，提高財(cái)產(chǎn)性收入在居民收入中的比例。在美國(guó)的居民收入中，財(cái)產(chǎn)性收入占四成，而中國(guó)只有2%。

　　更重要的是民心所向。據(jù)中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心與新浪網(wǎng)新聞中心聯(lián)合進(jìn)行的在線調(diào)查(1879人參加)顯示，64.0%的被調(diào)查者認(rèn)為，“提高個(gè)稅起征點(diǎn)，讓中等收入人群應(yīng)對(duì)物價(jià)上漲”的需求更為迫切。44.4%的人認(rèn)為起征點(diǎn)應(yīng)定在5000元，25.8%的人希望以3000元作為起征點(diǎn)，16.8%的人認(rèn)為4000元比較合理。(周子勛)