結(jié)婚成本不斷增加，一批團購禮品、共享禮服的“拼婚族”在網(wǎng)上悄然興起。然而，記者走訪發(fā)現(xiàn)，由于“拼婚族”各自理念不同，往往尚未“拼婚”就告“散伙”。

　　“我原以為這是個不錯的主意，大家可以相互幫襯，真行動起來完全不是那么回事�！笔忻袂匦〗銣�(zhǔn)備今年6月結(jié)婚，為降低成本，她在網(wǎng)上發(fā)出“拼婚帖”，很快就有了回復(fù)。雙方實際接觸后，便開始集中采購。

　　在購買喜帖時，雙方發(fā)生分歧：秦小姐希望選擇卡通式的，而對方希望選擇傳統(tǒng)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉邮健＿B逛幾家，老板都要求必須選擇同一種才能享受折扣，無奈只得選了一種秦小姐認(rèn)為“最普通、最沒情調(diào)”的。

　　在選購婚紗時，雙方矛盾激化，兩對新人在蘇州好不容易“妥協(xié)”選擇了一套價格為1200元的中式禮服，然而秦小姐想在婚禮后將禮服改成日常穿著的小禮服，對方卻要求禮服歸自己“收藏”。雙方爭執(zhí)一番后，決定“散伙”。

　　然而，已買的請?zhí)�、選擇的婚紗攝影公司、禮服均不是自己的“最佳選擇”，秦小姐只能重新采購，反而造成浪費。

　　市民趙先生也因“拼婚”造成浪費。趙先生和之前結(jié)婚的朋友約定，花低價將朋友剩余的喜煙買來再用。煙送過來，趙先生卻發(fā)現(xiàn)不少已沾了油、酒，根本無法使用，只得再花錢重新買進。

　　一些新人坦言，選擇“拼婚”對象時，首先考慮的婚禮時間是否接近，此外才是審美品位與個性等問題，但審美品位和性格差異往往是導(dǎo)致“拼婚”族拆伙的根本原因，結(jié)婚時間和個性都合適的“拼婚”對象十分難找。

　　記者從一些新人處獲悉，一些商家為應(yīng)對“拼婚族”采取抬價等手段，也是導(dǎo)致他們無法“拼婚”的原因。

　　市民趙先生告訴記者，一些出售請?zhí)�的商鋪�?guī)定，購買請?zhí)�一定要同種款式達到一定量后方能享受折扣，這就限制了新人的個性化選擇要求。市民秦小姐也抱怨，選一個化妝師跟妝半天的價格約500元，她希望以600元的價格讓這名化妝師為自己和另一個“拼婚”對象化妝，然而化妝師卻表示如果“拼”妝，至少要800元。

　　此外，一些提供婚禮攝像、化妝等服務(wù)的工作人員均表示，對“拼婚族”興趣不大。

　　從事婚慶化妝的林小姐告訴記者，攝影師和化妝師一般一天只能服務(wù)一對新人，如果同時為好幾對新人服務(wù)，質(zhì)量沒辦法保證，“到時候又說我們服務(wù)不到位，為拼婚的人服務(wù)，反而砸自己的招牌。”(范獻豐錢朱建)