在街頭的隨機(jī)采訪中，超過(guò)9成職場(chǎng)人認(rèn)為成都白領(lǐng)月薪1900元的標(biāo)準(zhǔn)偏低。

　　在認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)偏低的人中，大家對(duì)于成都白領(lǐng)的月薪標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是多少這個(gè)問(wèn)題出現(xiàn)了戲劇性的結(jié)果，給出了自己的看法：2500元、3000元、3500元、5000元……

　　“1900元？有沒(méi)有搞錯(cuò)哦？白領(lǐng)才拿1900元？還不如去養(yǎng)豬了！太低了。我現(xiàn)在的工資就只夠基本的吃飯和生活，買房是不用想了，租一套一的房都要700元左右，還不要說(shuō)通訊、交通，偶爾還要買點(diǎn)零食吃，這點(diǎn)錢就只夠吃稀飯�！笔忻裥祆o如是說(shuō)。

　　而收入達(dá)3000元的航空公司地勤人員顏麗賢同樣認(rèn)為，1900元這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)太低了，連生活都不能保障�！跋裎颐總�(gè)月的必要花費(fèi)就是買套西服、化妝品，還要供房還貸700多元，就一套幾十平米的房子，要供30年啊。”

　　月薪8000余元的岳林先說(shuō)：“1900元在成都僅僅能滿足溫飽，其他的就不要想了，根本不夠用。我每月養(yǎng)車就要用去1200多元，供房1500多元，其他生活上的開銷要3500元左右�！�

　　在整個(gè)采訪過(guò)程中，僅有兩人認(rèn)為1900元的標(biāo)準(zhǔn)比較合理，他們都是剛畢業(yè)的職場(chǎng)新人。對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，房和車的問(wèn)題都還很遙遠(yuǎn)，2人表示現(xiàn)在還和父母一同居住。

　　三問(wèn)：為什么說(shuō)1900元偏低？

　　房?jī)r(jià)漲得快收入沒(méi)跟上

　　所有的受訪者都提到了房?jī)r(jià)過(guò)高是目前最大的壓力。身為管理人員，月薪1萬(wàn)余元的劉先生說(shuō)：“我長(zhǎng)時(shí)間北京—成都兩地跑，車雖然貴，但是最主要還是房子太貴了，我在北京買了套房，月供就要8000多元。”

　　情侶張先生和肖小姐都是公務(wù)員，每月工資分別是3000余元和2000余元，“肉價(jià)、菜價(jià)都還在漲，現(xiàn)在在商場(chǎng)隨便買雙鞋要700元，買套衣服也要1000多元，實(shí)在是吃不消。”他們表示每月兩輛車的花費(fèi)共計(jì)2000多元，而供房還要花去1500元左右。

　　26歲的徐先生是房地產(chǎn)設(shè)計(jì)人員，每月工資六七千元，還是表示壓力很大：“主要就是住房和交通，每月房子要2000多元，還20年，養(yǎng)車要用去1000多元，這就花去一半了。平時(shí)還要喝酒、抽煙，和朋友聚聚……”

　　月收入4000元左右的大學(xué)教師張老師表示，如今的收入水平和物價(jià)水平嚴(yán)重不符�！败囎佣歼�好，全國(guó)基本一個(gè)價(jià)，主要就是房子太貴了，現(xiàn)在我還在努力籌首付款。你看這個(gè)調(diào)查結(jié)果，其實(shí)成都的房?jī)r(jià)就在北京、上海、廣州之后，但是工資收入?yún)s落在了第六檔，這個(gè)很說(shuō)明問(wèn)題�！�

　　月薪2500元左右的彭芳小姐是名財(cái)務(wù)員，她表示：“現(xiàn)在最主要的就是住房問(wèn)題，上漲比較快，現(xiàn)在每個(gè)月的錢就只夠買衣服、吃東西，每周看場(chǎng)電影都比較困難。買房？再等幾年吧。”（楊艷 子軒）

　　·專家說(shuō)法·

　　只是參考別太較真

　　《中國(guó)社會(huì)科學(xué)院公布2007年全國(guó)主要城市白領(lǐng)工資標(biāo)準(zhǔn)》中，成都白領(lǐng)工資標(biāo)準(zhǔn)為1900元，排在第六檔。

　　對(duì)此，省社科院社會(huì)學(xué)所副所長(zhǎng)胡光偉稱，一般來(lái)說(shuō)，金領(lǐng)、白領(lǐng)、藍(lán)領(lǐng)是按照工作性質(zhì)來(lái)劃分，金領(lǐng)主要是指管理階層，諸如公司老總級(jí)別；白領(lǐng)則是從事腦力勞動(dòng)的勞動(dòng)者，藍(lán)領(lǐng)主要是指從事體力勞動(dòng)的勞動(dòng)者，而《中國(guó)社會(huì)科學(xué)院公布2007年全國(guó)主要城市白領(lǐng)工資標(biāo)準(zhǔn)》中卻把工資作為白領(lǐng)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，與市民的既定認(rèn)識(shí)有所不同。

　　他認(rèn)為，市民不能較真非要把它當(dāng)成權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)，這僅僅是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院的一項(xiàng)研究成果，只能作為日常生活的參考。從這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)也可以看出，成都白領(lǐng)工資標(biāo)準(zhǔn)低于其他城市，這說(shuō)明成都物價(jià)水平和整體工資水平相比其他較低。