中新網(wǎng)6月11日電 美國(guó)《國(guó)際日?qǐng)?bào)》發(fā)表題為《麥高油價(jià)對(duì)策比較》的文章說(shuō)，汽油價(jià)格漲幅出人意料，勢(shì)必將美國(guó)總統(tǒng)大選的焦點(diǎn)拉到如何抑制汽油價(jià)格上漲上來(lái)。如果油價(jià)繼續(xù)上漲，那么奧巴馬和麥凱恩端出的對(duì)付油價(jià)上漲的對(duì)策，誰(shuí)最能得民心，誰(shuí)就將獲得大選的優(yōu)勢(shì)。

　　文章摘錄如下：

　　奧巴馬已經(jīng)提出，如果他當(dāng)選，他將制定一項(xiàng)新的稅法，讓石油公司多交稅，并將所得稅收，用于中產(chǎn)階級(jí)家庭的補(bǔ)貼。

　　奧巴馬政策的基本思路并不脫離民主黨人經(jīng)濟(jì)思維的框框，即政府介入經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。但卻只是小規(guī)模地介入，并讓廣大中產(chǎn)階級(jí)受惠。這種打擊一小撮利益團(tuán)體，讓全社會(huì)得益的做法，是否行得通，尚不可知，但至少在表面上，奧巴馬的新政策將受到選民的熱烈歡迎。

　　1979年的石油危機(jī)時(shí)，美國(guó)民眾中有77%的人認(rèn)為，石油短缺是石油公司為獲暴利所造成的。不過(guò)今天的美國(guó)人中，只有20%的認(rèn)為高油價(jià)是石油公司造成的，相反，大部分人認(rèn)為今天的高油價(jià)是由于石油儲(chǔ)存減少，美國(guó)人過(guò)分依賴石油以及伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)所造成的。

　　由于油價(jià)節(jié)節(jié)上升而無(wú)緩和跡象，未來(lái)4個(gè)多月的大選，油價(jià)將成為總統(tǒng)大選的焦點(diǎn)議題，這可能造成選舉的天平向奧巴馬傾斜。

　　奧巴馬一直表示要結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，如今又表示要讓石油公司繳暴利稅，因此對(duì)今天的美國(guó)選民而言，奧巴馬可以做到治本也治標(biāo)，即可以從根本上終結(jié)高油價(jià)的現(xiàn)象，又可以讓中產(chǎn)階級(jí)得些補(bǔ)貼，短期內(nèi)可喘一口氣。

　　相反，麥凱恩的政策就不討選民的歡迎。首先他堅(jiān)持要在伊長(zhǎng)期駐軍，其次，他將堅(jiān)持布什的給企業(yè)減稅政策。他認(rèn)為只有減稅，企業(yè)才會(huì)有活力，從而搞活市場(chǎng)，最后才能惠及一般百姓。問(wèn)題是，麥凱恩支持布什給企業(yè)減稅的計(jì)劃，將讓企業(yè)少繳2萬(wàn)億美元的稅，而這當(dāng)中，已從石油中獲取406億的美孚公司，亦可少繳12億美元的稅。這種結(jié)果，讓美國(guó)的選民的心頭難平，這些平民百姓，平時(shí)為了每加侖少花幾分錢的油錢，寧愿多繞一些路，花時(shí)間排長(zhǎng)隊(duì)，借此減輕些負(fù)擔(dān)，而獲了暴利的石油公司，居然還能減稅？麥凱恩想勝選，恐怕不容易。(朱易)