頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
98.3%的人感覺貧富差距變大 多認(rèn)同"濟(jì)貧"重要

2006年07月31日 06:51

  最近,一個(gè)容易讓人聯(lián)想到“比基尼”的經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)詞匯——基尼系數(shù),引起大眾媒體和普通民眾的熱議。這個(gè)被用來體現(xiàn)社會貧富差距并被廣泛寫入經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書的指標(biāo),幾乎為世界各國認(rèn)可,但在中國卻遭遇了一些政府官員和學(xué)者的公開質(zhì)疑甚至抵制。

  國家統(tǒng)計(jì)局有關(guān)負(fù)責(zé)人上個(gè)月稱,我國城鄉(xiāng)差距大是造成基尼系數(shù)較大的原因,因此應(yīng)該正確認(rèn)識基尼系數(shù),給基尼系數(shù)打一個(gè)“國情折扣”。中國人民銀行行長助理易綱隨后在一次論壇上也表示,用“購買力”計(jì)算的中國基尼系數(shù),要比用“名義收入”計(jì)算的數(shù)值小很多,中國的收入差距實(shí)際上被夸大了。青年學(xué)者薛兆豐則更為干脆地表示,說中國的基尼系數(shù)超越國際警戒線,是在危言聳聽地制造并不存在的危機(jī)感,給“劫富濟(jì)貧”的再分配政策尋找理論依據(jù)。

  然而,如果參照中國青年報(bào)社會調(diào)查中心與新浪新聞中心近日聯(lián)合進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查,上述樂觀的言論卻可能有“鴕鳥”之嫌。這項(xiàng)有5690人參與的調(diào)查顯示:98.3%的人感覺和十年前相比,貧富差距變得更大了;84.6%的人認(rèn)為,目前的這種貧富差距,已經(jīng)讓人不能接受。

  正如GDP不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全部一樣,基尼系數(shù)或許也不能完全準(zhǔn)確地體現(xiàn)社會的貧富差距程度。但是,試圖為此而否定基尼系數(shù),進(jìn)而否定目前國內(nèi)社會貧富差距的嚴(yán)重程度,則是一種自欺欺人。

  事實(shí)上,在上世紀(jì)90年代中后期,改革開始向深度和廣度上推進(jìn)。相當(dāng)一批城鎮(zhèn)居民下崗或失業(yè),農(nóng)民收入增長緩慢,收入差距逐年拉大已經(jīng)成為一個(gè)不爭的事實(shí)。

  這種差距的逐漸累積引發(fā)了一些不容忽視的社會問題。比如,群體之間的信任度明顯降低,貧富階層對立越來越嚴(yán)重,一部分人產(chǎn)生了“仇富”心理——《南方周末》近期一項(xiàng)針對中國富豪的調(diào)查就顯示,他們中絕大多數(shù)人認(rèn)為金錢給自己帶來了“不安全感”。

  正因?yàn)榇,在中國社科院研究員唐鈞看來,“提請注意中國越來越大的貧富差距”不僅不是危言聳聽,反而是“一個(gè)明智的、理性的‘里程碑式’的忠告”。

  中國最高決策層顯然高度重視貧富差距以及由此帶來的社會問題。5月26日,中央政治局就改革收入分配制度和規(guī)范收入分配秩序問題專門召開會議,提出收入分配要“在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上,更加注重社會公平”。在改革開放28年之后,“社會公平”開始取代“讓一部分人先富起來”,成為新時(shí)期一個(gè)重要的改革著力點(diǎn)——中國的改革,逐漸放棄了粗放的經(jīng)濟(jì)優(yōu)先模式,躍上了以“科學(xué)發(fā)展觀”和建設(shè)“和諧社會”為關(guān)鍵詞的新的發(fā)展高度。

  在中央的會議開過后沒多久,改革收入分配制度進(jìn)入了公共視野。人事部、財(cái)政部、民政部、勞動和社會保障部的有關(guān)負(fù)責(zé)人,在接受新華社記者采訪時(shí)說的這樣一段話,頗能幫助人們理解這項(xiàng)改革的重要性和緊迫性:“城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間、行業(yè)之間的收入差距還在擴(kuò)大,一些行業(yè)收入水平過高,分配秩序比較混亂。”

  這些都向公眾發(fā)出了一個(gè)強(qiáng)烈的信號:中央政府將把解決收入差距問題作為未來的重要工作。隨之而來,怎樣縮小收入差距,是將長的截短,還是將短的補(bǔ)長,是簡單地用“劫富”來“濟(jì)貧”,還是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上使收入分配向低收入者傾斜,成為人們關(guān)注的問題。

  越來越多的跡象表明,中央的選擇是后者。在談及收入分配改革的具體措施時(shí),四部門負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào),要著力提高低收入者的收入水平,擴(kuò)大中等收入者的比重,有效調(diào)節(jié)過高收入。也有學(xué)者分析指出,政府在高調(diào)重視社會公平的同時(shí),不等于說效率就此變得次要。效率和公平同等重要,是中國改革必須堅(jiān)持的一個(gè)原則。

  有意思的是,即便是普通民眾,在怎樣縮小貧富差距這個(gè)問題上,大多數(shù)人也認(rèn)為應(yīng)該“濟(jì)貧”,而非“劫富”。調(diào)查中,當(dāng)被問及如何縮小貧富差距,73.5%的人認(rèn)同的是“提高低收入人群收入水平”,而非“對高收入人群課以重稅”。

  正如一位參與調(diào)查者留言說:“我們不指望天上掉餡餅,也不指望在人家的餅上切一刀。我們希望的是公平——不要再有那么多的腐敗,不再有那么多的不公正!(來源:中國青年報(bào) 作者:唐勇林 高欣藝)


 
編輯:宋方燦】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·政協(xié)委員建言縮小貧富差距 扶貧先解決突出問題
·收入分配制度改革大幕將啟 縮小貧富差距成共識
·吳敬璉稱當(dāng)前貧富差距拉大 分化源自腐敗和壟斷
·大學(xué)畢業(yè)生“零工資就業(yè)” 專家稱加大貧富差距
·北京公布和諧社會試調(diào)查結(jié)果 貧富差距指數(shù)下降
·貧富差距拉大引發(fā)社會矛盾 中國居民安全感下降
·中國貧富差距將代際轉(zhuǎn)移可能被世襲 媒體吁警惕
·調(diào)查顯示:日本人貧富差距拉大 八成人為錢發(fā)愁
·調(diào)查顯示:票販內(nèi)部有11種分工 "貧富差距"拉大
·學(xué)者指中國農(nóng)民貧富差距正拉大 無明顯改善跡象
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率