國內(nèi)知名白酒上市企業(yè)五糧液股份有限公司(000858)日前首度遭遇投資者起訴。

　　4位股民因?qū)ξ寮Z液公開披露的2006年、2007年年報信息存疑,以自己投資虧損為由,近日委托律師向成都市中級人民法院提起訴訟,要求五糧液及為其年報出具審計意見的會計師事務(wù)所賠償損失。五糧液方面昨日透露,目前已著手準(zhǔn)備有關(guān)材料,將就成都市中級人民法院的詢問進(jìn)行說明。

　　涉嫌虛假記載、少交稅?

　　據(jù)代理本次訴訟的上海市李國機律師事務(wù)所律師周愛文介紹,股民封某、周某等4人因查閱并信賴五糧液公開披露的2006年、2007年年報信息,信賴會計師事務(wù)所為年報出具的無保留審計意見,相繼購買了五糧液股票共約1萬股,虧損近25萬元后,對五糧液公開披露的年報產(chǎn)生了懷疑,委托周愛文就五糧液披露的年報是否存在問題,與五糧液進(jìn)行溝通、核實并依法索賠。

　　周愛文稱,經(jīng)過分析五糧液年報,發(fā)現(xiàn)五糧液存在重大虛假記載嫌疑。他解釋稱,宜賓五糧液供銷公司為五糧液的最終銷售企業(yè)。根據(jù)合并報表的規(guī)定,正常情況下,最終合并報表的營業(yè)收入應(yīng)該略高于五糧液供銷公司的主營收入。據(jù)2007年年報披露:宜賓五糧液供銷公司的主營業(yè)務(wù)收入為825066.15萬元,而合并報表的營業(yè)收入?yún)s只有732855.58萬元,一個供銷公司的收入竟然比合并報表的收入多出約9.22億元。

　　同時,通過對五糧液從2006年至2008年年報的分析,周愛文發(fā)現(xiàn)五糧液涉嫌3年少交消費稅約19.51億元。周愛文稱,由于消費稅只在生產(chǎn)環(huán)節(jié)征收,流通環(huán)節(jié)不征收消費稅,合并報表披露的消費稅應(yīng)為生產(chǎn)環(huán)節(jié)五糧液酒廠交納的消費稅。從2008年年報披露的宜賓五糧液供銷有限公司等相關(guān)信息,分析計算出五糧液2008年少交消費稅約5.42億元；依據(jù)同樣的計算辦法,計算出2007年存在少交消費稅約8.84億元；2006年存在少交消費稅約5.25億元。

　　五糧液:公布的信息真實合法

　　記者昨日就投資者起訴一事向五糧液公司進(jìn)行詢問時,五糧液股份有限公司董事會秘書彭智輔說:“我們第一次遇到這樣的事,以前沒有過。李國機律師事務(wù)所一開始跟我們聯(lián)系的時候,我們的財務(wù)部門就已經(jīng)做過回復(fù)�！�

　　針對上述質(zhì)疑,彭智輔表示,五糧液上市公司迄今所公布的所有信息都是真實合法的�！拔覀兘^對是合法審計、合法公布的!這幾名投資者委托律師事務(wù)所質(zhì)疑我們年報的數(shù)據(jù)有問題,他們的計算方法是錯誤的,靠分析、推理來算結(jié)果不準(zhǔn)確�！�

　　據(jù)透露,雖然目前還沒有接到成都市中級人民法院的通知,但五糧液方面非常重視,現(xiàn)在已經(jīng)認(rèn)真著手搜集準(zhǔn)備有關(guān)材料,以便就法院將提出的詢問進(jìn)行說明。

　　“法院肯定很快就會來向我們了解具體情況的,這是立案之前的必要程序。”彭智輔說。他同時申明公司的兩點態(tài)度:第一,將盡力配合法院的調(diào)查了解工作；第二,將與李國機律師事務(wù)所展開積極的溝通。

　　據(jù)悉,成都市中級人民法院目前正在研究情況,該項起訴能否獲準(zhǔn)立案仍需等待。(記者周照)