本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
中信泰富巨虧事件追蹤
隨著中信泰富公告確認其17名董事正被香港證監(jiān)會調(diào)查,其巨虧事件中的諸多疑點也再次引起人們的關(guān)注。中信集團的注資已為中信泰富(0267.HK)的崩盤“剎車”,港交所和香港證監(jiān)會介入調(diào)查也已接近兩個半月,中小股東的訴求卻似乎已被淹沒,懸疑則仍然待解。
是否涉嫌內(nèi)幕交易?
此前,港交所前獨立董事、獨立財經(jīng)股評人David Webb曾指出,中信泰富在去年9月7日就發(fā)現(xiàn)公司在外匯合約上產(chǎn)生巨額虧損,卻在6個星期之后才對外公布。有關(guān)“逾期披露巨虧消息”的指控由此引出。對此,榮智健解釋是公司為了弄清楚所有問題,所以延遲發(fā)布了。
不過市場對此并不認可,并提出了“內(nèi)幕交易”的質(zhì)疑。而由于被認為制造了巨虧事件的三位關(guān)鍵人物中,前財務(wù)董事張立憲及前財務(wù)總監(jiān)周志賢均已引咎辭職,榮智健愛女、前財務(wù)主管榮明方則受紀律處分。一些人質(zhì)疑“逾期披露”與財務(wù)、人事安排相關(guān),存在貓膩。
一位分析人士則表示,榮智健及大股東出貨的可能性不大,不過在6個星期里做出一些人事和財務(wù)上的安排卻是可能的。
誰來拯救中小股東?
中信泰富巨虧事件爆發(fā)后,為了平抑虧損、消除市場影響,坊間曾傳出多種解決方案,包括榮智健引咎辭職、出售旗下與李嘉誠合營的大昌行(1828.HK)的權(quán)益,但最終這些都被否決,落到實處的是引入中信集團,通過認購可轉(zhuǎn)換債券注資15億美元。
交易完成后,中信泰富最終虧損額確定在91.55億港元,而中信集團持有中信泰富57.56%權(quán)益,成為大股東。分析人士表示,中信集團進入,顯示中信集團和榮智健還是希望拯救中信泰富的。
不過,由于中信集團進入的價格為8港元,定價根據(jù)是虧損事件出來后兩個月的平均股價在6.4港元。而從昨日中信泰富11.58港元的股價來看,拯救的方法對于中小股東未必公平。
分析人士表示,中信泰富的股價在危機爆發(fā)的幾個月中曾大幅起落,從最初的暴跌三分之二到最近的暴漲,最終形成的狀況是,看似由中信集團買單的虧損已經(jīng)轉(zhuǎn)嫁給了中小股東。
中信會否清洗泰富?
據(jù)了解,在中信泰富管理層的失誤似已追索無望的背景下,輿論對中信集團債轉(zhuǎn)股的8港元認購價、榮智健私下出貨的質(zhì)疑之聲也更強烈了。
此前香港媒體報道,香港警方商業(yè)犯罪調(diào)查科正調(diào)查中信泰富未經(jīng)授權(quán)的澳元外匯衍生交易及推遲6個星期披露近百億港元損失的原因。雖然消息并未得到最終確認,但分析人士表示,考慮到中小股東的訴求,相關(guān)調(diào)查不會輕易結(jié)束的。
壓力之下,中信集團會如何處理?目前,有關(guān)中信集團欲進入中信泰富的傳言不斷,而榮智健的去留尚無定論。《財經(jīng)》前日報道,中信集團當初在處理時“不夠果斷”,未要求中信泰富管理層即刻辭職,導致目前陷入“被動”形勢。(記者 周治宏)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |