身處黑龍江牡丹江市的S*ST圣方，陷入重組困局已經(jīng)逾兩年時(shí)間，仍望不到善終。作為重組重要參與方同時(shí)也是公司的第一大股東首鋼控股有限責(zé)任公司似已甩手遁跡，10名股東怒將“不負(fù)責(zé)任”的S*ST圣方和首鋼控股告上法庭�？卦V牽出的則是一件錯(cuò)綜復(fù)雜的陳年往事：S*ST圣方重組舉步維艱與豫西伏牛山深處一名為“富川鉬礦”的產(chǎn)權(quán)歸屬懸案有著莫大的關(guān)聯(lián)。

　　S*ST圣方今日公告，公司于2008年12月31日收到牡丹江市西安區(qū)人民法院西民初字第227號至第236號案件受理通知書。因S*ST圣方和首鋼控股未履行《關(guān)于黑龍江圣方科技股份有限公司收購徐州環(huán)宇鉬業(yè)有限公司100%股權(quán)及定向增發(fā)股份的協(xié)議書》，10名股東作為原告，要求公司及大股東繼續(xù)履行協(xié)議將所持環(huán)宇鉬業(yè)50%股權(quán)注入S*ST圣方或者將等值資產(chǎn)注入S*ST圣方。

　　破解這一案件需追溯至2006年。當(dāng)年4月，S*ST圣方暫停上市。10月底，首鋼控股欲重組S*ST圣方，擬將其所持環(huán)宇鉬業(yè)50%的股權(quán)注入ST圣方，作為股改對價(jià)安排。而事實(shí)上，位于河南洛陽欒川縣的富川鉬礦是環(huán)宇鉬業(yè)的唯一資產(chǎn)。

　　問題恰巧出在富川鉬礦身上。同在欒川的龍溝鉬礦認(rèn)為，富川鉬礦礦區(qū)的現(xiàn)狀是富川鉬礦、龍溝鉬礦及龍溝鉬礦參股的天罡礦業(yè)三家公司分別開采、獨(dú)立運(yùn)行�！禨*ST圣方重大資產(chǎn)重組暨關(guān)聯(lián)交易報(bào)告書》中對富川鉬礦28.9億元的礦業(yè)評估值包含了龍溝鉬礦一方所擁有的鉬礦資源，也就是說存在高估。

　　另據(jù)悉，首鋼控股出資2522萬元收購了環(huán)宇鉬業(yè)50%股權(quán)，而在重組方案中，這50%股權(quán)的評估值搖身一變成12.47億元。

　　擬注入礦權(quán)歸屬、估值疑點(diǎn)重重，是為重組癥結(jié)所在。

　　2007年4月19日，S*ST圣方公告了重組方案獲得證監(jiān)會(huì)審核通過，但需補(bǔ)充和完善方案和申報(bào)材料，但S*ST圣方在此事上很是拖沓，至今未取得證監(jiān)會(huì)的正式批復(fù)。

　　就在這個(gè)關(guān)口，首鋼控股“遁跡”。2008年10月31日，S*ST圣方公告，首鋼控股不與公司聯(lián)系，也不提供相關(guān)材料，致使三季度報(bào)告無法制作完成，而包括重組進(jìn)展的情況也形成不了真實(shí)表述。一主導(dǎo)了S*ST圣方重組的重要人士曾對記者表示，首鋼控股在重組中所面臨的問題非常麻煩。

　　事實(shí)上，S*ST圣方中小股東曾多方奔走，希望暫停上市的S*ST圣方能夠起死回生，終無果。兩年的時(shí)間，資本市場已經(jīng)牛熊轉(zhuǎn)換，無奈的股東只能無奈地將S*ST圣方和首鋼控股告上了法庭。(記者 徐嶄)