在認真聽取了溫家寶總理作的政府工作報告之后，人們注意到，報告中有關(guān)人民幣匯率方面的內(nèi)容只有短短的一兩句話。即：“進一步完善人民幣匯率的形成機制。”“加強和改進外匯管理，積極探索和拓展國家外匯儲備合理使用的渠道和方式�！�

　　在人民幣升值壓力不減的背景下，在人們強烈關(guān)注人民幣匯率變動的情況下，究竟應該怎樣解讀這一問題？一位在全國政協(xié)經(jīng)濟委員會擔任領(lǐng)導職務的政協(xié)委員告訴記者，《政府工作報告》對人民幣升值的問題“不是不說，是不必多說。”這是因為，大計方針已經(jīng)定了。

　　看清趨勢漸進穩(wěn)步

　　這位政協(xié)委員告訴記者，早在1月19日召開的第三次全國金融工作會議上，人民幣升值問題就已經(jīng)被作為一個重要的議題進行了專題研究。有明確的信息表明，國家高層決策者對人民幣匯率問題有十分清醒的認識，有十分堅定地決心，也有多種對策選擇。

　　隨著我國經(jīng)濟的穩(wěn)步發(fā)展，勞動生產(chǎn)率的顯著提高，人民幣匯率從長期看是一個升值趨勢。但是，從經(jīng)驗來看，人民幣的升值一定要采取漸進、穩(wěn)步的方式，控制波動幅度，防止大升大跌，使之保持在一個“可控”的范圍內(nèi)。在確保人民幣平穩(wěn)走勢的同時，逐漸建立較為完善的人民幣匯率形成機制。

　　匯率調(diào)整有利于企業(yè)轉(zhuǎn)變

　　政協(xié)委員厲以寧認為，人民幣的升值從短期看“利大于弊”。他說，目前匯率是扭曲的，不真實的。這一狀況如不改變，將對企業(yè)造成誤導，讓企業(yè)沿用舊的增長方式，靠消耗大量的資源去生產(chǎn)所謂廉價的產(chǎn)品。他強調(diào)，“利大于弊”的“利”，就在于通過匯率調(diào)整，給企業(yè)更準確的價格、成本信號，促使企業(yè)結(jié)構(gòu)升級，轉(zhuǎn)變增長方式。

　　尹明善委員通過自己企業(yè)的實例證實匯率調(diào)整對企業(yè)是有好處的。他說，從力帆目前出口的情況看，人民幣每升一個百分點，企業(yè)的利潤可能會縮水數(shù)千萬元。但這只是表面現(xiàn)象。隨著企業(yè)認清人民幣匯率的升值趨勢，企業(yè)必然會加大技術(shù)改造、自主創(chuàng)新的力度，到那時，憑借先進技術(shù)賺取高附加值利潤，才是更牢靠的。

　　對外來壓力說“不”

　　前一段時間，不少人談論美國人當年通過“廣場協(xié)議”逼壓日元升值，從而造成日本經(jīng)濟迅速下滑，陷入“10年低迷”。這一幕會不會發(fā)生在今天的中國呢？

　　曾經(jīng)擔任銀監(jiān)會副主席的史紀良委員對此的回答是：“絕對不會”。史紀良委員說，對于一個國家來說，金融風險是最大的風險之一，防范金融風險是政府和相關(guān)部門的核心工作。在我國國際收支大額順差，外匯儲備高達1萬億美元的背景下，國際對于人民幣升值的問題一定會慎之又慎，將風險控制在最小的范圍內(nèi)。

　　史紀良說，中國不是日本，美國也好，七國集團也好，試圖壓中國匯率升值是辦不到的。他們可以來談判，可以提要求，甚至可以發(fā)出這樣那樣的威脅，我們也可以聽取合理的建議，可以積極采取多種措施促進國際收支基本平衡，但人民幣升不升值，怎么升值，是中國的事，最后要中國人做主。這一點沒有討價還價的余地。(高初建）