頻 道: 首 頁|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片庫|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
國(guó)內(nèi)航空公司空姐萬元“行頭”與燃油附加費(fèi)提價(jià)

2006年08月24日 08:38

  據(jù)昨天(8月23日)的《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道,8月22日,南航正式推出第四套空姐制服,南航近6000名空姐將在下周一統(tǒng)一換新裝。據(jù)透露,每位空姐的整套“行頭”高達(dá)近萬元人民幣,全部都是名牌貨,用料也是頂級(jí)的。明年年初,南航地面工作人員的制服也將統(tǒng)一換新裝。

  這筆賬再好算不過了,近6000名空姐的“行頭”換下來,花費(fèi)將達(dá)6000萬元人民幣。這決不是一個(gè)小數(shù)字。而法國(guó)航空公司盡管發(fā)展迅速,但出于成本等因素考慮,直到2005年4月才換下穿了17年的舊式制服,穿上新款制服。而馬來西亞航空公司幾十年沒有更換空姐制服。

  更換制服并非不可,但倘若出于成本考慮,決不會(huì)在這個(gè)時(shí)候更換。民航總局發(fā)布的上半年國(guó)內(nèi)航空業(yè)運(yùn)行數(shù)據(jù)顯示,全行業(yè)虧損6.4億元,其中航空公司巨虧25.7億元。2006年國(guó)內(nèi)航空公司整體虧損幾乎是沒有懸念的事情。在如此緊迫的形勢(shì)面前,企業(yè)首先就應(yīng)該考慮節(jié)省成本,以減輕油價(jià)上漲帶來的巨大壓力。然而,我們的航空公司看上去似乎并沒有成本之憂,空姐高達(dá)近萬元的“行頭”即是一個(gè)明顯的例子。

  我們的航空公司是怎么應(yīng)對(duì)油價(jià)上漲危機(jī)的呢?首先就是轉(zhuǎn)嫁成本——這幾乎是它們出于本能的選擇。據(jù)報(bào)道,目前燃油附加費(fèi)“800公里以下30元,800公里以上60元”的水平已經(jīng)無法滿足航空公司的胃口,三大集團(tuán)正商洽、游說發(fā)改委將燃油附加費(fèi)再提30-40元。就是因?yàn)橄蚬娹D(zhuǎn)嫁成本來得過于容易,使得航空公司自我挖潛、降低成本的動(dòng)力明顯不足,否則,面對(duì)嚴(yán)峻形勢(shì),航空可能推遲更換制服或者降低整套“行頭”的造價(jià),以節(jié)省成本。

  在油價(jià)上漲的情況下,外國(guó)航空公司也提高燃油附加費(fèi),但它們由于面對(duì)市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng),提價(jià)時(shí)無不小心翼翼。比如,法國(guó)航空公司近日宣布因國(guó)際市場(chǎng)原油價(jià)格“極其高漲”,將法航國(guó)內(nèi)段、中程(歐盟境內(nèi)段)及遠(yuǎn)程(洲際段)機(jī)票的單程燃油附加費(fèi)分別提高1歐元、2歐元和7歐元。不像我們,國(guó)內(nèi)航線的燃油附加費(fèi)一提就是幾十元。

  關(guān)鍵在于,我們的航空公司整體上還處于壟斷地位,來自弱小的民營(yíng)航空公司的競(jìng)爭(zhēng)猶如螞蟻撼樹,無關(guān)壟斷大局,不像國(guó)外那么激烈,因而,航空公司沒有后顧之憂,不必?fù)?dān)心萬一自己提價(jià)其他航空公司堅(jiān)持不提價(jià)而抄自己的后路。要提高燃油附加費(fèi),所有的航空公司從來都是步伐一致:一起提,讓公眾沒有任何選擇。這就是壟斷的好處。而且,我國(guó)的航空公司可以通過影響權(quán)力機(jī)關(guān),來實(shí)現(xiàn)自己的漲價(jià)意圖,簡(jiǎn)單易行,且操作方便。也許,不久之后,航空公司會(huì)把更換制服的成本也算到油價(jià)上漲的頭上去,一并轉(zhuǎn)嫁到公眾身上。

  其實(shí),不僅航空運(yùn)輸業(yè),其他壟斷性行業(yè)都面臨著這個(gè)問題,由于可以輕易向公眾轉(zhuǎn)嫁成本,它們沒有降低成本的動(dòng)力。問題是,長(zhǎng)此以往,必將損害到壟斷企業(yè)自身的競(jìng)爭(zhēng)力。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展,壟斷被打破是早晚的事情,倘若有關(guān)部門繼續(xù)處處袒護(hù)壟斷企業(yè),對(duì)其有求必應(yīng),既損害了公眾的利益,也可能誤了壟斷企業(yè)自己的“前程”。

  (來源:上海證券報(bào),作者:陳軍華)


 
編輯:聞?dòng)?#26107;】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率