今年兩會(huì)，許多代表委員對(duì)于放寬職工醫(yī)保個(gè)人賬戶支付范圍的呼聲越來越高。全國(guó)政協(xié)委員、北京大學(xué)口腔醫(yī)學(xué)院院長(zhǎng)俞光巖建議，醫(yī)�？ń�立家庭賬戶，直系親屬間可以通用。(3月9日《現(xiàn)代快報(bào)》)

　　或許在一些人看來，“就算是親兄弟，也要明算賬”，更何況，如今AA制的夫妻多了去了，這醫(yī)�？ㄉ系腻X，當(dāng)然完全屬個(gè)人財(cái)產(chǎn)。且按 “誰(shuí)投保誰(shuí)得利”的原則，老公醫(yī)保老婆花，老爸醫(yī)保女兒花，似乎也有點(diǎn)騙保的嫌疑。既然如此，每個(gè)人看病都從各自的醫(yī)�？ㄖ袆澷~，當(dāng)然天經(jīng)地義，“醫(yī)�？ㄈ�家共用”不僅并無(wú)必要，還易引發(fā)糾紛。

　　不過，上述假設(shè)其實(shí)是建立在人人都有醫(yī)�？ǖ那疤嶂�下的�，F(xiàn)實(shí)的情形卻是，盡管醫(yī)保制度推行多年，但醫(yī)�？ň嚯x“一個(gè)都不能少”的惠及全體國(guó)民卻還有距離。除了國(guó)企、事業(yè)單位以及部分民營(yíng)企業(yè)的正式雇員之外，就連國(guó)有企事業(yè)單位的非編制人員，同樣與醫(yī)保無(wú)緣，更不用說游離于醫(yī)保之外的大量自謀職業(yè)者。不僅如此，家庭中的未成年子女，也同樣沒有醫(yī)�？�。

　　可見，醫(yī)�？ǖ母采w面還相當(dāng)有限，國(guó)人能夠從醫(yī)保制度中獲得的保障也還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。所幸的是，由于婚姻家庭的存在，一個(gè)家庭中人人都與醫(yī)保無(wú)緣的概率畢竟大大降低。從這個(gè)角度來看，既然現(xiàn)行醫(yī)保并沒能做到真正意義上的全民覆蓋， 那么能夠讓家庭成員共享醫(yī)�？ǖ脑挘瑹o(wú)疑是讓醫(yī)保福利有效的惠及更多群體，對(duì)于最大限度的發(fā)揮現(xiàn)行醫(yī)保政策的效力而言，應(yīng)是一大創(chuàng)新和善舉。

　　或許有人會(huì)說，這會(huì)造成醫(yī)保資源的不堪重負(fù)。不過，醫(yī)�？ㄖ械腻X，其實(shí)本就是公民的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，只不過是放在醫(yī)保系統(tǒng)中統(tǒng)一管理罷了。而對(duì)于一個(gè)家庭而言，每個(gè)家庭成員都是同等重要的，家庭成員的健康也不僅是個(gè)人的事，而是關(guān)系到整個(gè)家庭福祉的頭等大事，在看病就醫(yī)這個(gè)問題上，家庭成員之間不會(huì)有你我之分。既然如此，老公的醫(yī)�？ɡ掀庞�，或是老爸的醫(yī)�？ㄅ畠河茫�其實(shí)完全屬于家庭經(jīng)濟(jì)自我裁量的范疇，而絕不是什么鉆醫(yī)�？兆�。所以， “醫(yī)�？ㄈ�家共用”是家庭經(jīng)濟(jì)權(quán)利的回歸。(吳江)