國際金融危機席卷之下，給全民發(fā)錢發(fā)股票的聲音，驟然響亮了起來。1月20日,著名經濟學家謝國忠在出席某訪談時表示，“為了刺激經濟，中國現在可以把國家的股票發(fā)給老百姓”(《北京晨報》1月21日)。無獨有偶，《證券日報》1月21日頭版發(fā)整版文章，從經濟學、社會學、政治學等多角度分析后，建議“給每人發(fā) 1000元”。

　　舉目四顧，無論是周邊國家或地區(qū)，還是國內部分經濟發(fā)達地區(qū)，近期已在“發(fā)紅包”、“發(fā)消費券”，確有“還富于民”、“拉動消費”的效應。在這種背景下，全民發(fā)錢發(fā)股票至少“聽起來很美”——我們人人都將是受益者，似乎找不到理由反對這類建議�？墒牵�究竟國情如何呢？

　　的確，我們的GDP增長很快，財政增收勢頭很猛，實力遠非昔日可比。但別忘了，我們仍有一個揮之不去的最大的國情就是：一旦給各項數字的頭上戴個“人均”的帽子，立即就會被打出仍處于較低水平的原形。在貌似雄厚的財政收入背后，我們在教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等最基本的社會福利保障方面，尚且存在嚴重的“投入不足、欠賬不少”的問題，全民發(fā)錢發(fā)股票的底氣根本不足。

　　“每人發(fā)1000元”的建議，意味著需要高達1.3萬億元財政資金。那么，不妨先把這1.3萬億元掏出來，集中力量解決以下突出問題：教師工資拖欠，民辦教師轉公辦難，貧困生失學欠費欠貸，“普九”歷史欠賬，全民醫(yī)保缺位，醫(yī)藥分離緩慢，養(yǎng)老金窟窿巨大等等。假如連這些最基本的社會問題都解決不了，哪里還有資格談論“每人發(fā)1000元”？以此為背景觀之，那些提出“每人發(fā)1000元”建議的人士，只怕多半也是吃飽喝足沒事干的人，才有時間和精力玩這種“噱頭”。

　　至于“全民發(fā)股票”的建議，那就更不靠譜了。股市已跌成這么個“熊樣”，割肉出逃的散戶尚且心有余悸，被死死套牢的散戶更是欲哭無淚，還想把全國13億人民全部套進去嗎？“全民發(fā)股票”將實現“全民炒股”，受益最大的恐怕不是普通老百姓，仍是那些在股市里游弋的“大嘴”，以及跟這些“大嘴”有千絲萬縷聯系的權貴資本。莫忘記一個血的教訓：蘇聯“休克療法”內容之一正是“全民發(fā)股票”，結果是老百姓手里的股票被收購，最終造就了一批暴富的壟斷寡頭，國有資產也被瓜分殆盡，實在是誤國誤民。

　　經濟學教科書中有句經典名言，告誡那些容易頭腦發(fā)熱的學生，研究紛繁復雜的經濟現象之時，必須保持“熱切的心情和冷靜的頭腦”。國際金融危機來襲，人們對于拉動內需之類頗有“熱切的心情”，卻也更容易在慌亂中失去“冷靜的頭腦”。其實，不管內外部經濟形勢如何變化，都得結合實際量力而行，“把好鋼用在刀刃上”，注重解決最為基本的社會問題，確保每個人都能安然度過寒冬。像“全民發(fā)錢發(fā)股票”之類，聽起來“很美很溫馨”，不過只能做飯桌上的笑談。

　　行文至此，不由聯想起另一則新聞：年終獎縮水的大背景之下，一家企業(yè)甚至給員工每人發(fā)袋饅頭，寓意“蒸蒸日上”(《現代快報》1月21日)。且不說饅頭的寓意如何，在許多人還不能解決基本生活保障問題時，哪怕給全民每人發(fā)一個熱饅頭，都比發(fā)股票來得更靠譜。(宣華華)

　　更多精彩內容請關注財經頻道