主持人：本報(bào)記者　熊 建

　　嘉 賓：中國(guó)人民銀行副行長(zhǎng)　易 綱

　　　     北京大學(xué)教授　吳志攀

　　       中國(guó)人民大學(xué)副校長(zhǎng)　陳雨露

　　美國(guó)金融危機(jī)波及全球。中國(guó)雖然受到了影響，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)、金融的基本面并沒有改變。隨著政府一系列刺激經(jīng)濟(jì)保增長(zhǎng)的措施出臺(tái)，國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)為今年最晚第三季度，中國(guó)經(jīng)濟(jì)就會(huì)走出危機(jī)陰影。改革開放30年以來，中國(guó)實(shí)現(xiàn)了年均9.8%的增長(zhǎng)。這種增長(zhǎng)中金融業(yè)保持相對(duì)平穩(wěn)。那么，未來中國(guó)在崛起的關(guān)鍵歷史進(jìn)程當(dāng)中，會(huì)不會(huì)依然能保持高增長(zhǎng)而不發(fā)生美國(guó)式的金融危機(jī)？記者就此采訪了3位專家。

　　4張資產(chǎn)負(fù)債表凸顯信心

　　問：怎樣看待當(dāng)前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)？

　　易綱：金融風(fēng)暴對(duì)中國(guó)的影響已經(jīng)顯現(xiàn)出來了，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)、金融的基本面是好的，根據(jù)就是4張資產(chǎn)負(fù)債表。

　　第一張是居民的資產(chǎn)負(fù)債表。我國(guó)居民儲(chǔ)蓄存款超過了20萬億元，而貸款很低，汽車貸款和住房抵押貸款一共才3.7萬億元。這說明中國(guó)家庭、居民的負(fù)債率相當(dāng)?shù)�，也說明居民購房、買汽車的潛力都有。

　　第二張是企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表。以央行監(jiān)測(cè)的5000戶非金融類企業(yè)為例，其平均資產(chǎn)負(fù)債率是55%，說明在非金融市場(chǎng)，企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率是比較低的，財(cái)務(wù)的情況是比較好的，今后的可持續(xù)發(fā)展和盈利能力都是比較樂觀的。

　　第三張是金融業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表。和全世界的金融業(yè)相比，中國(guó)金融業(yè)是相當(dāng)?shù)慕】�。在過去四五年的改革中，幾家大銀行都改革上市了。在這個(gè)過程中，工行、中行、建行、交行都籌集了大量資金，銀行業(yè)的資本充足率是在歷史的高點(diǎn)，不良資產(chǎn)率是在歷史的低點(diǎn)。金融業(yè)的公司治理結(jié)構(gòu)、風(fēng)險(xiǎn)防范能力都有很大改進(jìn)。

　　第四張是政府的資產(chǎn)負(fù)債表。明后兩年要有4萬億元刺激內(nèi)需的投資，其中財(cái)政要出1.18萬億元。顯然，國(guó)債要多發(fā)一些了。

　　到2007年末，中國(guó)的國(guó)債余額占GDP的比重僅為22%。在同樣的時(shí)間，美國(guó)是71%，歐元區(qū)是67%，日本是163%。中國(guó)財(cái)政赤字占GDP的比重更低，2009年的財(cái)政赤字略有提高，但是總體來講跟其他的國(guó)家比相對(duì)較低。國(guó)債余額占GDP的比重相對(duì)較低，所以中國(guó)政府的財(cái)政資產(chǎn)負(fù)債表是非常好的。

　　仔細(xì)研究這4張資產(chǎn)負(fù)債表，我們對(duì)于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)還是很有信心的，就能夠?qū)τ谖磥沓錆M信心。

　　重在解決經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題

　　問：中國(guó)經(jīng)濟(jì)中有沒有誘發(fā)金融危機(jī)的隱患？

　　陳雨露：從長(zhǎng)期來看，宏觀調(diào)控的目標(biāo)應(yīng)當(dāng)把無金融危機(jī)的增長(zhǎng)作為核心。對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)來講，把金融穩(wěn)定發(fā)展和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)，一起放到宏觀調(diào)控的終極目標(biāo)當(dāng)中，我想應(yīng)該是現(xiàn)實(shí)的，有助于突破簡(jiǎn)單的GDP達(dá)標(biāo)和CPI達(dá)標(biāo)的狹隘視野。要實(shí)現(xiàn)這樣的一個(gè)新體系，首先要注意經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

　　中國(guó)是一個(gè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)弱彈性的國(guó)家，科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率只有39%。中國(guó)在知識(shí)創(chuàng)新領(lǐng)域里沒有什么優(yōu)勢(shì)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)等問題也都沒有解決好。所以未來30年，金融危機(jī)爆發(fā)最大的隱患，恐怕在如何解決經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題。

　　問：經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整是根本，但也是一個(gè)長(zhǎng)期過程。中國(guó)在金融監(jiān)管方面有什么有別于西方的特點(diǎn)和措施？

　　吳志攀：中國(guó)的金融監(jiān)管和法律體系大量借鑒了西方的有益經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)還保留了自己一套責(zé)任制的管理方法，就是經(jīng)常說的“一把手權(quán)力很大，同時(shí)責(zé)任也很大”。中國(guó)人講責(zé)任重于泰山，很多政府部門會(huì)跟企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)簽訂責(zé)任書。這樣就使得公司一把手的風(fēng)險(xiǎn)敏感度和責(zé)任意識(shí)、安全意識(shí)、運(yùn)行意識(shí)都非常強(qiáng)，不會(huì)隨便增加企業(yè)成本，不敢隨便讓企業(yè)去冒風(fēng)險(xiǎn)。在國(guó)外，我還沒有找到政府跟金融企業(yè)的一把手簽責(zé)任書的案例。

　　中國(guó)每年都要舉行全國(guó)性的金融會(huì)議，也有全國(guó)性的金融安全專項(xiàng)檢查，還有這樣那樣的活動(dòng)、評(píng)比等等，都體現(xiàn)了政府和國(guó)家的意志。這些操作具體到了流程、工作崗位、賬面、現(xiàn)場(chǎng)，不僅僅是靠著一個(gè)監(jiān)管委員會(huì)幾個(gè)人就可以做到的，背后有著巨大的國(guó)家力量。

　　教科書不如當(dāng)爸爸的一句話

　　問：中國(guó)能實(shí)現(xiàn)無金融危機(jī)增長(zhǎng)的根本原因何在？

　　陳雨露：首先，中國(guó)充分發(fā)揮了自己在勞動(dòng)資源、土地資源和市場(chǎng)資源上的比較優(yōu)勢(shì)。其次，中國(guó)高揚(yáng)漸進(jìn)主義旗幟，沒有采用休克療法。之所以可以高揚(yáng)漸進(jìn)主義旗幟，是因?yàn)槲覀兂浞趾霌P(yáng)了中國(guó)文化中的包容精神、中庸精神、平衡精神和和諧精神。這種創(chuàng)造性的運(yùn)用，也使我們得到了一個(gè)巨大的附加的生產(chǎn)力，這就是社會(huì)穩(wěn)定帶來的長(zhǎng)期的生產(chǎn)力。

　　吳志攀：美國(guó)發(fā)展模式和消費(fèi)觀念的影響，始終不能改變中國(guó)人不愿意借錢過日子的生活習(xí)慣。中國(guó)人喜歡的是年年有余，喜歡的是量入為出、略有余地。我們看事情追求長(zhǎng)久，不太重視短期的利害。在這種文化傳統(tǒng)之下，中國(guó)金融企業(yè)的擔(dān)子比美國(guó)企業(yè)大，膽子比他們小。因此我們不冒險(xiǎn)。

　　美國(guó)人可以用高效率、低成本、具有競(jìng)爭(zhēng)力的華爾街市場(chǎng)，把全球的美元吸引過去，因?yàn)樗�是一個(gè)負(fù)債經(jīng)營(yíng)的模式。中國(guó)人不行，即便到哪天有這個(gè)經(jīng)驗(yàn)和能力了，中國(guó)人也不愿意借錢過日子。教科書鼓勵(lì)大家用信用卡，鼓勵(lì)大家貸款買這個(gè)、買那個(gè)，但是一本教科書不如當(dāng)爸爸的一句話。他說，孩子你不能這樣過日子，你的賬戶上一定要有錢，否則你的老婆孩子跟你喝西北風(fēng)，我老了靠誰？