復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)理論往往能解釋問題，但卻不如簡(jiǎn)單的道理更有助于問題的解決。譬如“摸著石頭過河”，譬如“不管白貓黑貓，逮住老鼠就是好貓”，簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的比喻，快刀斬亂麻，解決了多少“剪不斷、理還亂”的重大發(fā)展問題。

　　當(dāng)然，現(xiàn)在問題的復(fù)雜性遠(yuǎn)不止當(dāng)初解決全球性生產(chǎn)不足那么簡(jiǎn)單。金融危機(jī)及其向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的次第傳導(dǎo)，使解釋以及扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)衰退的措施亦呈現(xiàn)多重性和復(fù)雜色彩。但解釋是經(jīng)濟(jì)學(xué)家的事，我們只想單刀直入地問一句：何不直接發(fā)錢？

　　全球正在蔓延的金融危機(jī)，讓我們看清了我們其實(shí)是用了一張舊船票，坐在一只并不十分牢靠的舊船上。依靠廉價(jià)的勞動(dòng)力和資源，我們生產(chǎn)的商品總能保持絕對(duì)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，充斥到全球各個(gè)偏僻的角落。這種狀況，也使我們?cè)趦?nèi)部消費(fèi)需求嚴(yán)重不足的情況下，依然保持著靚麗的數(shù)字，從而也在某種程度上掩蓋了問題的存在。這就像“泰坦尼克”號(hào)，龐大光鮮的背后，其實(shí)經(jīng)受不住水下淺伏的危險(xiǎn)。

　　當(dāng)然，船需要修復(fù)。我們既然一時(shí)難以“棄船登岸”，當(dāng)然也不能眼睜睜地“集體落水”。這次我們用的依然是屢試不爽的“凱恩斯主義”的牛皮紙，加釘加鉚，修修補(bǔ)補(bǔ)。有經(jīng)濟(jì)學(xué)家甚至掰著指頭給我們算賬：按照“乘數(shù)效應(yīng)”，1元的投資會(huì)帶動(dòng)多少關(guān)聯(lián)性投資，帶動(dòng)就業(yè)，形成相關(guān)收入及消費(fèi)，又帶動(dòng)其它領(lǐng)域的投資、消費(fèi)，循環(huán)往復(fù)，從而推動(dòng)整個(gè)GDP的增長(zhǎng)。何況18萬億呢？

　　可問題是：這只能解決船上的問題，而根本的問題卻在船外。

　　在老刀老家豫南貧困山區(qū)，兩三年間已經(jīng)通了貫通東西南北的橫豎兩條高速公路�？梢宦放芟聛�，車流稀少，高速公路兩旁，依然是低矮的村落。而在得改革開放之先的較發(fā)達(dá)地區(qū)溫州，“施粥攤”前依然可見到排隊(duì)的長(zhǎng)龍。

　　與一些地方多關(guān)心“房事”(保持樓價(jià)高位穩(wěn)定)甚至不惜用“經(jīng)濟(jì)偉哥”刺激不同，很多人還是徘徊在望樓興嘆的門口。就如高速公路修到了家門口，老刀的鄉(xiāng)親們趕的還是那架上不了高速的老牛車。

　　這種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)能持續(xù)多久令人滿心狐疑。雖然經(jīng)濟(jì)學(xué)家的解釋是：造船不光是為了乘客，造船工人、甚至工地賣盒飯的農(nóng)民工也能因此得到就業(yè)和收入。問題的關(guān)鍵是：此種增長(zhǎng)模式一直以來給予發(fā)達(dá)國(guó)家消費(fèi)者的“價(jià)格補(bǔ)帖”和給予國(guó)內(nèi)先富起來者的“制度補(bǔ)貼”，能不能拿回來，能不能轉(zhuǎn)移給普通國(guó)民？

　　從這一點(diǎn)來看，包括大規(guī)�；�建、退稅等等在內(nèi)的諸多行之有效刺激經(jīng)濟(jì)的措施，只解決了當(dāng)下問題。雖然當(dāng)下問題也需要解決。

　　內(nèi)部消費(fèi)這架老牛車依然深陷泥沼而不能自拔。其實(shí)，不僅經(jīng)濟(jì)學(xué)家，就是普通老百姓也已經(jīng)意識(shí)到了內(nèi)需依然拉動(dòng)不起來的原因所在。如果說部分城市居民尚有消費(fèi)信心的問題，而更多農(nóng)村人口面臨的，依然是迫切需要消費(fèi)而消費(fèi)不起的問題。

　　顯然，直接增加國(guó)民收入為問題的根本解決之道。只要有錢，至少在老刀老家那些需要解決基本生活之需的民眾那里，是迫不及待要消費(fèi)的，尤其是臨近年關(guān)之時(shí)，甚至要舉債消費(fèi)。

　　刪繁就簡(jiǎn)地看，與給企業(yè)免稅、提高個(gè)稅起征點(diǎn)、給公務(wù)員或企業(yè)員工加薪等等只增加一部分人收入和消費(fèi)能力相比，直接給普通民眾按人頭發(fā)錢，或者按其收入狀況反向梯級(jí)發(fā)錢，是標(biāo)本兼治的干脆利落的解決之道。

　　說其治標(biāo)，是因?yàn)槠胀ò傩张R近年關(guān)迫不及待的消費(fèi)，將帶來GDP增長(zhǎng)直接的“乘數(shù)效應(yīng)”，經(jīng)濟(jì)學(xué)家依然可以掰著指頭算出其對(duì)農(nóng)產(chǎn)品、種子化肥、對(duì)家電、對(duì)機(jī)械、建材產(chǎn)品甚至電力能源鋼鐵行業(yè)的拉動(dòng)；

　　說其治本，因?yàn)榇伺e“一竿子到底”，直接將發(fā)展的成果賦予國(guó)民共享，體現(xiàn)科學(xué)發(fā)展觀的以人為本和人民群眾得實(shí)惠；而且，從GDP增長(zhǎng)的角度，老百姓更知道自己需要什么，這種消費(fèi)拉動(dòng)的增長(zhǎng)是更健康的增長(zhǎng)，不會(huì)帶來盲目決策和投資所可能產(chǎn)生的產(chǎn)能過剩問題。

　　但問題是，錢從何來？其實(shí)，看看各地超過18萬億的投資計(jì)劃就知道，錢并不成問題。我們幾十年改革開放積累的財(cái)富和外匯儲(chǔ)備，足夠支撐這些。我們需要的，只是轉(zhuǎn)變發(fā)展思路，將發(fā)展的路徑，由投資拉動(dòng)直接變?yōu)橄�費(fèi)拉動(dòng)而已。

　　此種拉動(dòng)內(nèi)需的辦法，成都市已經(jīng)率先開始嘗試。據(jù)有關(guān)報(bào)道，成都市政府對(duì)2008年12月1日～12月20日前登記在冊(cè)的城鄉(xiāng)低保對(duì)象、農(nóng)村五保對(duì)象、城鄉(xiāng)重點(diǎn)優(yōu)撫對(duì)象等三類人員，每人發(fā)放價(jià)值100元的消費(fèi)券，總計(jì)有37.91萬人享受到這項(xiàng)政策。此舉不僅是成都市首舉，也是國(guó)內(nèi)首開先河之舉。

　　我們期待并樂意看到力度更大、受益人群更多、范圍更廣的此類行動(dòng)。(老刀)