“2008第三屆中國全面小康論壇”日前在北京舉行。佛山順德區(qū)及增城市獲得2008中國全面小康十大示范縣(市)稱號。東莞市政府推出的關(guān)注弱勢群體、向困難戶發(fā)“紅包”，獲評“2008中國全面小康十大民生決策”(《廣州日報》12月14日)。

　　這個“民生決策”大獎令筆者耳目一新。放眼各地政府門前或大廳的種種榮譽，我們發(fā)現(xiàn)，他們的榮譽簡直多如牛毛，諸如：“先進市委”、“優(yōu)秀政府”、“文明先進單位”，尤其是與GDP掛鉤的榮譽可以說枚不勝舉，而唯獨缺少了緣自民生或者說是公眾幸福的榮譽。這一方面有國家評比機制不健全的原因，另一方面也有地方政府的盲目虛榮和“眼里只有GDP”的原因。

　　人類發(fā)展的終極目標(biāo)是實現(xiàn)人與自然的和諧，民生的幸福指數(shù)。遺憾的是，一些地方政府的眼光并未對此給予足夠的關(guān)注，都不同程度地持“唯GDP論”，認(rèn)為只要經(jīng)濟發(fā)展了一切問題便都迎忍而解了。針對這種現(xiàn)象，聯(lián)合國駐華系統(tǒng)協(xié)調(diào)代表和聯(lián)合國開發(fā)計劃署駐華代表馬和勵曾指出：“人民才是國家真正的財富，這正是聯(lián)合國開發(fā)計劃署發(fā)布人類發(fā)展報告所要傳達的信息。人民的安樂富足是發(fā)展的終極目標(biāo)，經(jīng)濟的增長固然重要，但僅僅是手段而非發(fā)展的終極目標(biāo)。”

　　不應(yīng)否認(rèn)，正是政府執(zhí)政目標(biāo)追求的偏差才導(dǎo)致了民生決策評比的稀缺。在筆者看來，民生決策評比稀缺的危險并不只是表面上的榮譽評比機制不健全，相反，它對地方政府執(zhí)政理念更起著負(fù)面的導(dǎo)向作用。我想，對此解決的途徑不外乎兩個，即：一是國家要在對地方政府的考核上加重民生的因素；二是采取有效的手段進行理念引導(dǎo)，而民生決策評比無疑就是一種可貴的引導(dǎo)手段。在我看來，我們不僅要評“十大民生決策”，同時還應(yīng)評“十大最差決策”，而且這些評比應(yīng)讓廣大公眾參與進來。

　　需要指出的是，在今年全球性金融危機沖擊、民生趨艱的背景下，東莞及其他一些地方政府相繼做出了向困難群眾“發(fā)紅包”、“發(fā)消費券”等決策，把工作做到了百姓的心坎上，贏得了百姓的稱贊。政府民生決策的善意直接浸潤了百姓的生活，還有什么決策比這更為緊迫的呢？還有什么榮譽能比“民生決策獎”更為金貴的呢？所以說，“十大民生決策”獎與其說是國家頒發(fā)給地方政府的牌匾，不如說是百姓敬獻給地方政府的金獎。