在國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)面前，沒(méi)有哪一個(gè)國(guó)家能夠真正做到“獨(dú)善其身”，中國(guó)也不例外。中國(guó)經(jīng)濟(jì)是高度外向型的，進(jìn)出口總值超過(guò)GDP的60%，以前正是由于美國(guó)人借錢(qián)消費(fèi)，消化了中國(guó)的過(guò)剩產(chǎn)能，從而使美國(guó)的金融和中國(guó)的制造共同繁榮，現(xiàn)在美國(guó)金融危機(jī)爆發(fā)，必然使美國(guó)人超前消費(fèi)模式有所限制，中國(guó)制造業(yè)隨之受阻，從而在一定程度上減緩了中國(guó)GDP的增長(zhǎng)速度。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局最新數(shù)據(jù)顯示，2008年前三季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值同比增長(zhǎng)9.9%，增幅跌破10%，降至個(gè)位數(shù)。

　　這次危機(jī)對(duì)我們國(guó)家不管是從間接上還是直接上都造成了影響，例如，受出口不景氣影響，長(zhǎng)三角和珠三角一些出口導(dǎo)向型企業(yè)等紛紛壓縮產(chǎn)量、解聘員工，從而導(dǎo)致了部分人對(duì)我們能否度過(guò)危機(jī)信心不足，同時(shí)中國(guó)股市一再走低，在一定程度上也導(dǎo)致了人心不安甚至恐慌。但從總體上來(lái)講，中國(guó)仍是國(guó)際上少數(shù)幾個(gè)最健康的經(jīng)濟(jì)體，危機(jī)對(duì)中國(guó)的影響要比其他新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家影響要小，比發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家的影響更要小。

　　因此，我們堅(jiān)信，中國(guó)政府和中國(guó)人民有堅(jiān)定的信心和勇氣度過(guò)金融危機(jī)，正如我們堅(jiān)定信念必然戰(zhàn)勝和客服自然災(zāi)害所帶來(lái)的困難一樣。然而我們的信心不是口頭的、空泛的，而是有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和政策措施支撐的實(shí)實(shí)在在的。

　　正如世界銀行高級(jí)副行長(zhǎng)、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫所言，中國(guó)有良好的基礎(chǔ)——龐大的外匯儲(chǔ)備、有效的資本管制——這使我們有信心較好的應(yīng)對(duì)這場(chǎng)金融危機(jī)，目前我們要做的就是充分刺激和擴(kuò)大內(nèi)需來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 (李亞平 中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授)