“黃光裕被調(diào)查”的傳聞把國(guó)美電器和黃光裕本人推向了風(fēng)口浪尖。有傳言稱(chēng)，中國(guó)商界的傳奇人物、國(guó)美電器董事局主席黃光裕已被北京市公安局專(zhuān)案組拘查數(shù)天。據(jù)傳，起因是這位曾經(jīng)三登胡潤(rùn)版百富榜的“中國(guó)首富”涉嫌操縱市場(chǎng)，對(duì)其兄黃俊欽控股的ST金泰股價(jià)進(jìn)行操縱。

　　不過(guò)昨日又有報(bào)道說(shuō)黃光裕已經(jīng)回家，但確實(shí)接受過(guò)警方調(diào)查。對(duì)上述傳言和報(bào)道，國(guó)美發(fā)表聲明表示，管理層正在核實(shí)相關(guān)情況，目前國(guó)美電器沒(méi)有接到任何部門(mén)與傳言有關(guān)的法律文件。 　

　　黃光裕到底有沒(méi)有被調(diào)查，其本人是不是存在著操縱市場(chǎng)的違規(guī)行為，在警方未有證實(shí)之前，傳言終歸是傳言，別人還不好輕率斷定。事實(shí)上，在當(dāng)前金融危機(jī)席卷全球的大背景下，站在保護(hù)民營(yíng)企業(yè)的角度而言，我們倒是希望黃光裕真的沒(méi)有什么事，他只不過(guò)是配合警方的例行調(diào)查而已。

　　然而一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是，近來(lái)民營(yíng)企業(yè)家出問(wèn)題的消息可謂接二連三：因涉嫌非法吸收公眾存款罪、故意銷(xiāo)毀會(huì)計(jì)憑證罪，中國(guó)最大印染企業(yè)——浙江江龍控股集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)陶壽龍日前被紹興縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕；全國(guó)人大代表、四川漢唐實(shí)業(yè)公司董事長(zhǎng)謝冰，涉嫌非法集資數(shù)億元被達(dá)州警方刑拘；珠海市億萬(wàn)富翁鄭振奇涉嫌職務(wù)侵占、挪用資金、單位行賄一案前天在珠海市中級(jí)法院再度開(kāi)庭……

　　民營(yíng)企業(yè)家的成長(zhǎng)很不容易，做大一個(gè)民營(yíng)企業(yè)更是難上加難。從情感上說(shuō)，我們很是希望自己的民營(yíng)企業(yè)能成長(zhǎng)為具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)代企業(yè)，我們的民營(yíng)企業(yè)家能成為社會(huì)的道德楷模和責(zé)任典范。遺憾的是，不少創(chuàng)業(yè)英雄和財(cái)富榜樣，往往因?yàn)閷?duì)財(cái)富的無(wú)限貪婪和個(gè)人欲望，不知道自愛(ài)和自重，從而毀掉一個(gè)好不容易成長(zhǎng)起來(lái)的企業(yè)�！笆赘弧秉S光裕已不是第一次陷入是非之中，早在2006年，黃光裕兄弟就曾因其“第一桶金”涉嫌13億元的違法違規(guī)貸款被有關(guān)部門(mén)調(diào)查過(guò)。只不過(guò)那一次黃氏兄弟做到了全身而退。

　　如果說(shuō)當(dāng)初人們對(duì)部分民營(yíng)企業(yè)家“原罪”模式的拷問(wèn)還可以歸咎于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)秩序遠(yuǎn)未健全、同時(shí)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展路徑也遠(yuǎn)未規(guī)范明確的體制缺陷的話(huà)，那么時(shí)至今日，在資本市場(chǎng)逐漸走向完善、監(jiān)督也越來(lái)越嚴(yán)之際，還抱著以前掘“第一桶金”時(shí)的傳統(tǒng)思維做企業(yè)，甚至以?xún)e幸的心理繼續(xù)玩那套“圈錢(qián)”游戲，已經(jīng)行不通了�！盎焖�摸魚(yú)”的時(shí)代已一去不返。北京首放投資顧問(wèn)有限公司老板汪建中領(lǐng)到證監(jiān)會(huì)有史以來(lái)最大個(gè)人罰單——2.5億元，就釋放出了這樣的信號(hào)。

　　做企業(yè)，立足的根本還是做大做強(qiáng)自己的實(shí)體，而不是有錢(qián)后就玩資本游戲，夢(mèng)想著“空手套白狼”。事實(shí)上，企業(yè)做好了，公眾才會(huì)認(rèn)同，社會(huì)給予其回報(bào)也就越多。反之，或者操縱市場(chǎng)套現(xiàn)，或者非法集資圈錢(qián)，最終只會(huì)搬起石頭砸自己的腳。

　　當(dāng)然，倘若黃光裕真是因?yàn)椴倏v市場(chǎng)而被調(diào)查，這也說(shuō)明我們的市場(chǎng)監(jiān)管體系還需要進(jìn)一步完善，要以制度的規(guī)范逼迫富豪們遵循規(guī)則，從而保障企業(yè)的良性發(fā)展。特別是在時(shí)下需要恢復(fù)市場(chǎng)信心之際，尤其如此。因而，黃光裕被調(diào)查的傳言不但對(duì)民營(yíng)企業(yè)家的責(zé)任操守敲響了警鐘，同時(shí)也對(duì)市場(chǎng)的監(jiān)管提出了更高要求。(李龍)