我國參與國際金融救援，并不是無條件的，應(yīng)借助這個(gè)歷史性機(jī)遇，給不受約束的美元“套上籠頭”

　　肇始于美國次貸危機(jī)的國際金融危機(jī)，已開始對(duì)全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大沖擊，如何切斷國際金融危機(jī)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步延伸，成為各國政府共同面對(duì)的頭等大事�？梢灶A(yù)測(cè)，在國際金融救援行動(dòng)中，美國等發(fā)達(dá)國家必然向我國提出注入流動(dòng)性等要求，要我們承擔(dān)相應(yīng)的國際責(zé)任。從我國實(shí)際情況出發(fā)，積極參與，主動(dòng)提出自己的一攬子方案，符合中國的國家利益。

　　主動(dòng)實(shí)施有條件的國際救援行動(dòng)。

　　從歷史上看，關(guān)鍵時(shí)期發(fā)揮作用更大的國家，在事后的話語權(quán)越大，美國就是一個(gè)典型的例子。主動(dòng)參與國際救援，有利于我國在形成新的世界秩序中發(fā)揮更加突出的作用。

　　我國已深度融入全球化，主動(dòng)實(shí)施國際救援是緩解國內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力的一個(gè)重要途徑。從目前情況看，國際金融危機(jī)最直接的影響就是世界經(jīng)濟(jì)衰退將減少對(duì)我國出口商品的需求，我國的美元資產(chǎn)暴露在風(fēng)險(xiǎn)中；從長期間接影響看，國際金融危機(jī)可能引發(fā)各國貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，國內(nèi)企業(yè)從國際資本市場(chǎng)融資困難加大等。因此，主動(dòng)參與國際救援，可以保護(hù)自由貿(mào)易體系，從而使危機(jī)對(duì)我國經(jīng)濟(jì)的影響降到最低。

　　二戰(zhàn)結(jié)束后，國際社會(huì)建立的“布雷頓森林體系”是以美元為中心的貨幣體系，美元波動(dòng)是受美國的黃金儲(chǔ)備約束的。但是，1976年的牙買加協(xié)議，正式終止了美元和黃金的聯(lián)系，世界的金融體系就成為一個(gè)不受約束的美元所主導(dǎo)的體系。

　　我國參與國際金融救援，應(yīng)借助這個(gè)歷史性機(jī)遇，給不受約束的美元“套上籠頭”，這樣既有利于提高人民幣國際地位，逐步改變美元不受約束的局面，又有利于鞏固和深化我國對(duì)外開放格局，在新階段的對(duì)外開放中占據(jù)制高點(diǎn)。

　　采取“人民幣出，人民幣進(jìn)”的國際金融救援方式。

　　從我國現(xiàn)實(shí)情況看，一方面，人民幣還不是國際貨幣，目前推進(jìn)人民幣國際化的時(shí)機(jī)與條件還不成熟，另一方面，我們又擁有巨額的外匯儲(chǔ)備。在參與國際救援行動(dòng)中，我國可選擇的方案是“人民幣出、人民幣進(jìn)”。

　　“人民幣出、人民幣進(jìn)”的核心在于允許國外政府和國際金融組織在國內(nèi)發(fā)行有擔(dān)保的人民幣債券。國外政府以募集的人民幣債券購買中國美元儲(chǔ)備，以此注入國際金融市場(chǎng)，穩(wěn)定國際金融體系。債券規(guī)模由雙邊共同討論確定(建議不超過我國外匯儲(chǔ)備的5%)，發(fā)行對(duì)象為國內(nèi)機(jī)構(gòu)投資者，期限可暫定為1年，利息參照1年期上海銀行間同業(yè)拆放利率。債券在國內(nèi)市場(chǎng)可流通，國際債務(wù)人用美元購買人民幣，還本付息。

　　這一方案將人民幣與美元，將全球金融穩(wěn)定與我國國家財(cái)富等有機(jī)聯(lián)系起來，有利于規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)，國外政府和國際金融組織發(fā)行人民幣債券，必須承擔(dān)美元或者其他貨幣與人民幣的匯率風(fēng)險(xiǎn)；有利于促進(jìn)國內(nèi)債券市場(chǎng)，尤其是二級(jí)債券市場(chǎng)的發(fā)展，有助于分散股市風(fēng)險(xiǎn)；有利于人民幣國際地位的提高，在不需要開放資本項(xiàng)目的條件下，就可以成為與美元相互關(guān)聯(lián)的“硬通貨”，為人民幣國際化奠定良好基礎(chǔ)；還有利于美元與人民幣匯率的相對(duì)穩(wěn)定，有效降低我國美元外匯儲(chǔ)備規(guī)模，從而緩解人民幣升值壓力。

　　明確提出自己的政治經(jīng)濟(jì)權(quán)利訴求。

　　國際金融危機(jī)的發(fā)生，將引發(fā)國際經(jīng)濟(jì)秩序的重大改變，這種改變?cè)谠S多方面對(duì)我國來說，都是重要的機(jī)遇。比如，為企業(yè)走出去提供了良好的機(jī)遇。過去我們到美國去收購資產(chǎn)，既有政治風(fēng)險(xiǎn)，價(jià)格也高，那么，在當(dāng)前國際經(jīng)濟(jì)衰退的過程中，資產(chǎn)價(jià)格可能會(huì)比較便宜，政治控制標(biāo)準(zhǔn)可能也相對(duì)放松，我國企業(yè)的海外并購會(huì)相對(duì)容易。比如，我國95%以上的進(jìn)口礦產(chǎn)品是以貿(mào)易方式直接從國際市場(chǎng)上購買的，在國外投資開發(fā)資源、有控制權(quán)的份額礦占進(jìn)口量比例不足5%，而這次國際金融危機(jī)將為我國購并海外礦產(chǎn)資源提供機(jī)遇，形成新的礦產(chǎn)資源戰(zhàn)略儲(chǔ)備和開發(fā)進(jìn)口體制。

　　著眼于長遠(yuǎn)，我們要在參與國際金融救援中明確提出自己的政治經(jīng)濟(jì)權(quán)利訴求，主要有三個(gè)方面：

　　短期中，美國等接受救援的國家應(yīng)當(dāng)承諾維持并保護(hù)世界自由貿(mào)易體系。過渡時(shí)期的布什政府和即將上臺(tái)的奧巴馬政府需要承諾，不采取有違自由貿(mào)易精神的貿(mào)易保護(hù)政策，以避免對(duì)我國出口產(chǎn)生致命沖擊。

　　中期中，盡快啟動(dòng)新一輪WTO框架下的自由貿(mào)易協(xié)定談判。接受救援的國家，尤其是美國，必須放開中國資本進(jìn)入債務(wù)國市場(chǎng)的限制，允許中國企業(yè)(尤其是金融機(jī)構(gòu))在債務(wù)國設(shè)立分支機(jī)構(gòu)；取消對(duì)中國企業(yè)海外并購的政治限制條件；放開高科技領(lǐng)域的出口限制。

　　長期中，要修改國際貨幣體系，改革IMF、世界銀行、WTO等國際組織，建立新的國際政治經(jīng)濟(jì)秩序。核心是修改國際組織的投票權(quán)規(guī)劃，我國要有更大的發(fā)言權(quán)�！�

　　(文/遲福林(中國海南改革發(fā)展研究院院長) 《瞭望》新聞周刊記者周正平采訪整理)