日前，三元股份(600429.SH)發(fā)布停牌公告稱：“北京三元食品股份有限公司于2008年9月25日接有關部門通知，公司須研究相關并購事宜。經(jīng)公司申請熏公司股票自2008年9月26日起停牌，直至相關并購事項確定并公告后復牌�！笔袌鋈耸空J為熏其收購對象最可能是正深陷毒奶粉風波而瀕臨破產(chǎn)的三鹿集團。

　　在最近發(fā)生的“問題奶粉”事件中，包括蒙牛、伊利、光明等國內(nèi)知名的、規(guī)模較大的奶制品企業(yè)紛紛牽涉其中，三元集團的產(chǎn)品則至今未發(fā)現(xiàn)任何問題，保持著“清白之身”，維護了國產(chǎn)奶制品企業(yè)最后的榮譽。正因為如此，三元產(chǎn)品深得消費者信任，企業(yè)生產(chǎn)勢頭很好，連日來產(chǎn)量猛增，企業(yè)今年將取得良好的效益在情理之中，甚至由此躍居行業(yè)前列也并非沒有可能。

　　在這一背景下，有人猜測三元集團將購并三鹿集團似乎不是空穴來風。通常，當一個行業(yè)發(fā)生大波動時，那些效益好的、試圖擴張的企業(yè)借機“吃掉”那些突然面臨危機、難以繼續(xù)經(jīng)營的企業(yè)，是競爭規(guī)律決定的，是市場經(jīng)濟中的正�，F(xiàn)象。但這種購并至少需要兩個前提，其一是將要被購并的企業(yè)仍有相當一部分優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，遺留的債務和“歷史包袱”不會過于沉重。其二是，這樣的購并活動必須是企業(yè)根據(jù)自身的發(fā)展需要，心甘情愿做出的自主決定。

　　然而，在我們看來，預想中的“三元購并三鹿”并不那么簡單。首先，據(jù)三鹿集團內(nèi)部初步估計熏此次召回奶粉的總量可能超過一萬噸熏涉及退賠金額約達7億元以上。而因食用三鹿奶粉致病的患兒所涉醫(yī)療費熏也可能需要作為主要責任方的三鹿集團來支付。據(jù)悉熏目前三鹿集團的流動資金已全部用來支付奶粉退賠款熏現(xiàn)金流基本斷裂，企業(yè)瀕臨破產(chǎn)。此外，作為一家建廠50余年的老企業(yè)，三鹿集團及下屬企業(yè)擁有職工(含退休人員)近萬人，在三鹿整個產(chǎn)業(yè)鏈(包括銷售等)就業(yè)的人員達到3萬人以上。如此龐大的虧損、債務，以及如此龐大的需要安置的職工，恐怕是三元集團難以消化的。

　　其次一方面，有傳聞說，三元出手“救三鹿”的背后有政府有關部門的“意思”。如果真是這樣，此事就要細細思量。按道理說，奶制品行業(yè)發(fā)生了重大變故，一些企業(yè)損失慘重，相關政府主管部門自然不能袖手旁觀，責無旁貸地要出面善后�？墒�，政府部門的責任一是要維護好市場秩序，盡快恢復市場信心；二是應該盡快使相關企業(yè)恢復生產(chǎn)，保證職工人心穩(wěn)定；三是吸取教訓，加強監(jiān)管。對那些確實破產(chǎn)、無力經(jīng)營的企業(yè)，政府有關部門可以協(xié)助清理資產(chǎn)，按照市場規(guī)律辦事，為破產(chǎn)企業(yè)尋求新的接管方提供相應的服務。在此過程中，政府一定不能越俎代庖，去搞什么“拉郎配”，讓那些本來不錯的企業(yè)因為背上不該背的包袱而被拖垮。否則，政府的一番“好意”可能適得其反。(高初建)