隨著奧運(yùn)的大幕徐徐落下,社會(huì)各界對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)今后的發(fā)展勢(shì)頭給予了高度的關(guān)注。

　　綜觀來(lái)自各方的聲音不難發(fā)現(xiàn),在悲觀者眼里,由于奧運(yùn)此前的投入過(guò)大,因而下一步如何確保經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持平穩(wěn)較快增長(zhǎng)頗為必要；而樂(lè)觀者堅(jiān)持認(rèn)為,在經(jīng)過(guò)了連續(xù)幾年的宏觀調(diào)控之后,經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都逐步向良性軌道入位,后期的前行阻力將不斷減少,因而,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)驅(qū)力依然強(qiáng)勁。

　　值得提及的是,無(wú)論是上述悲觀者還是樂(lè)觀者,他們?cè)诿鎸?duì)當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)中的通脹強(qiáng)度、通脹存在形式、以及通脹未來(lái)走勢(shì)等拷問(wèn)時(shí),卻都是觀點(diǎn)審慎———至少?zèng)]有誰(shuí)就這個(gè)尖銳的現(xiàn)實(shí)難題給出一個(gè)斬釘截鐵、極其明朗的研判結(jié)果。

　　但可以確定的是,在當(dāng)前全球性通脹凸顯、人民幣尚處于升值通道、CPI與居民存款利率剪刀差不減反增的宏觀、中觀、微觀背景下,中國(guó)經(jīng)濟(jì)在今年乃至今后較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),恐怕都需要與通脹發(fā)力扳腕。

　　如果說(shuō),奧運(yùn)給中國(guó)社會(huì)各個(gè)層面都帶來(lái)了不小的影響,為中國(guó)經(jīng)濟(jì)制造了較為顯性的推力的話,那么,在奧運(yùn)的高潮過(guò)后,中國(guó)經(jīng)濟(jì)亟需處理好諸多看似矛盾的問(wèn)題的兩面性,譬如“是繼續(xù)發(fā)力、加大投資,“還是延續(xù)奧運(yùn)慣性,暫時(shí)不再踩油門”。

　　另一層面是國(guó)內(nèi)消費(fèi)方面。在奧運(yùn)對(duì)消費(fèi)的拉動(dòng)效應(yīng)過(guò)后,政策層面如何依靠有效的財(cái)稅手段,切實(shí)拉升消費(fèi)需求,也是關(guān)乎奧運(yùn)之后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)中國(guó)消費(fèi)行情、以及大量企業(yè)生存態(tài)勢(shì)的重要命題,不可忽視。

　　然而問(wèn)題在于,當(dāng)上述投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、居民消費(fèi)與通脹壓力兩組命題沖撞在一起了,在尋求解決之道時(shí)孰先孰后、孰緩孰急、孰輕孰重確是難中之難。

　　筆者認(rèn)為,在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與通貨膨脹的競(jìng)逐之間破解挑戰(zhàn)、騰挪雙贏的機(jī)會(huì),尋找二者的一個(gè)平衡點(diǎn),這不僅是眼下歐美等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家正在追逐的目標(biāo),它也同樣是中國(guó)決策層近來(lái)關(guān)于“一保一控”這一調(diào)控政策取向的題中之義。

　　經(jīng)濟(jì)增速方面———很顯然,保持適度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)十分重要。通過(guò)研究相關(guān)宏觀數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn),在央行等部委持續(xù)緊縮性貨幣政策的“鞭策”下,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)回落的速度比想象得要快得多。如果不能及時(shí)就此做出戰(zhàn)略性調(diào)整,可能不僅不能夠起到控制通貨膨脹的作用,反而會(huì)加劇經(jīng)濟(jì)衰退。

　　因此從上述視角說(shuō),政府接下來(lái)需把宏觀經(jīng)濟(jì)政策的首要目標(biāo)鎖定在保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展上,通過(guò)一系列宏觀經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整來(lái)化解經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)當(dāng)中或者是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行當(dāng)中的一些矛盾和困難,以保持國(guó)民經(jīng)濟(jì)能夠達(dá)到10%左右的增長(zhǎng)。在政策取向上,宏觀政策適度從緊的同時(shí),微觀上要大幅度地放松管制,降低稅收,給企業(yè)更多的資源支配的能力。

　　通脹壓力方面———正如知名專家巴曙松所提出的,“通貨膨脹依然應(yīng)該處在下一步更重要的位置”。事實(shí)上,包括官方高層人士也都認(rèn)為“7%左右的CPI是相當(dāng)危險(xiǎn)和脆弱的”,而眼下中國(guó)企業(yè)消化PPI上漲壓力的能力在逐步減弱,一個(gè)重要體現(xiàn)就是最近幾個(gè)月PPI向CPI的傳導(dǎo)在增大�；�于這樣的觀察和考量,筆者認(rèn)為,在緊縮性貨幣政策可能被動(dòng)趨于中性的背景下,通脹壓力無(wú)疑會(huì)成為兩大難題中尤難平衡的“砝碼”。(鄭春峰)