“深圳的經(jīng)濟(jì)多年來(lái)一直保持快速發(fā)展,為何職工平均工資增幅反而逐年下降?”針對(duì)備受社會(huì)關(guān)注的工資增長(zhǎng)問(wèn)題,深圳市政協(xié)委員王同信、王鴻利在提案中呼吁盡快制定并實(shí)施深圳市工資倍增計(jì)劃,用五到七年的時(shí)間使職工工資增長(zhǎng)一倍以上,同時(shí)用三到五年的時(shí)間實(shí)現(xiàn)最低工資倍增目標(biāo)。(《深圳商報(bào)》4月9日)
從去年以來(lái),“工資倍增”屢屢被專家學(xué)者提及,在CPI連創(chuàng)新高的背景下,深圳的兩位政協(xié)委員再次提出“工資倍增”計(jì)劃,當(dāng)然也會(huì)再度成為關(guān)注焦點(diǎn)。這樣的呼吁很容易博得社會(huì)的掌聲,“工資倍增”也的確是實(shí)現(xiàn)藏富于民目標(biāo)的重要途徑。但在目前的大環(huán)境下,我認(rèn)為全民減稅比“工資倍增”更公平、更容易實(shí)現(xiàn),輿論應(yīng)該對(duì)此給予更多的關(guān)注。
制約“工資倍增”的條件有很多,比如勞動(dòng)力過(guò)剩、企業(yè)盈利能力下降等。也正因?yàn)槿绱耍肮べY倍增”才一直只是全民紙上的夢(mèng)想。如今物價(jià)雖然持續(xù)上漲,但制約工資增長(zhǎng)的這些因素并沒(méi)有太大改變。更關(guān)鍵的是,在中國(guó)目前面臨巨大通脹壓力的情況下,倘若實(shí)行“工資倍增”計(jì)劃,則不僅會(huì)大大提高企業(yè)成本,也必然會(huì)進(jìn)一步增加貨幣流通量,進(jìn)而加大通脹壓力。控制CPI漲幅,嚴(yán)防全面通脹是今年經(jīng)濟(jì)調(diào)控的重要任務(wù),也正是基于這個(gè)原因,全民減稅才比“工資倍增”更契合現(xiàn)實(shí)。
說(shuō)到“全民減稅”,大家提得比較多的一直是通過(guò)降低個(gè)稅起征點(diǎn)給老百姓多留點(diǎn)錢,這當(dāng)然沒(méi)錯(cuò),但給“企業(yè)公民”減稅也很重要。我們?nèi)粘I钪匈?gòu)買的商品,其價(jià)格都包含有相當(dāng)程度的稅收,比如增值稅。真正的全民減稅,不光是要給個(gè)人收入減稅,也要通過(guò)增值稅等流轉(zhuǎn)稅的減收來(lái)為企業(yè)減負(fù)。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本小了,不僅能夠獲得更大的發(fā)展活力,也能將減下來(lái)的稅收反映到商品價(jià)格中,間接上也起到了平抑物價(jià)的作用。
綜合來(lái)看,全民減稅不僅能充實(shí)百姓的錢袋,而且能夠緩解通脹壓力,是比“工資倍增”更有效果的調(diào)控手段,值得一試。在我國(guó)稅收屢創(chuàng)新高,國(guó)家財(cái)力顯著增強(qiáng)的背景下,政府也有能力一試。(寧遠(yuǎn))
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|